公元263年，曹魏大將鄧艾偷渡陰平，並對劉禪進行了勸降工作。此時，雖然首都被圍，可姜維等人還有十餘萬援軍的情況下，為何要開城門投降呢?感興趣的讀者可以跟著三國網小編一起往下看。
劉禪是在綜合考慮這三路援兵的處境之後，受到投降派譙周的「誘惑」，認為大勢已去，繼續抵抗下去，沒有多大意義，這才開城門投降鄧艾的。
首先分析姜維、霍弋、羅憲這三路援軍的處境。
劍閣姜維，被鍾會大軍牽制
在曹魏伐蜀前期，姜維和鄧艾對峙於沓中，不久退守陰平。而鍾會大軍圍攻漢、樂二城，及關口。經過慘烈拚殺，後衛將軍傅肜之子傅僉英勇戰死，而怕死的蔣舒卻開城投降。鍾會在攻下關口後，長驅直入，進入漢中腹地。姜維和廖化再困守陰平，已無實際意義，因此放棄陰平，與張翼、董厥諸軍會合，退到劍閣。《三國誌·姜維傳》中記載：
翼、厥甫至漢壽，維、化亦捨陰平而退，適與翼、厥合，皆退保劍閣以拒會。
劍閣易守難攻，是益州的最後門戶了，姜維已無路可退。他將大軍集中在劍閣，和鍾會相持不下。由於鍾會有十餘萬軍隊，遠遠超過鄧艾的五萬軍隊，屬於這次伐蜀的主力部隊。姜維集中所有從漢中撤退的精銳軍隊，再憑借天險劍閣，才和鍾會打了個平手。如果姜維從劍閣分出一半精兵前去救援成都，劍閣就不保險了，有丟失的危險。如果劍閣丟失，不亞於馬謖丟失街亭，對於蜀漢來說，都是致命的。
南中霍弋，被劉禪拒絕
霍弋是霍峻之子，多年在南中駐紮。他在南中，能「撫和異俗，為之立法施教，輕重允當，夷晉安之」。霍弋聽聞魏軍來襲，向後主劉禪上表，打算前往成都防守。而劉禪認為沒啥大事，拒絕了霍弋的支援。在劉禪降魏後，霍弋身穿喪服，為之痛哭。他的部下諸將都勸霍弋應該盡快投降，霍弋在得到劉禪受到禮遇，被封為安樂縣公時，才率領南中六郡太守投降。
永安羅憲，閻宇親自馳援
公元263年，曹魏來襲，後主劉禪下令，讓閻宇帶領主力軍隊回援成都，留羅憲2000士兵守衛永安城。由於路途遙遠，閻宇大軍還未來到成都，後主劉禪已經開城投降。他到達成都後，只能向鄧艾投降。羅憲得知劉禪投降，蜀漢滅亡後，便率領所統轄的軍隊臨都亭三天。
以上就是公元263年，成都被圍後，這三路大軍的情況，接下來再分析劉禪為何要開城投降。
其中，劍閣的姜維帶領的是蜀漢主力，也是常年伐魏的百戰之師。可是，他的對手也是曹魏鍾會主力大軍，足有十幾萬之多。因此，姜維如果分兵馳援成都，派的少了沒用，派的多了，怕劍閣丟失。
南中局勢混亂，當地少數民族，民風彪悍，經常有叛亂，如在劉備死後就發生了叛亂，最後被諸葛亮平定，在蜀漢後期又發生了動亂，將軍向寵在平定時戰死。這就是為啥劉禪寧肯從永安調兵，而拒絕霍弋帶兵勤王的原因。
永安城是蜀漢和東吳的邊境，也就是白帝城。當年劉備夷陵之戰慘敗，逃回到白帝城(永安)，在白帝城駐紮重兵，防備東吳乘勝追擊。孫權聽聞劉備退到白帝城後，嚇得不敢追擊，命令陸遜退兵，也是因為白帝城有重兵把手。雖然蜀漢和東吳重新結盟，蜀漢依舊在白帝城駐紮重兵。這次魏兵來勢洶洶，劉禪不顧邊境安危，調將軍閻宇來援，已經是迫不得已了。
綜上所述，雖然有劍閣、南中、永安三路大軍，劉禪考慮良久，只能從永安調兵回援。可是由於諸葛瞻在綿竹戰死，葬送了大批精銳御林軍，導致成都空虛。憑借成都當時的兵力，不一定能夠撐到閻宇援軍到來。
劉禪緊急召開會議，商量出路。會上，有的大臣認為應該放棄成都，逃到盟友東吳那兒，有的人認為應該逃到南中七郡，憑借南中的險要地形，自保不成問題，還有的人說這說那。而譙周卻說道：「從古到今，就沒有寄人籬下的皇帝，如果現在進入東吳，那就是東吳的臣子了。現在最強的曹魏能夠滅了弱小的蜀漢，將來也可以滅掉東吳。現在，我們投奔東吳，已經受辱，將來曹魏再滅了東吳，我們還會再受一次侮辱。現在，我們如果逃到南中，就可以守住嗎?現在易守難攻的益州還被奪取，南中也不保險，何況南中屬於少數民族的地盤，不毛之地，難以和曹魏對抗。」
光祿大夫譙周的這一席話，力排眾議，認為逃走和固守待援都非上策，極力主張投降。他的話說服了其他人，得到了大部分朝臣的同意。譙周代表的益州本土勢力，早在諸葛亮、姜維多次伐魏時，就反對了。他們認為諸葛亮、姜維發動大戰，勞民傷財，給蜀漢老百姓造成沉重的負擔。
在抵抗派諸葛瞻等人戰死綿竹，而姜維、霍弋、羅憲等人在邊關，成都只剩下了以譙周為代表的投降派。說實話，對於益州本土人士來說，復興漢室，對他們沒多大好處，他們不不怎麼感興趣。而發動大戰，和中原連年大戰，傷亡慘重，對益州來說，只有壞處，沒有好處。因此，在諸葛亮、姜維連年征戰後，蜀漢從上到下，反戰情緒高漲，他們聯合起來，在鄧艾兵臨城下時，勸導劉禪投降。
結語
後主劉禪是在綜合分析劍閣姜維、南中霍弋、永安城閻宇羅憲三路援兵現狀的基礎上，又被成都城內的投降派譙周所「誘惑」，這才開城門投降的。事實證明，劉禪早早開城投降曹魏，是明智的，被封為安樂縣公，待遇比後來投降的東吳皇帝孫皓強多了。