今天三國中文網小編給大家準備了：關羽和張遼，感興趣的小夥伴們快來看看吧!
三國中，關羽的統兵能力強於張遼，下面從相同戰場和各自戰績兩個方面進行對比。
1.相同戰場上，關羽表現勝過張遼
在戰場上，相同位置的將領有著不同的表現，更容易體現將領的統兵能力差異。
徐州兵敗後，關羽與劉備走散，關羽無奈下只能暫時投靠曹操，並為之效力。在白馬之戰中關羽和張遼同時被曹操任命為前鋒，受命一起攻打顏良。
此戰張遼並無突出表現，但是關羽卻有著不俗表現，關羽一馬當先直奔顏良中軍，直接斬殺敵方主將，然後割其首級回來。
古代戰爭，一旦主將被殺死，將導致群龍無首其軍隊將不攻自破。關羽可以陣前直取敵方主將，而張遼卻沒有出色表現，可見關羽統兵打仗能力遠勝於張遼。
2.各自戰績上，關羽顯然也勝過張遼
張遼最為驕人的戰績是守合肥，張遼率數百人衝擊數萬東吳軍隊，還差點活捉孫權，讓東吳止步於合肥，因此獲得讓東吳人聞名止哭稱號，即「張遼止啼」。
而關羽最巔峰戰績是威震華夏，關羽在襄樊之戰中，不但圍困住樊城的曹仁，而且擊敗了曹魏精銳援兵，水淹七軍讓於禁率領的數萬軍隊成為俘虜。同時關羽的襄樊之戰引發了整個曹魏中原核心地區的震動，曹操為此差點遷都。
張遼的合肥之戰防守的敵人為東吳，而關羽的威震華夏其攻擊對象是曹魏，顯然關羽戰績強於張遼。
同樣戰場關羽表現遠勝張遼，戰績上關羽也明顯強過張遼，所以關羽統兵能力強於張遼。
如果關羽與張遼兩人交手，那麼關羽贏的概率高。
一方面曹仁強於張遼。雖然張遼守合肥也頗有戰功，讓東吳人不敢北上，讓孫權面對張遼不敢造次。但是相對而言，曹仁的南郡之戰比合肥之戰難度更大。
攻打南郡的東吳軍隊是乘勝追擊，因而氣勢洶洶;而曹仁作為敗方的守將收拾殘局，不但士氣低下，而且南郡城中兵力不多，沒有後援。
而合肥之戰，孫權的兵馬雖多，但張遼鎮守合肥時間長，經過長期經營，合肥的防禦工事比曹仁的南郡更加完善。
另外曹仁打仗是正大光明和周瑜軍隊打硬仗。而張遼採取夜間偷襲戰術。
另一方面，關羽勝過曹仁。樊城之戰中，關羽壓著曹仁打，曹仁只能龜縮在城中，等待援兵解圍，可見曹仁與關羽交手，關羽勝出。
由於關羽勝過曹仁，而曹仁強於張遼，所以一旦交手，自然關羽贏張遼的概率高!