對大將鄧艾很感興趣的小夥伴們，三國網小編帶來詳細的內容供大家參考。
鄧艾是魏國著名將領，也是我們非常熟悉的三國時期著名的人物，就是他帶兵偷渡陰平，打到成都，迫使劉禪投降，滅了蜀漢。
但就是這樣一個對魏國有功的人，結局卻很悲慘，司馬昭下令把他殺掉。這是為何呢?這時的司馬昭大權在握，應該重用人才，怎麼會殺有功的大將呢?主要原因有三方面：
1、鄧艾居功自傲
鄧艾有一個致命的弱點，就是居功自傲。這引起了很多人的不滿，讓別有用心的人有機可乘。比如，鄧艾在滅了蜀漢後，以天子的名義，任命官吏，他任命劉禪及其文武百官為魏國的朝廷官員。
這就是僭越之罪，朝廷官員是皇帝來任命，怎麼能由一個將軍來任命呢?就算以天子名義任命，也得有天子的詔書，鄧艾什麼都沒有，自行任命，說得好聽是僭越，說重了就是謀反。
而且鄧艾還很驕傲地對以投降的蜀國君臣說，幸虧遇上他，如果遇上像東漢著名將領吳漢那樣的人，他們早就被殺掉，他還認為姜維不如他。
鄧艾的這些言論，無形中就得罪了人。他誇自己好，那麼誰不好呢?誰又是像吳漢這樣的人呢?這些都證明了鄧艾是個口無遮攔，有居功自傲的嫌疑，為他後來被殺，埋下了隱患。
2、鍾會的陷害
鍾會陷害鄧艾，加速了鄧艾的悲慘結局。為什麼鍾會要陷害鄧艾呢?因為鍾會有反心。鍾會和鄧艾一起率軍攻打蜀國，所以鍾會對鄧艾的兵力很瞭解。
他想造反，就得有軍事實力。因此，如果能得到鄧艾的兵力，那對鍾會造反就非常有利了。恰巧鄧艾滅蜀之後，居功自傲，這讓鍾會抓住了機會。
鄧艾籌劃滅吳的計劃，鍾會就乘機修改了鄧艾與司馬昭之間的信件，把鄧艾在信件中的用詞改得很傲慢無禮，司馬昭就命鄧艾暫緩伐吳。
接著鍾會就誣告鄧艾謀反，說他的叛亂已經暴露了。於是司馬昭將鄧艾父子押送進京。由於衛瓘參與了誣陷鄧艾的陰謀，因此他派護軍田續，將鄧艾父子殺掉。
鄧艾的弱點被鍾會抓住了，並加以陷害，使得鄧艾無法辯解，最後遭受殺身之禍。
3、司馬昭的疑心
魏國末期，司馬昭掌握了大權，因為他自己就是篡權謀位之人，所以他不相信任何人，在用人時很謹慎。比如當鄧艾提出滅吳的計劃時，司馬昭認為應該暫緩，為什麼呢?
因為司馬昭懷疑鄧艾，他未必相信鍾會對鄧艾的陷害，但是鄧艾居功自傲的態度，不得不讓司馬昭提防。
鄧艾知道司馬昭有所懷疑，於是他解釋了授予蜀漢君臣官職的原因。鍾會看到一計不成，於是又生一計，誣陷鄧艾謀反。
司馬昭是寧可信其有不可信其無，於是下令押解鄧艾回京受審。但司馬昭也沒放過鍾會，平定了鍾會的叛亂。當然，鄧艾此時也是在劫難逃。
鄧艾雖然受到司馬昭的父親司馬懿的看中，但鄧艾是忠於魏國的，並不會支持司馬昭篡權。所以鄧艾既不是司馬昭的人，又受到司馬昭的懷疑，鄧艾這樣的結局可以說是必定的。
鄧艾的居功自傲、鍾會的陷害、以及司馬昭的疑心，是造成鄧艾悲慘結局的三個主要因素，缺少其中一個因素，鄧艾也不至於被殺。
可是歷史不能假設，就這麼巧，對鄧艾不利的三個因素都被鄧艾碰上了，所以歷史告訴我們，沒有什麼事是不可能的，僥倖心理，是人生失敗的根源。
一代著名將領鄧艾，為魏國立下大功，卻落得慘死的命運，大家可能覺得他很冤枉，確實是冤枉的，但是當時的形勢下，司馬昭敢不敢相信他呢?
我們從歷史的角度來看，他沒有謀反，但司馬昭當時所處的位置，也很難不懷疑鄧艾。鍾會能夠陷害鄧艾，是鄧艾給了他機會;讓司馬昭懷疑鄧艾的，還是鄧艾自己;因此鄧艾是自己把自己害了。
如果，鄧艾不居功自傲，鍾會也不會有機會去陷害他，司馬昭也沒有理由去懷疑他。只能說鄧艾做事太大意。辦事應該有規矩，他卻沒有遵守，還高調自誇，這是一個致命的弱點。
鄧艾的一生告訴了我們，為人要謙虛謹慎，不要有一點成績就覺得自己很厲害，而忽略了其他人的幫助。一個人是不可能完成整個工作任務的，我們所取得的成績，不過是集體努力的結果。
驕傲是失敗之母，鄧艾的失敗給了我們很好的歷史教訓。
參考文獻：
《三國誌·魏書·王毋丘諸葛鄧鍾傳》