劉備稱帝究竟合不合法呢，這是很多讀者都比較關心的問題，接下來就和各位讀者一起來瞭解，給大家一個參考。
公元220年，曹丕逼迫漢獻帝劉協將皇位禪讓給了自己，建立了「魏國」。從禮法上講，皇權正統已經由「漢」過度到了「魏」，大漢王朝已經不存在了。
而且，聰明的曹丕並沒有殺掉漢獻帝劉協，而是奉漢帝為山陽公，安置在河內郡山陽邑，並且允許獻帝以帝王的規格祭祀自己的祖先。
劉備稱帝，揭起了一面旗幟，這面旗幟上寫著一個大大的「漢」，是為存漢，續漢之統。
此前不久，魏王曹丕接受了漢獻帝劉協的禪讓，建立新的「魏國」。曹丕受漢之禪，是接受了漢家統治權的讓渡——漢之治權從何而來呢?它承自天命(即「奉天承運」)。漢獻帝劉協將帝位讓給曹丕，「天命」也隨之轉移到曹家。從治權和平轉移的角度來看，曹丕稱帝，魏國取代東漢，是合法的。至於漢獻帝劉協是真心還是被迫，那是另一回事，反正必要的程序，曹丕全做到了。用今天的話說，叫「程序合法」。
東漢與西漢都是源於劉邦一脈，劉備血統上沒有問題，在漢獻帝劉協禪讓曹丕之後，劉備獨自稱帝程序上不合法，但合理，不過政權的合法性最終要靠「槍桿子」說話，暴力是人類社會的元規則，成王敗寇!
曹魏政權也是謀逆來的，所以，劉備稱帝完全是合法的。既不會欺凌漢室，因為漢室已經亡了，也不會留下謀朝篡位的罵名，還可以打著興復漢室的旗號，就如同當年同樣流淌著漢景帝一脈血液的漢光武帝劉秀一樣，去興復漢室，平定天下，不管自己有沒有這個實力，最起碼自己在大義和道德上站在了制高點。
西漢的開創者是劉邦，東漢的開創者是劉秀，劉秀是劉邦的子孫，他們同屬一脈，都是中國第一位太上皇劉老太公的直系後裔。