諸葛亮，字孔明，號臥龍，三國時期蜀漢丞相，他是個偉大的政治家，在治國上有一套本事。下面三國網小編給大家帶來了相關內容，與大家一起分享。
他把法家的嚴厲與儒家的仁厚結合在一起，作為蜀人的陳壽對此有最貼切的評價：「刑政雖峻而無怨者，以其用心平而勸誡明也。」在三國之前，重刑法者給人的印象都不好，比如商鞅、李斯，因為他們只在乎效果，而完全棄道德於不顧。諸葛亮執行軍法是比較嚴厲的，比如斬馬謖，這雖有可爭議之處，但也不能認為是冤殺。在政治鬥爭中，他手段是溫和的，比如處置李嚴上，並沒有採取殺人滅口的手段。
在大戰略方面，諸葛亮有長遠的目光。初出茅廬的隆中對，向落魄中的劉備指明進軍川蜀的戰略大方向，這是劉備否極泰來的關鍵決策，難怪乎劉備對他無條件地信任。聯吳抗魏是他的第二個大戰略，在荊州丟失、關羽身死、劉備夷陵大敗的背景下，他能從戰略高度出發，堅持聯吳抗魏的方針，殊為不易。懷柔蠻夷是他的第三個大戰略，這是他的民族政策，七擒七縱孟獲，攻心為上，蠻夷歸服，不僅為蜀國贏得內部穩定，還吸納大量蠻夷武裝力量。
諸葛亮也有不足之處。首先，他的軍事指揮能力不強。中國人幾乎都知道《三國演義》，小說把諸葛亮塑造成為一個軍事奇才，這是不符合歷史的。陳壽評價他：「蓋應變將略，非其所長歟!」諸葛亮的對手司馬懿的評價可能更有代表性：「亮志大而不見機，多謀而少決，好兵而無權。」一針見血指出諸葛亮的權變機謀水平是不夠的。五次北伐，興師動眾，每每光打雷，不下雨，稍稍遇挫，便束手無策，基本上都是無功而返。沒有奇謀妙策，往往陷入笨拙的陣地戰、攻堅戰，補給線過於漫長，是以難有大突破。
其次，諸葛亮用人的本事不高明。諸葛亮凡事親歷親為，惟恐哪裡出差錯，權力都操之於己，對別人的能力不是太放心。他好不容易看上的馬謖，本是謀略家，卻偏讓他親臨前線指揮作戰，出了事後又一殺掉之，自毀長城，這是用人不察的證據之一。大將魏延每每提出取道子午谷攻長安的計劃，諸葛一概否決，在自己屢屢受挫之時，也不願意嘗試，棄良將於不用。宋代著名軍事理論家何去非曾評價諸葛亮：「有立功之志，而無成功之量;有合眾之仁，而無用眾之智。」如何用好手下這幫人，這種領導的藝術，諸葛亮還是略為欠缺。