建安二十四年，也即公元219年，是漢末三國時期的重要一年。這一年，劉備攻佔漢中，晉位漢中王，關羽水淹七軍，威震華夏，呂蒙白衣渡江襲取荊州。也即這一年發生的事情，對魏蜀吳三國的歷史都造成了較大的影響。其中，就關羽來說，建安二十四年，關羽北伐襄樊。此戰，關羽率領荊州大軍水陸並進，圍襄陽，攻樊城，並利用秋季大雨，水淹七軍，將前來救援的於禁打的全軍覆沒，進而包圍樊城。不過，在關羽威震華夏之後，東吳孫權派遣呂蒙、陸遜襲擊了關羽的後方，導致關羽敗走麥城，最終被東吳將士斬殺。對此，在筆者看來，關羽之所以走向失敗，原因自然是多個因素共同影響。其中，荊州後方出了三個叛徒，無疑是關羽兵敗身亡的重要原因。
一
首先，關於荊州後方的三個叛徒，很多人的第一反應就是麋芳、傅士仁，誠然，麋芳、傅士仁的背棄讓人印象深刻。但是，除了麋芳、傅士仁之外，荊州後方還有一位叛徒，雖然隱藏地比較深，不過，通過史料的蛛絲馬跡，這個蜀漢叛徒自然也是東吳偷襲荊州的幫手。一方面，就麋芳、傅士仁來說，在關羽北伐襄樊時，留下他們駐守荊州後方，自己率領大軍攻打襄陽的呂常和樊城的曹仁。可以說，關羽是非常信任麋芳、傅士仁的，尤其是麋芳，興平二年(195年)，陶謙病逝，麋芳與兄長一起追隨劉備。由此，和關羽、張飛、趙雲等人一樣，麋芳也是跟隨劉備多年的手下了，並且，麋芳的妹妹，更是嫁給了劉備。
二
基於此，關羽放心地讓麋芳、傅士仁鎮守後方，從而將大部分兵力投入到襄樊之戰中。但是，關羽也有一個問題，就是善待士卒，但對士大夫們卻很驕橫。因此，就麋芳、傅士仁來說，自然飽受關羽的輕慢。特別是關羽領兵征討曹魏時，還因為麋芳、傅士仁工作做的不好，所以放話要回來懲處他們。眾所周知，關羽這人，說一不二，這讓麋芳、傅士仁終日惶恐不安，彷彿頭上一直懸著一把達摩克斯之劍。在此背景下，孫權得知這一消息後，就暗中派人去誘降麋芳、傅士仁。在決定歸降孫權後，面對呂蒙的偷襲，麋芳、傅士仁都選擇了不戰而降。當然，無論怎樣，麋芳、傅士仁都做了蜀漢的叛徒，背叛了關羽，投靠了孫權。
三
另一方面，除了麋芳、傅士仁，當時的荊州後方，還有一個叛徒，這個人就是潘濬。陳壽在《三國誌·卷四十五·蜀書十五·鄧張宗楊傳第十五》中記載：「古之奔臣，禮有來逼，怨興司官，不顧大德。靡有匡救，倍成奔北，自絕於人，作笑二國。」這是對糜芳、傅士仁、郝普、潘濬等蜀漢叛將的評價辭。由此，就潘濬來說，在荊州之戰中，也和糜芳、傅士仁一樣背叛了關羽。潘濬(一作潘浚)(?-239年)，字承明。武陵郡漢壽縣(今湖南漢壽)人。《三國誌·卷六十一·吳書十六·潘濬陸凱傳第十六》：「劉備領荊州，以濬為治中從事」。潘濬一開始是荊州牧劉表的手下，在赤壁之戰後，潘濬跟隨了劉備，擔任荊州治中從事。
四
最後，《三國誌·卷六十一·吳書十六·潘濬陸凱傳第十六》：備入蜀，留典州事。劉備進入益州之後，留下潘濬在荊州輔佐關羽。不過，對於潘濬這位士大夫，和關羽的關係比較差。當然，這還是要說到關羽的性格特點，也即善待士卒，但對士大夫們卻很驕橫，這導致其和潘濬之間形成了比較深的矛盾。所以，在呂蒙偷襲荊州時，潘濬也投靠了東吳。《三國誌·卷六十一·吳書十六·潘濬陸凱傳第十六》中記載：孫權殺關羽，並荊土，拜濬輔軍中郎將，授以兵。等到孫權擊殺關羽，奪取荊州後，自然要對潘濬加官進爵，於是拜潘濬為東吳輔軍中郎將，甚至還授予了潘濬一定的兵馬。自此之後，潘濬在東吳平步青雲，成為東吳的重臣。綜上，在筆者看來，關羽真的「太難了」，自己前腳剛走，荊州後方就出了麋芳、傅士仁、潘濬這三個叛徒，其敗走麥城，也就不足為奇了。