演義中鄧艾偷渡陰平成功 正史中姜維有沒有防住鄧艾

站內查詢

請輸入關鍵詞:

三國趣話

演義中鄧艾偷渡陰平成功 正史中姜維有沒有防住鄧艾

你真的瞭解姜維防鄧艾嗎?三國網小編給大家提供詳細的相關內容。

蜀中諸道皆不必多憂;惟陰平之地切須仔細。此地雖險峻,久必有失。

這是諸葛亮秋風五丈原病逝之前,對姜維的一點忠告。可惜《三國演義》畢竟是文學小說,無論它多麼精彩,都難以改變真實的歷史。

我們來看看正史中,姜維究竟為何沒有防住鄧艾。

姜維

姜維從沓中撤退,路過陰平橋頭的時候是否想到了鄧艾會從此偷襲

當鄧艾從隴右到沓中的時候,姜維就意識到了這場戰役的嚴重性。

之前他探得鍾會治兵關中的時候,就曾上表成都,並且連防禦措施都一併呈上:派遣張翼、廖化分別駐守陽平關口與陰平橋頭。

姜維此時的建議正是當年魏延鎮守漢中時期的防禦曹魏的方法,可惜諸葛亮病逝之後,姜維這個大將軍並不能指揮所有蜀軍,只能上表,請求劉禪來下詔。

劉禪

姜維此時上表的策略切實可行,一者有此前魏延憑借這種禦敵的方法,鎮守漢中不曾有失,二者鍾會伐蜀本來就是帶著私心來的,他想取代劉禪的位置,自己做益州的皇帝。

此後在劍閣,鍾會也數次想要撤軍,他有私心,企圖借助司馬昭成事。從此後他勾結姜維、打壓鄧艾、討伐司馬昭也可看出他的不臣之心。

可惜姜維上表給劉禪的奏章被黃皓藏了起來,此後蜀漢種種被動皆因此而起。

當姜維從隴右擺脫鄧艾的糾纏,在陰平橋頭設計諸葛緒,成功佔領陰平橋頭之後,鍾會大軍已然攻入關口。可惜,趙雲次之趙廣為了掩護姜維撤退,戰死在沓中。

鍾會

姜維與鄧艾交戰多年,對鄧艾的戰法多少還是瞭解些的。此刻他剛剛退至陰平橋頭,也必定想到了鄧艾可能會從陰平偷襲。

但鄧艾尾隨其後,隨時可能追來,諸葛緒發現被騙之後,也隨時有可能前來爭陰平橋頭。況且此時鐘會已攻入漢中,姜維能做的就是先退守劍閣。

畢竟陰平路險難走,且涪城還有守將,即便鄧艾輕兵簡裝來到涪城,也能以強攻。

鄧艾偷襲導致蜀漢滅亡的鍋,是否該由姜維來背

可惜姜維的判斷錯了,陰平的防守不在涪城,而在陰平橋頭。

鄧艾偷渡陰平

幾十年來,鎮守漢中的將領換了又換,漢中依舊是蜀漢的勢力範圍,陰平橋頭一直也是在蜀漢控制之下。

陰平橋頭有人守衛,涪城的守軍自然也就成了擺設。這是幾十年來,形成的一種慣性思維。

當然,這也是我一直強調為何魏延的「子午谷奇謀」成功率較大的原因。潼關與此事的涪城一樣,都是勢力範圍內的城防,長久的慣性思維必定導致守衛將領心理上的鬆懈。

事實也確實如此。當涪城守將馬邈見到魏軍的時候,他蒙了,驚為天兵也降毫不為過。馬邈投降了。

鄧艾

這能怪馬邈嗎?不能怪他,守衛漢中的關城守將都投降了,更何況是他這個守衛內城涪城的守將了。

是蜀漢政治的腐敗,同時也是姜維能力的不足。劉禪若是能早點給陽平關與陰平橋頭增派援助,恐怕鍾會連漢中也進不了。當然,漢中失守的時候,如果姜維能分少許兵力走陰平一路,涪城守將也會有心理準備,畢竟陰平橋頭失守,不能不想陰平道。

結語

蜀漢的滅亡是多因素的綜合體,而非某一種因素所導致。

姜維路過陰平橋頭的時候,沒有分兵,只不過是眾多因素其中之一。所以蜀漢的滅亡,姜維有責任,但蜀漢滅亡的鍋姜維背不起。

至於諸葛亮遺言,那是《三國演義》中的事,無論姜維是否忘記,都難以改變蜀漢滅亡的事實,但漢中失守,卻不防陰平終究還是姜維的責任!

共2頁 上一頁 1 2 下一頁
三國趣話
三國蜀漢
三國曹魏
三國東吳