找來楊儀、費禕、姜維等人商量撤兵事宜，為什麼偏偏沒有最高軍銜的魏延？
讓魏延斷後，姜維次之是什麼用意？
魏延搶先南歸後，為什麼僅僅是佔住了褒谷口，而不是佔領褒中、南鄭或者發兵成都？
為什麼魏延的軍隊潰散而不是楊儀的部隊潰散？
蔣琬等人為什麼會一致認為魏延造反？難道楊儀就不會造反？
楊儀罵魏延是「庸奴」而為什麼不是「反賊」？
史書的書寫，歷來要求「秉筆直書」，作者要加以評論，一般要放在最後，《三國誌》的習慣做法是「評曰」，可是《魏延傳》為什麼要用「原延意……，本指如此。不便背叛」這樣的推論性文字？
魏延之死，雖然疑問成堆，但結局卻也快捷，那就是魏延迅速南歸，迅速潰敗，立刻被殺；楊儀緊追不捨，不戰而勝；蔣琬從容出兵，只得到魏延死訊，就立刻撤兵，事情到此結束。
這就像是一出寫好的劇本，舞台上的演員不管他是怎樣盡情的表演，都是要按照既定的本子在走，他既脫離不了這個舞台，也跳不出這個劇情的大綱。
而讓人的感覺是，這個劇本則更像是諸葛亮早已經寫好的。
諸葛亮感覺自己病得很重了，他知道，蜀漢國不能再繼續伐魏了，大軍必須要回到蜀國，趁著魏國人還沒有知道真情。應該說，無論在什麼情況下，這都是必須要做出的軍事行動的調整，不管是在整個蜀國，還是在伐魏前線，諸葛亮都是絕對的核心。當這個核心需要轉移的時候，大軍是不能留在前線繼續作戰的。諸葛亮很清楚地知道，目前這支軍隊有兩個關鍵人物，長史（前線總參謀長）楊儀和大將魏延（軍銜最高）。諸葛亮還知道，把大軍帶回蜀國這個遺命，楊儀會執行，而魏延不會執行。因為在此之前，魏延總是希望自己帶領著一軍和魏國作戰，假如把軍隊交給魏延，魏延必定會改變自己的伐魏方略，而這是蜀漢國最為現實最直接的危險。
《三國誌·魏延傳》記載：「魏延每次隨諸葛亮出征，總是請求給他一萬人，和諸葛亮分道出擊，然後在潼關和諸葛亮匯合，諸葛亮總是不同意。」實際上，這是諸葛亮認為魏延不會聽從自己遺命的依據，因為這是魏延和諸葛亮戰略思想上的衝突。諸葛亮伐魏，總是從一個方向進軍，即所謂的「六出祁山」（實際沒有六次）。走這條路線是最為穩妥的用兵方略，進攻有利，可以進一步得一地；不利，不會有大的損失。我們可以設想，假如諸葛亮能夠佔有三秦之地，魏國的國力會是多大的損耗？而蜀、魏兩國的力量對比又會發生多大的變化？可魏延不是這樣，他上來就是決戰，而這種戰略的實施一旦不利，對蜀國很可能就是滅頂之災。就當時蜀、魏兩國的力量對比來說，蜀國一戰而勝的概率很小。也就是說，一旦讓魏延掌權實施這種方略，很可能會給蜀國帶來災難。這就是姜維後來仍然走這條路線的根本所在。
所以，諸葛亮臨終沒有讓魏延前來交代後事，而是只留下一個遺命，讓魏延斷後。另外還有一個問題，諸葛亮不能讓魏延前來當面交代後事，如果那樣，魏延一旦提出來由他來繼續伐魏怎麼辦？一個病危之人，是沒有力氣和時間去說服魏延執行命令的。更何況魏延和楊儀歷來不和，魏延趁機對楊儀發難，蜀漢國誰又能阻止得了他？所以，只有留下遺命，他魏延自己去選擇吧！
這樣的安排，可能會有三個問題出現：
魏延會獨自向魏國發起進攻嗎？諸葛亮和司馬懿相持已經三個多月，進攻的突然性已經不存在，魏延如果單獨進攻，既沒有左右保護支持，又沒有後勤保障，沒有取勝的可能。魏延是大將，這一點道理應該還是明白的。所以，當費禕來到魏延軍營時，魏延要和他一道安排軍事部署，仍然是整個大軍留下來，只是很少一部分人護送著丞相靈柩回國。
魏延會攻擊楊儀嗎？應該說諸葛亮最擔心就是這個，所以他安排魏延斷後，讓姜維軍在他和楊儀中間。對於這種安排，楊儀應該很清楚丞相的用意，所以，即便是諸葛亮沒有交代，他也會作出認真的準備。這種遇到變故的撤退，不是大軍凱旋，即便是不防魏延，防魏國也要有所準備。
諸葛亮不擔心魏延投降魏國嗎？應該是不會。魏延在蜀國已經地位很高了，三國早已經形成鼎足之勢多年，各自都有些支柱重臣，魏延到魏國，不可能得到比在蜀國還高的位置。這和三國未形成鼎足之勢之時有很大的區別。魏延是想代替諸葛亮當丞相，不是在蜀國不受重用而是想更進一步。魏延有野心，這一點此前已經有所顯露，因為他曾經夢見自己頭上生角，但他的野心在蜀國，不是在別的地方。
諸葛亮還是希望魏延能夠執行這個命令的，畢竟，魏延是大將，任何的變故都是蜀漢國的損失。也正因為如此，他只是讓楊儀來執行遺命，並沒有讓楊儀代替其職務，除了對楊儀也不是十分鍾情之外，更重要的是不刺激魏延。
當然了，魏延真要攻擊楊儀，諸葛亮也有預案。
當魏延和楊儀互相告發對方「叛逆」的時候，遠在後方的蔣琬，他怎麼就確定是魏延在作亂？當他從容率領宿衛營北上制止叛亂的時候，只走出十幾里，聽說魏延的死訊就停止了。既然兩軍已經打起來了，難道就不害怕楊儀趁機發難？其實，這一切最明白的莫過於蔣琬！諸葛亮死後，代替其職務的正是蔣琬。平時，諸葛亮總說，要與蔣琬「共贊王業」，還秘密地給後主上表，說如果自己去世，就由蔣琬代替。蔣琬是丞相留守府的長史，後方的一切行政權力早已經掌握在手中，魏延和楊儀能夠給皇帝上表，難道前方的那個費禕就不能給蔣琬報信？何況，誰又能保證兩人平常就沒有議論過魏延其人？
實際上，這時候的魏延已經受到前後夾擊。這邊，蔣琬在率領大軍從成都出發，那邊，楊儀率領大軍緊追不捨，即便是他燒燬了棧道，又能有何作為？楊儀跟隨諸葛亮多年，又經常為諸葛亮「規畫分部」（規劃分佈安排），僅僅是對付一個使性賭氣的魏延，這點兒事情難不倒他。所以，楊儀始終緊緊地跟著魏延，沒有讓他甩開自己，也沒有讓他阻隔在魏國境內。
至此，魏延的命運已經決定了，那就是「亂」名已經成立，失敗已經注定。
魏延或許沒有想到叛亂，因為他既沒有佔領蜀國的邊城褒中，也沒有佔領南鄭，更沒有回去佔領成都，只是燒了棧道，佔領了褒中谷口。燒了棧道幹什麼？就是讓你楊儀回不來，這樣都城聽到的前方消息都是他魏延所說，也就是說，話語權掌握在魏延手中。但魏延忽視了一個天大的問題，諸葛亮的靈柩在楊儀軍營當中。這就是眾將士認為魏延不在理的根本原因。諸葛亮是蜀漢國實際的掌權者，他的話比聖旨還要管用。這就好比一個皇帝，他有很多個兒子，他選定了一個兒子接班，不管有多少人不願意，說這個兒子不是塊料，都改變不了這種決定。這就是楊儀派了一個很沒有名氣的何平，到了軍前大喊了一嗓子，也就是搬出來丞相的牌位一亮，魏延軍立刻四散的原因。楊儀軍不散也有這個原因，另外還有，軍隊還在魏國境內，要想回家也要先回到自己的地盤上才行。這和黃權情況不一樣，黃權及其部屬是沒有回去的希望了——歸路已斷。
當兵眾散盡，魏延已經明白過來，他徹底失敗了。但他或許還有幻想，認為皇帝能夠明白，他不是謀逆，也沒有叛國。但楊儀不給他這個機會，他要徹底除去這個對手，既雪心中之恨，又沒有了競爭對手。
楊儀有一點說得對，魏延政治上是個庸才！無論如何，與人鬥氣不能用國家軍隊給自己當砝碼，何況這支軍隊屬於皇帝、屬於諸葛亮，就是不屬於他魏延。當他燒燬棧道讓軍隊對陣楊儀的時候，他可能認為自己只對著的是一個楊儀，而沒有想到這已經是對著整個國家的軍隊！儘管魏延只是作亂而不是叛亂，但亂軍和亂國沒有什麼兩樣，都是「叛逆」。當這件事情需要有一個說法的時候，一個亂軍誤國的魏延，就只有滅族的下場了。
魏延死了，蜀國少了一個能打硬仗的大將，也少了一個戰略上的莽漢，同時也沒有了一個政治上的不確定因素。不過，魏延之死好像要給諸葛亮之死再加一個佐證，蜀國從此走向平庸。