關於諸葛亮北伐，現在網上有兩個觀點特別流行，第一個觀點是說「曹真多次挫敗諸葛亮北伐，軍事能力甩諸葛亮幾條街」，第二個觀點是說「陳倉之戰蜀漢數十萬大軍不敵郝昭數千人」，筆者針對這兩個觀點只能說是「扭曲歷史，毫無依據，譁眾取寵」。
曹真多次挫敗諸葛亮北伐，軍事能力甩諸葛亮幾條街?
第一次北伐曹真大將軍都被諸葛亮騙到郿城去了。然後諸葛亮突襲祁山，幾乎兵不血刃奪取隴西三郡的時候，曹真還在箕谷和趙雲的疑兵對峙呢。顯然，曹真並未識破諸葛亮的聲東擊西之計。當時諸葛亮奪取三郡導致「關中響震」，群臣都驚慌失措無計可施。是魏明帝曹睿親自坐鎮長安，又從荊州調遣張郃進軍街亭。最終張郃在街亭擊破馬謖，諸葛亮被迫撤退，這才收復隴西三郡。關鍵張郃是曹睿親自調遣的，與曹真可沒有關係，張郃的勝利難道也能算在曹真頭上麼?曹真畢竟是大將軍，給他個面子，就算他贏一局吧。第二次北伐，諸葛亮受阻陳倉，糧盡而退，曹真派遣王雙追擊，結果被諸葛亮擒斬。這次戰爭主要分成兩部分看：第一部分，諸葛亮攻陳倉，不克。第二部分：曹真派遣王雙追擊嗎，被伏殺。諸葛亮只不過是攻城受挫，曹真卻損兵折將，這最算平局已經是給曹真面子了，怎麼能算諸葛亮被曹真擊敗呢?第三次北伐諸葛亮直接奪取魏國武都、陰平二郡，這不用說，自然算諸葛亮勝利。然後就是曹真主動進攻蜀漢。同樣分成兩部分看：第一部分，曹真大軍進攻漢中不克;第二部分，諸葛亮派遣魏延偏師西入羌中大破郭淮。這很明顯是曹真的失敗。諸葛亮與曹真的四次對決，二勝一平一負(這一負還不能算是曹真的勝利)
陳倉之戰蜀漢數十萬大軍不敵郝昭數千人?
據《三國誌》記載劉備東征孫權之時，所帶軍隊不過4萬。蜀漢滅亡之時，「帶甲將士十萬兩千」除了北伐以外，蜀漢還需要軍隊留守成都，漢中，南中，永安等戰略要地，能夠派出去北伐的軍隊不過數萬。這在同時期吳國大鴻儒張贗所著《默記》中得到了印證，他稱諸葛亮北伐「步卒數萬，長驅祁山」。而且這一次的北伐具有其特殊性，諸葛亮只帶了一部分兵力進攻陳倉，另一部分兵力在陳式手上。幾乎在諸葛亮從陳倉撤退的同時，陳式已經率領一次軍隊進入魏國的武都郡。蜀漢北伐兵力本來就少，又一分為二，能夠投入到陳倉戰場的兵力不會超過2萬。而且諸葛在進攻陳倉之前，已經寫信給諸葛瑾說：「有綏陽小谷，雖山崖絕重，溪水縱橫，難用行軍。昔邏候往來，要道通入。今使前軍斫治此道，以向陳倉，足以扳連賊勢，使不得分兵東行者也。」顯然，進攻陳倉是諸葛亮的「圍魏救趙」之計。
陳倉之戰的背景是：東吳石亭之戰大破魏國大司馬曹休，魏國大舉增兵東線，司馬懿，曹真全都派過去準備和東吳進行大會戰了。這時候諸葛亮進攻陳倉，直接迫使曹真主力回師救援陳倉，大大減輕了東吳的壓力。陳倉之戰，諸葛亮一共打了不到一個月就撤退了，這明顯不是一次認真的北伐。如果真的要奪取陳倉，至於只準備不到一個月作戰的糧草麼?周瑜攻打南郡用了一年時間，諸葛亮打陳倉才不到一個月，打不下不是很正常麼?更何況他側應東吳的戰略目的已經達到了呢?