正史中的許攸是被誰殺死的?與演義中有何不同?

站內查詢

請輸入關鍵詞:

三國趣話

正史中的許攸是被誰殺死的?與演義中有何不同?

你真的瞭解許攸嗎?三國網小編給大家提供詳細的相關內容。

演義中,官渡之戰最關鍵的時刻,許攸叛變袁紹,投奔曹操,洩露了袁紹的糧草地點烏巢虛實,導致袁紹慘敗而歸。此後,許攸得意忘形,趾高氣揚,看不起曹營眾將,就連曹操也不放在眼裡。

有一天,許褚從東門入城,正好碰上許攸。許攸對許褚說道:「你們如果沒有我,怎麼可能打下鄴城?」許褚聽後大怒:「鄴城就是我們浴血奮戰奪取的,和你沒什麼關係?」許攸估計喝醉了,大罵許褚等人是匹夫。

許褚最怕別人說自己是匹夫,沒文化,因此拔劍,將其斬殺。他在殺掉許攸後,還拿著許攸的首級來見曹操。曹操看到之後,淡淡說許攸與自己是老朋友,只是喜歡開玩笑,怎麼就被殺掉呢?他只是嘴上責怪許褚辦事輕率,沒有深究,厚葬許攸了事。

那麼,正史上許攸也是被許褚所殺嗎?非也,與演義中不同,正史上的許攸並不是被許褚殺死的,「兇手」他是誰呢?

許攸,字子遠,小時候與袁紹、曹操兩人都是好朋友。他一直就不是一個安分守己的人,早在公元184年,許攸與冀州刺史王芬、沛國周旌等人準備廢立皇帝,改立合肥侯為帝。許攸還試圖將曹操拉下水,勸說曹操一起參加,但曹操果斷拒絕。後事情敗露,冀州刺史王芬自殺,許攸逃亡。

公元189年,許攸投奔袁紹,成為其謀士參謀,力勸袁紹與曹操聯盟,這一點不知道有無私心。 又過了幾年,袁紹和曹操利益衝突,互相交戰。他向袁紹提出輕襲許昌,攻陷許都後,就奉迎天子以討伐曹操。但是鼠目寸光的袁紹不同意,他一定要光明正大地打敗曹操,先捉住曹操,再攻打許都。」 此時,許攸家裡有人犯法,被審配逮捕,而袁紹也沒有向著自己,於是大怒,投奔曹操。

曹操得知許攸投奔後,光著腳丫子去迎接,認為許攸來了,自己大事可成,擊敗袁紹指日可待。果不其然,許攸向曹操透漏了袁軍糧草囤積之地烏巢虛實,曹操派人假冒袁軍,奇襲烏巢,一鼓作氣拿下,燒燬糧草。袁軍不攻自破,大敗而逃。

建安九年(204年),曹操攻破鄴城,此時的許攸自恃有功,開始飄飄然了。每次宴席之上,許攸直呼曹操小名,說道:「阿瞞啊,如果沒有我,你是得不得冀州的,還可能被袁紹擒獲。」曹操雖然表面上嘻笑,也贊同許攸的話,但是心裡卻非常不痛快。

但是在許攸在鄴城東門,對大街上的行人說曹操如果沒有他,便無法從此門進。曹操是可忍孰不可忍,於是將許攸收押,並殺死。《魏略》中相關記載如下:

攸自恃勳勞,時與太祖相戲,每在席,不自限齊,至呼太祖小字,曰:「某甲,卿不得我,不得冀州也。」太祖笑曰:「汝言是也。」然內嫌之。其後從行出鄴東門,顧謂左右曰:「此家非得我,則不得出入此門也。」人有白者,遂見收之。

由此可知,正史上殺死許攸的「兇手」不是許褚,而是曹操。那麼他為何要殺死官渡之戰的大功臣許攸,給天下人眼中落下了殘殺士人的名聲呢?曹操不得不這麼做,最主要的原因是許攸恃才傲物,除此之外,還有什麼原因呢?

其一,如果許攸只是在私下裡輕慢自己,也就罷了,但是許攸卻在大庭廣眾之下「胡言亂語」。

試想,冀州剛剛被曹操奪取,老百姓還對袁紹有感情,現在聽到許攸對曹操不尊敬的言語,難免瞧不起曹操。曹操最愛面子,號稱「寧肯我負天下人,不可天下人負他」。許攸對曹操幫助很大,尤其是官渡之戰,因此曹操對許攸一直容忍,再三退讓。現在,許攸得寸進尺,曹操也就不講交情了。想要樹立權威的曹操,不得不拿許攸開刀。

其二,如果曹操不及時殺死許攸,許攸還可能說出更出格的話。

我們知道,許攸和曹操年輕時就認識,兩人在一起也共事。曹操如果有什麼上不得檯面、見不得人的事,許攸是知道的。這次,許攸說的話無足輕重,但是將來會說出更加出格的話。許攸的嘴沒有把門的,啥話都說,萬一哪一天將曹操的齷齪事說出來,因此,曹操必須殺死許攸,以除後患。

結語

正史上,許攸出言不遜,曹操將其處死。不知道為什麼,一貫尊劉貶曹的羅貫中美化曹操,為其開脫,改成許褚盛怒之下斬殺許攸。但是演義再怎麼掩飾,都無法改變曹操默認許褚斬殺許攸的事實。

共2頁 上一頁 1 2 下一頁
三國趣話
三國蜀漢
三國曹魏
三國東吳