正史中的袁紹是怎樣的?他並不是個失敗者

站內查詢

請輸入關鍵詞:

三國趣話

正史中的袁紹是怎樣的?他並不是個失敗者

說到袁紹,大家都會想到什麼呢?下面三國網小編為各位介紹一下相關的歷史事跡。

在我們《三國演義》當中,袁紹是個十分性格多疑的人物。在孫堅討卓的時期,因為誤信了小人的話,就沒給孫堅運送糧食。導致孫堅當時被董卓追殺,幸好的是孫堅憑藉著自己的努力,重建軍隊還斬殺掉董卓手下的猛將。而且在溫酒斬華雄的時候,自己也是不相信區區一個馬弓手能戰勝董卓的猛將,後來也可能是因為自己性格的緣故,袁紹在《三國演義》中一直是個是群雄角逐中失敗者。

比如較為出名的官渡之戰這是一個案例了,在東漢末年各大諸侯把黃巾鎮壓下去後,便開始爭奪底盤了,袁紹也是先佔據了冀州,後面奪得了並青,後面還把幽州的公孫瓚底盤搶奪了過來。自己的勢力和地盤就慢慢擴大了,袁紹就開始想要進攻當時比自己實力弱的曹操了,所以也就有了官渡之戰。袁紹最開始要攻打曹操的時候,自己手下田豐等四個謀士參謀爭論不休,導致他就猶豫不決。可當時曹操十分的瞭解袁紹這個人,雖然袁紹志向遠大,且他的兵力比自己要多,但卻經常猶豫不決,將領驕橫但沒有統一的指揮。之後的曹操就利用這一點成功的以少勝多,贏得了這場東漢末年的「三大戰役」之一。就在這次戰役失敗之後,自己手下的兵就有人說話了,說當時的袁紹要是不這麼猶豫不決,聽從田豐的話就不會有現在的下場。沒想到之後的田豐就被袁紹殺害了,從這一點也能看出,此人的嫉妒之心非常的強,容不下比自己高明的人,以至於在小說當中一直被人認為是一個失敗者。

可就是這樣一個小說當中的人物,在我們《三國誌》正史中卻不是這樣。從介紹袁紹故事開頭一段就能看出來:「高祖父安,為漢司徒,自安以下四世居三公位,由是勢傾天下」。這一段就寫得很清楚了,袁紹的祖父袁安曾當過司徒,在祖父袁安之後又接連四世在朝廷中有官職,並且都是高位。後面這段「能折節下士,士多附之,太祖少與交焉。以大將軍掾為侍御史,稍遷中軍校尉,至司隸」。說的就是袁紹雖然是名門望族,但卻廣交比自己身份低下的賢達人世,而且很多人也願意投靠他。在袁紹自己做官之後,最開始在大將軍的身邊任職侍御史,沒多久就升為了中軍校尉,在其後又升為了司隸校尉。可想而知在真正的歷史,袁紹這樣的一個人物,是多麼成功的,且並非小說當中訴說的那麼失敗不堪。

而且袁紹做事非常的果斷,在《三國誌》這一段就能體現出來:「靈帝崩,太后兄大將軍何進與紹謀誅諸閹官,太后不從。乃召董卓,欲以脅太后,唯所錯置」。這裡就說到在靈帝駕崩之後,袁紹跟大將軍和何進開始商議要殺害朝廷中的宦官。但當時的太后卻不同意,於是就私下聯繫董卓借他的手來殺掉這些宦官,以此逼迫太后就範;從而穩定當時混亂的朝政,並擴大自己在朝廷中的地位,所以袁紹也是個有謀略和遠見的人才。

在前面我們有說到,袁紹十分的喜好結交朋友,而且自己也是有家族背景的人。這一系列都為袁紹日後打敗袁術和公孫瓚,以及統一河北奠定了一大基礎。而且在此期間袁紹所佔領的地盤從沒有丟過一塊,都被穩穩攥在手中。這也讓當時的袁紹成為了漢末最強的諸侯,並不是小說當中書寫的那樣是個失敗者。所以我們要真正瞭解一個歷史人物的話,並不能通過這些誇大其詞的小說來瞭解,更多的是應該看一些正史。才可以瞭解到歷史人物的原型,以及他們的性格和做事的方式。這樣才是客觀的對待歷史,而不是以偏概全。

共2頁 上一頁 1 2 下一頁
三國趣話
三國蜀漢
三國曹魏
三國東吳