關興和張苞分別是關羽和張飛的兒子，他們作為蜀漢的青年將領，是蜀漢將二代中傑出的代表，無論是從武藝和智謀上來說，都有很大的發展空間。可惜，關興和張苞都去世的比較早，還沒有達到人生的巔峰，便迅速隕落，留下遺憾，也讓後人有了更多的想像空間，感興趣的讀者可以跟著三國網小編一起往下看。
試想，如果關興和張苞不早死，能否超過他們父輩那樣的成就呢?如果比不上，那麼，差距有多大呢?
先說關興，在正史中，關於關興的記載，非常簡略。關興從小就表現非常出色，諸葛亮對他非常器重，關興剛剛弱冠之年，就擔任了侍中、中監軍這樣的重要職務，可以說，是後起之秀，而且，諸葛亮也是想把關興作為重點培養對像來培養，然而，不久，關興卻病死了。
《三國誌 關羽傳》記載：子興嗣。興字安國，少有令問，丞相諸葛亮深器異之。弱冠為侍中、中監軍，數歲卒。子統嗣，尚公主，官至虎賁中郎將。卒，無子，以興庶子彝續封。
也就是說，關興還沒來得及大展宏圖，人生就走到了終點，這讓諸葛亮重點培養的計劃落空了。
在演義中，關興不僅有智謀，而且，作戰非常勇猛，曾斬殺東吳大將潘璋，奪回青龍偃月刀，為其父關羽報仇，這一點，可以證明關興的實力，非常不簡單。
後來，關興和魏延一起車輪大戰張郃，故意敗走，引誘張郃進入諸葛亮的埋伏圈，將張郃射死。可惜，關興很快病死了，諸葛亮聽說關興病死，放聲大哭，昏倒於地。那麼，從以上表現來看，關興能否超過其父關羽呢?
我個人覺得，或許關興比其父關羽還差那麼一點，因為，關羽畢竟是蜀漢第一著名將領，驍勇善戰，萬馬軍中斬殺上將顏良，水淹七軍，威震華夏，這輝煌的戰績，不僅在蜀漢無人能及，在整個漢末三國，也幾乎無人能及，畢竟，威震華夏只有關羽一人。所以，關興和其父關羽比起來，還差一點，就是不早死，也超不過其父關羽，當然，也差不了太多，畢竟，虎父無犬子。
再看張苞，在正史中，關於張苞的記載，也非常簡略，只有幾個字，張苞早夭。
《三國誌 張飛傳》記載：長子苞，早夭。次子紹嗣，官至侍中尚書僕射。苞子遵為尚書，隨諸葛瞻於綿竹，與鄧艾戰，死。也就是說，張苞很早就夭折了，還沒來得及發揮自己的才能和潛力。
不過，張苞的兒子張遵表現還不錯，但最終跟隨諸葛亮的兒子諸葛瞻在綿竹抵擋鄧艾時，戰死沙場了。
在演義中，張苞非常厲害，作戰勇猛，兵器是其父張飛的丈八蛇矛，曾擊敗魏國大將郭淮、孫禮。張苞表現比較出色的是，趙雲被困鳳鳴山時，危在旦夕，張苞和關興一起殺退敵軍，救出趙雲，實力還是很不錯的。
然而，張苞在一次追擊敵軍時，不幸連人帶馬跌入了山澗，摔傷了頭部，不久傷重去世。諸葛亮聽說張苞去世，放聲大哭，口吐鮮血，昏厥於地。
從諸葛亮的表現來看，對失去張苞的痛惜和對北伐無人的憂慮，畢竟，張苞是一員大將。
那麼，張苞如果不早死，能否超過張飛呢?
我個人覺得，或許張苞還是比不上他的父親張飛，畢竟，張飛和關羽被公認為「萬人敵」，張飛雄壯威猛，打仗有勇有謀，長阪坡以二十騎擋住曹軍數千大軍，巴西郡之戰，張飛將著名將領張郃打得抱頭鼠竄，戰馬都不要了，步行爬山逃走，威震敵軍，這戰績，非同凡響。
不過，張苞就算比不上張飛，但是，也相差不太大，畢竟，老子英雄兒好漢。