袁紹雖然身份不如袁術,為何很多人卻投靠袁紹呢?

站內查詢

請輸入關鍵詞:

三國趣話

袁紹雖然身份不如袁術,為何很多人卻投靠袁紹呢?

袁紹雖然身份不如袁術,但他早年的所作所為,影響力超過了袁術,感興趣的讀者可以跟著三國網小編一起往下看。

出身有差別,但身份基本對等袁紹、袁術的生父都是司空袁逢。這是一個官宦世家,從他們的高祖父袁安開始,四世中有五人位列三公,是當時的頂級大族。袁紹年長,但其母親是傅婢,因此,袁紹只是庶子,地位不如袁術。嫡子袁術後來甚至把袁紹稱為「家奴」。不過,袁紹被過繼給了二伯袁成。

因此,在袁紹過繼給袁成後,從宗法關係上來說,袁紹是袁成一系的繼位人,袁術是袁逢一系的嫡次子(嫡長子是袁基),兩人家族地位並沒有太大差距。二人都早早被舉孝廉,開始仕途,起點差不多。因此,二袁,誰能贏得更多的支持,還要看他們自己如何經營了。

名望之爭

出身於四世三公的袁家,找關係、走門路,求上位的機會是不必的。袁家人出生就自帶光茫,走到社會上天然就是老大,大把人願意和你交朋友。所以,袁紹、袁術競爭的關鍵是:誰能證明自己是更靠譜的老大。只要大家認為你是更靠譜的老大,都來依附你,你就能獲得更多的支持、人才。

和平年代,最靠譜的資源是:金錢、權力、名望。在東漢的政治生態下,權力與名望基本掛鉤(除非做宦官或外戚)。所以,最重要的是名望!出身略低的袁紹很早就開始注重養名。他20來歲擔任濮陽令,就獲得了清正能幹之名。

後來,他專程拜訪「月旦評」主持人許邵時,謝絕賓客、排場,「單車去見」。或許是家庭地位比較高,袁術「懂事」晚一些。

少年時的袁術有點野,被稱為「路中捍鬼袁長水」,名聲大概可能和「南霸天」、「周扒皮」之類的差不多。當然,後來袁術「頗折節」,也開始注重名聲了。最早在袁紹母親去世時,二袁的私人班子就已經很大了。

當時,曹操看到情況,直說:天下將亂,亂天下的魁首就是這兩兄弟!看來,二袁當時已有「魁亂天下」的苗頭了。這個階段,袁紹扳回了一些,但二袁總體威望相差不太大。

真正讓兄弟二人威望拉開段位的,是「黨錮之禍」。

海內名望與塚中枯骨

黨錮之禍開始後,宦官開始打壓士人。位列三公的袁隗、袁逢自然是要有立場的。宦官袁赦(也是袁氏族人)拉攏了袁逢、袁隗,以為外援。「故袁氏貴寵於世,富奢甚,不與它公族同」。袁氏大佬們在黨錮之禍中採取了明哲保身的立場。

袁術不管自己怎麼想,作為袁逢的嫡子,自然要服從家族決定。此時,袁紹被過繼出去的身份就陰差陽錯的成了優勢。

袁成已死,袁紹就是這一支的當家人。他具備了更強的行為自主性,也可以完全自由支配袁成留下的財富。同時,袁紹是黨錮之禍中黨人領袖李膺的姻親。所以,在黨錮之禍中,袁紹展現了其「遊俠」本色,「扶危濟困」、「救助同類」。

他與曹操、張邈、許攸等同有「遊俠」氣質的人物結成奔走之友(當然,袁紹是其中老大),一起營救、保護受到迫害的黨人。為此,宦官頭子還警告了袁隗,袁隗氣得大罵袁紹:此兒敗吾袁家!

可以說,袁紹在黨錮之禍中的表現,為他贏得了海內名望。

相比之下,袁術在這場禍亂中明哲保身的做法,則令士人深感失望。後來,陳登、糜竺、孔融等人推舉劉備接任徐州牧,劉備推辭,說要讓給袁術。

孔融說:袁術豈是憂國忘家者?塚中枯骨,何足介意?看來,黨錮之禍中,袁術明哲保身,不能「憂國忘家」,在士人看來,已是「塚中枯骨」了。

主流人才與「非主流」因此,亂世開始後,袁紹、袁術獲得的資源截然不同。

袁紹獲得了主流社會的支持。

各地義軍,推舉袁紹為盟主。

而審配、許攸,郭嘉、荀彧、田豐等人,更是追隨或曾經追隨袁紹。就是曹操也在某種程度上依附於袁紹。

對此,袁術也憤憤不平:怎麼天下人才都跟著家奴跑了呢?相比之下,袁術獲得的支持就有些「非主流」了。連續殺掉長官的孫堅雖非出自士族,但還算比較靠譜一點的。

其他如雷簿、陳蘭這樣的山賊;臧霸、孫觀這樣的泰山賊;於羅夫這樣的南匈奴貴族···但是,甭管什麼主流不主流,不論袁紹還是袁術,在亂世開局時,其實力都遠遠勝過曹操、孫策、劉備等後來的勝利者。

四世三公就是四世三公,起點就是不一樣!早年的袁紹,以其豪俠氣質,贏得了天下士人的推崇。

如果天下沒有大亂,袁紹妥妥的又是一個三公之才,可以把老袁家的家族輝煌續寫到「五世三公」。只是,亂世到來後,遊戲規則變了。

家族名望、個人名望、士人口碑,都不再具備決定性了,軍事、政治能力,才是最重要的素質。最終,兩位四世三公的公子,都被「閹豎之後」曹操所滅。

共2頁 上一頁 1 2 下一頁
三國趣話
三國蜀漢
三國曹魏
三國東吳