曹操實施屯田制還有百萬糧草 為何他在對戰中還是缺糧呢

站內查詢

請輸入關鍵詞:

三國趣話

曹操實施屯田制還有百萬糧草 為何他在對戰中還是缺糧呢

還不知道:曹操很早屯田為何還是缺糧的讀者,下面三國網小編就為大家帶來詳細介紹,接著往下看吧~

公元200年正月,袁紹讓陳琳書寫繳文並發表,就此開始了對曹操的征討。當時袁紹大軍進駐黎陽,企圖渡河尋求與曹軍主力決戰的機會。為此,袁紹派出顏良率領大軍進攻據守白馬的東郡太守劉焉,打算以此為奪取黃河南岸的要點,好讓大軍渡河。但曹操為了爭取主動,挫敗袁紹大軍,他奇襲了顏良的軍隊,其麾下將領關羽在萬軍之中斬殺顏良,就此解了白馬之圍。隨後,袁紹又讓文丑與劉備追擊曹軍,但卻被曹操設計擊敗文丑,初戰告捷。而在與袁紹進行了幾個月的對峙後,曹操敗多勝少,不得不退守。當時曹操的處境很是困難,畢竟前方兵少糧缺,後方也不穩固,曹操幾乎失去堅守的信心,以至於曹操有一天看到一個運糧兵疲於奔命時心中不忍,幾乎要放棄與袁紹對抗。

按理說,曹操不應該在官渡之戰時這麼缺糧,畢竟曹操從公元196年開始就採納了部下棗祇等人的建議,利用攻破黃巾軍所繳獲的物資,在許下募民屯田,當年就大見成效,得谷百萬斛。當時曹操大舉興辦屯田,就此有效地解決了曹操集團的糧草問題。不僅如此,曹操還扶植自耕農經濟,針對當時人口流失,田地荒蕪的情況,曹操先後採取多項舉措保證農業生產。既然曹操後方實施屯田制,而且他還有糧草百萬斛,為何在官渡之戰時,曹操缺糧,反而是沒有屯田的袁紹卻並不缺糧?

從過程來看,曹操在公元198年已經滅了呂布,在199年又讓劉備在徐州阻擊袁術,在公元200年官渡之戰時,曹操屯田的時間已經夠長,按理說軍糧已經積攢足夠了,如果說此時曹操的軍糧不足是不太可信的,畢竟在官渡之戰前,曹操就派出部隊度過黃河,打算偷襲鄴城,只不過當時這個行動被袁紹發現了,這才沒有成功,如果曹操的糧草不足,他絕對不會做出這樣的事情來。而曹操當時之所以敢偷襲袁紹的鄴城,自然是做好了交戰的準備,因此當時曹操儲存的糧草是足夠的。

當時曹操之所以缺糧,主要有兩方面的原因,一方面就是曹操後方背叛不斷,他難以將糧草搜集起來。在《李通傳》中曾有提及,稱李通雖然有報效曹操之心,但由於多郡都有背叛曹操的情況,因此礙於百姓和豪強都不願意出資相助,後來為了陽安郡不背叛,李通連綿絹都發回去了,可見後方的動盪讓曹操根本沒辦法收集到糧草。

另一方面是,袁紹雖然在軍事能力上不及曹操,但他的外交力量是不可忽視的。當時袁紹雖然與烏丸等少數民族的領土有所接壤,但袁紹身為北方第一諸侯,他卻能以自己的人格魅力與外交能力,使烏丸等少數民族與自己的關係十分融洽。正因如此,後來袁紹兵敗身死,他的兒子們為了瓜分袁紹的權力而四分五裂,就此被曹操各個擊破時,袁紹的兩個兒子還不遠萬里的投靠了烏丸,這也讓曹操十分頭疼,若非郭嘉堅定了曹操的信心,只怕曹操也不願意千里奔襲去誅殺這兩人,如此一來,袁紹的後方自然沒有什麼顧慮。而曹操當時的周邊勢力,入劉表、孫策與劉備都與袁紹親近,因此曹操不得不花費了極大的代價來鎮壓後方,就此在糧草上一直處於劣勢。

筆者認為,曹操境內不缺糧草,但由於他對這些領域的控制力度遠遜色於袁紹,加上外交能力不如袁紹,糧草搜集不起來,這才會在官渡之戰時缺糧。

共2頁 上一頁 1 2 下一頁
三國趣話
三國蜀漢
三國曹魏
三國東吳