趙雲如果是袁紹的部下,會是什麼樣的結局?

站內查詢

請輸入關鍵詞:

三國趣話

趙雲如果是袁紹的部下,會是什麼樣的結局?

關羽荊州失敗被殺,幾年後劉備執意伐吳,幾乎遭到了蜀國大臣一致反對,趙雲也在反對之列。那麼,趙雲如果遇到袁紹這樣的主公,命運又會怎麼樣呢?接下來三國網小編就帶來歷史小故事,一起看看吧!

趙雲反對劉備東征

章武元年(221年),劉備當皇帝後,馬上準備東征伐吳,這幾乎是遭到了蜀漢國群臣的一致反對,其中就有翊軍將軍趙雲。趙雲說:「國賊是曹操,不是孫權,而且先滅魏國,則東吳自然就會臣服。曹操雖然已經死了,他的兒子曹丕篡逆盜竊了國家政權,我們應當趁著天下人不平的心理,早一點考慮佔領關中,從黃河、渭河的上游順流而下以討伐叛賊,這樣一來,關東義士必定會帶著糧食騎著快馬迎接我們這支正義之師。不應該扔下篡逆的魏國不管,先去與吳國作戰;一旦兩國軍隊打起來,是不會很快分出勝負來的。」劉備沒有聽從趙雲的諫議,還是發起了伐吳作戰,留下趙雲都督江州。趙雲的建議有著政治上的可行性,諸葛亮後來的北伐就是打著恢復漢室的旗號,但戰術上把伐魏說的過於輕鬆,不可能說得動劉備。劉備為了穩定內部,東征打著為關羽報仇的旗號,趙雲絲毫不涉及這個問題,也是有點兒說理問題上的南轅北轍,說不動劉備也在情理之中。不過劉備並沒有對趙雲斥責棄用,只是沒有讓他隨軍東征,仍然讓他留在身後的江州。官渡之戰前的袁紹謀士參謀田豐也進行了諫阻,但他就沒有這般好的結局了。

田豐反對袁紹進攻許都

建安五年(200年),袁紹準備進攻許縣,因為曹操掌握的漢朝天子在許縣,所以也稱許縣為許都。田豐勸阻說:「曹操善於用兵,變化無窮,雖然人數少,但仍然不可輕敵,不如和他長久對峙,以尋時機。……我們現在應該分出精銳奇兵,乘虛出擊,擾亂曹軍。假如敵軍救右就襲擊他的左邊,救左就襲擊他的右邊,使敵人疲於奔命,民不得安居為業;這樣是我方沒有勞煩而對方已經困頓,不用二年,我們坐等著就可以拖垮敵人。現在想著一戰決定勝負,萬一失利,懊悔也來不及了。」袁紹不聽。田豐繼續勸阻,袁紹非常生氣,認為田豐這是在損傷士氣,於是將田豐戴上刑具,關進監獄。後來果然戰事失敗,袁紹羞於見到田豐,於是提前將田豐處死,後回到冀州城。田豐的建議有沒有可取之處呢?袁紹失敗後曹操說:「假如袁紹實行田豐之計,(勝負)是很難預料的。」

看兩人的建議,有三點相同之處:一是都反對主公進行這次戰事;二是都提出了不一樣的戰略方針;三是都預料到戰事有可能失利。但兩人的結局卻完全不一樣,田豐被殺,趙雲依然如故。

那麼,劉備為什麼沒有處罰趙雲呢?這就是劉備比袁紹的大度之處。事後,劉備沒有怪罪任何人,而是承擔了全部責任。東征的部隊分為兩路,江北負責防止魏國偷襲的一路由黃權率領,由於失敗過於迅速,黃權歸路被斷,只好投降了魏國。有關部門要處罰黃權的家人,劉備說算了吧,黃權沒有辜負我,是我辜負了他。一個人的成功,絕對不會是無緣無故的。劉備從開始的一無所有到後來成為一方霸主,一定有他的過人之處,而能夠容人也是他成功的原因之一。當然了,趙雲說劉備可能失敗比較隱晦,像那個秦宓說得直截了當也被劉備下了獄,後來花錢贖了出來。不過總起來說,反對的人只要是就事論事,都沒有受到懲罰,這就是劉備比袁紹強的地方。

從蜀漢國方面來說,趙雲的影響力沒有那麼大。袁紹以為田豐的諫阻是打擊信心士氣,恐怕田豐還真有這個影響力,統一河北後,田豐就成為袁紹的主要謀士參謀之一。官渡之戰失敗後,軍隊中很多人捶胸頓足,說要是田豐跟在軍中,恐怕不至於敗得這麼慘。反觀劉備失敗後,沒有人會說趙雲在軍中會怎樣怎樣。說劉備東征為什麼不帶趙雲?那只是現在人的一廂情願,當時的現實並非如此。不是說蜀漢國人就沒有人總結過此事,諸葛亮就說過,如果法正在,就能夠阻止劉備東征,即便是不能阻止,也不至於造成如此慘敗。諸葛亮為什麼說法正不說趙雲?說明趙雲在蜀國地位不夠。當然了,趙雲這個人忠心沒有任何問題,劉備非常清楚,兩個人也很早相知,這也是劉備失敗後趙雲繼續受到重用的原因之一吧!

總起來說,假如趙雲跟隨的袁紹,也能達到田豐一樣的地位,這種諫阻還真不知道結果會不會和田豐一樣。

共2頁 上一頁 1 2 下一頁
三國趣話
三國蜀漢
三國曹魏
三國東吳