三國時期的中後期，劉備為了給關羽報仇和奪回荊州，向東吳發動了大戰，但是由於劉備的不會用兵給了東吳當時的大都督陸遜機會，陸遜藉著那次的機會直接把全被帶來的人馬全部擊殺。劉備的蜀漢也就是那個時候慢慢的走向了衰敗，劉備的決心也正是是經過了那次的戰敗漸漸地沒有了。知道戰後的一年病死在了白帝城，當時的諸葛亮深得劉備的信任，同時還有李嚴。劉備知道自己死後他的兒子太小肯定管理不了整個蜀漢，他就向諸葛亮說如果劉禪不成事的話就可以自己把劉禪取代了，但是諸葛亮對劉備的忠心啃食很強的，並沒有採納劉備的看法。最後劉備把蜀漢當時的權力大部分都交給了諸葛亮，讓諸葛亮管理整個蜀漢的勢力，由李嚴作為輔政大臣幫助劉禪來總理朝內的事物。
但是最後李嚴卻被諸葛亮個廢除了，是什麼原因導致的呢，是因為諸葛亮的野心暴露了麼?其實不是的，當時在諸葛亮在出兵攻打魏國的時候，李嚴是負責糧草的運輸一事，但是那時候天天下大雨，糧草供應不上，於是李嚴就派了人去給諸葛亮稟報，更是建議諸葛亮撤退。然後諸葛亮一想也是，沒有糧草的供應那麼肯定打不下魏國，所以果斷的撤了。但是諸葛亮回到蜀漢以後，李嚴跳出來說諸葛亮沒有抓住戰機私自退了回來，如果當時趁機攻打曹魏那麼肯定能夠成功的。
諸葛亮聽了很是不高興，是你讓我回來的，怎麼我回來以後就成了私自回來了，更是沒有趁機拿下魏國，魏國是那麼容易打下來的麼?你怕不是個傻子把，生氣的諸葛亮知道了這是李嚴在陷害自己。於是就把當初李嚴寫給諸葛亮說沒有糧草讓他撤退的書信和李嚴對峙。這才沒有因為李嚴的陷害入獄，大為生氣的諸葛亮直接把李嚴給廢除了，但是想來李嚴也是為蜀漢立功功勞的人就沒有殺他，把他流放成了白身。
於是，李嚴人生的巔峰結束了，從輔政大臣變成了普通老百姓。在以後的日子裡，也沒有任何人在用他，李嚴最後死的時候還是當初的普通老百姓。那麼當初李嚴的死是諸葛亮故意的麼?是當初諸葛亮看出了李嚴的計謀於是將計就計才廢了他，準備自己獨攬大權，還是說諸葛亮只是單純的因為李嚴的陷害才廢除的李嚴。那麼在諸葛亮死了以後還是沒有人用李嚴呢，畢竟當初的李嚴還是有些才能的，為什麼一直到李嚴死的時候李嚴還保持著老百姓的身份，沒有一人用他。
雖然看起來李嚴把李嚴廢了，主要原因是因為李嚴陷害了諸葛亮。但是要知道，當時蜀漢能掌權的也就那麼兩個人，諸葛亮廢了李嚴是不是打算自己一個人把權利都放到自己手中。其實也不能說沒有可能，但是當時肯定不是這樣的原因。諸葛亮那時候把權力放在自己一個人手裡，也並不是他自己有野心，說不定只是因為那時候諸葛亮在攻打曹魏，為了方便才把權利集中到了自己手裡。
如果諸葛亮沒有絕對的權利那麼攻打曹魏肯定回遇到各種不順心的事情發生，就像李嚴故意以大雨做文章，不給諸葛亮運送糧草導致他不得不退回蜀漢。也有可能是抱著這樣的想法才把李嚴廢了的，還有就是當初的諸葛亮為了劉備的囑托想要打敗曹魏，匡扶漢室，肯定會用盡自己的全力去幹這件事情，那麼李嚴就成為了他的擋路人，李嚴被諸葛亮拿下是注定的事情。
那麼真正的原因是這樣的麼，到底事諸葛亮為了專權還是為了蜀漢才把李嚴廢除的。其實李嚴被廢了還是因為他自己不會做人不會辦事的原因，並不是說李嚴擋了諸葛亮的路。當時劉備在白帝城托孤的時候，諸葛亮並沒有反對劉備讓李嚴做輔政大臣，如果諸葛亮想要專權的話當初就不會同意李嚴做輔政大臣了，還要在今後多此一舉廢了李嚴。不過當時的諸葛亮還是害怕李嚴的權利會太大超過自己的掌控，於是就讓李嚴鎮守永安。當時的永安在蜀漢和東吳的交界處，那時候的蜀漢和東吳已經讓諸葛亮修復好了當初的同盟關係，所以也就用不著打仗，永安也就成為了平安地界。李嚴雖然有著權利，但是在那個地方並沒有辦法使用啊，所以最後李嚴的權利還是諸葛亮的。
如果當時的李嚴就此低調一些，諸葛亮也會忘記這個人。但是李嚴並不甘心啊，總是想和諸葛亮對著做事。就在諸葛亮攻打曹魏的時候，諸葛亮想讓李嚴去漢中，那時候必須讓蜀漢團結才行。但是李嚴就是不想去，甚至還想劃出來一片地盤自己管理，想要團結的諸葛亮肯定不能答應啊，但是李嚴竟然不經過諸葛亮的同意開始辦這件事情了。諸葛亮知道後感覺不能再這麼下去了，於是就先下手把李嚴給廢除了。筆者認為，李嚴這個人是因為太過自私，不考慮當時的國情非要自己做事，不把當時的蜀漢百姓放在心中。也就是李嚴不會辦事不會做人的原因，諸葛亮只能下手把他廢除變成老百姓，不然蜀漢遲早要滅亡啊。