三國時期英雄輩出,由於演義的渲染,關羽成為眾多英雄中人氣指數最高的一位，各位一定都有所耳聞吧。
桃園三兄弟義薄雲天，關羽和張飛為了劉備可以捨生忘死，劉備為了關羽張飛寧可放棄興漢大業，連貌美如花的孫小妹也不要了。這哥仨的情義真可感天動地，但是劉備和關羽張飛之間畢竟有君臣之分，他們之間也不能把啥話都說得太直白，有時候相互之間也要用各種形式進行暗示，我們可以笑著把他們這種暗示看做鬥智。
在劉備入川之後，關羽也曾跟劉備鬥智，如果關羽贏了，就能確保荊州不丟——當時關羽知道自己做錯了事，就找借口入川換崗，有讀者對此事大惑不解：劉備諸葛亮為何極力阻止關羽入川?劉備相信兄弟可以理解，諸葛亮為啥出來攪局?
既然說到桃園三結義，讀者諸君就知道咱們今天的依據是《三國演義》而不是《三國誌》。不管是在演義小說還是三國正史中，劉關張的兄弟情義都是毋庸置疑的：關羽被害後，劉備
「一日哭絕三五次，三日水漿不進，只是痛哭，淚濕衣襟，斑斑成血。」
孫權懼怕劉備復仇，開出的求和條件還是很有誠意的：「願送歸夫人，縛還降將，並將荊州仍舊交還，永結盟好。」
但是一心替兄弟報仇的劉備連諸葛亮的面子也不給了，他先是把諸葛亮的勸諫表章摔在地上，然後又對諸葛亮的大哥喊打喊殺——魚水關係怎比得上兄弟情義?
在演義小說中，劉關張三兄弟的情義感天動地，但即使是兄弟之間，也會鬧些小彆扭，大家也都有自尊心和小想法。飯鏟總會碰鍋沿，舌頭不能不碰牙，張飛也曾對劉備發脾氣：「陛下今日為君，早忘了桃園之誓!二兄之仇，如何不報?若陛下不去，臣捨此軀與二兄報仇!若不能報時，臣寧死不見陛下也!」
面對三弟的指責，大哥劉備馬上表態：「我跟你一起去，共伐東吳，以雪此恨!」
從這些事情來看，劉備和張飛的作法，都令人感動。但是在此之前，劉備跟關羽還是比較客氣的，兩個人之間也鬧過一些小誤會。
在呂布死後，關羽自信打遍天下無敵手，看誰都像插標賣首的，劉備很給他面子，什麼事情都是商量著來，從來不肯直接下命令。
劉備入川受挫，要從荊州緊急抽調援兵，但是荊州必須有人留守。諸葛亮趙雲威望不足，張飛喝酒誤事，留守荊州的最佳人選就是二弟關羽：擅長水戰，比趙雲有威望，比張飛更穩重。
為了讓關羽主動承擔責任而不是遵命留守，劉備採取了比較委婉的方式暗示關羽，這一點連諸葛亮也看出來了：「今教關平繼書前來，其意欲雲長公當此重任。雲長想桃園結義之情，可竭力保守此地，責任非輕，公宜勉之。」
一聽諸葛亮解釋，關羽也理解了大哥的苦心和對自己的尊重，於是更不推辭，慨然領諾：「大丈夫既領重任，除死方休。」
劉備本可以直接下令調諸葛亮張飛趙雲入川而讓關羽留守，但劉備是一代梟雄，他是想讓關羽主動承擔這個重任，也要讓諸葛亮主動交權——畢竟坐鎮荊州位高權重，也算事實上的荊州牧。所以劉備用一個關平送信這個方式，表明了對關羽的完全信任，要是換做別人，是要有兒子留在劉備身邊當人質的。
這就是劉備的帝王之術，讓關羽心甘情願地替大哥看家護院，而關羽成為荊州之主後，有點膨脹了，他先是要入川跟馬超比試，後來居然拒接劉備給他的前將軍、五虎大將之首封號，而且是勃然大怒，連將軍印都不接。
看起來關羽這件事做得實在是太過分了：拒接將印，等於抗旨不遵，說輕一點是不尊重大哥，說嚴重一點就是有不臣之心。
關羽熟讀左傳，深明春秋大義，而且也絕非莽撞之人，他這麼做實際是另有目的，這目的他早在劉備進位漢中王之前就已經表達出來了：離開荊州入川，請主公大哥另派人坐鎮荊州。
我們細看《三國演義》原著，就會發現關羽已經有點位高權重尾大不掉之嫌了，甚至連孫權也不懷好意地要跟自己聯姻——孫權那廝一貫喜歡把別人放在火上烤，他要跟關羽聯姻，實際是把關羽擺到了一方諸侯的位置上，跟劉備平起平坐了。
高處不勝寒，關羽有如臨深淵如履薄冰的感覺，所以他使性子發脾氣，就是想讓劉備把他調到身邊，但是他的一番苦心，都被諸葛亮給攪合了：要入川跟馬超比試，諸葛亮一封表揚信堵住了關羽的嘴;拒接前將軍印信，也被諸葛亮面授機宜的費詩說服了。
後漢三國時期，可沒有現在的通信方式，再加上蜀道難難於上青天，關羽跟劉備溝通十分困難，所以他想入川跟大哥面談，最好是「賴」在西川不走——還是跟大哥打仗痛快省心，在荊州軍政一把抓，每天案牘勞形，連刀法都生疏了。
關羽想入川，甚至採用了極端的辦法，但是在諸葛亮的神機妙算之下，關羽的願望落空了，關羽也知道自己錯了：已經成了事實上的荊州牧，再跟大哥發脾氣，會讓兄弟情義出現裂痕，所以他才會對地位低微的費詩「再拜」——這已經是超常規的禮節了，他對劉備也不用再拜，一般拱手行禮就可以了。
關羽知道自己錯了，想入川又被阻止，他只能接受諸葛亮以劉備名義下達的命令：「費詩方出王旨，令雲長領兵取樊城。雲長領命，即時便差傅士仁、糜芳二人為先鋒……」
關羽在荊州雖然沒有幾個能打的武將，但是周倉關平都比糜芳傅士仁能打，之所以讓糜芳當先鋒，實際還是要讓大哥劉備放心。
讀者諸君請試想一下：關羽要入川跟馬超比試，馬超敢應戰嗎?關羽跟黃忠惺惺相惜有互相饒命之情，又怎麼會因為「與黃忠同列」而勃然大怒(咱們說的是《三國演義》)?
種種跡象表明，自從孫權派人來提親開始，關羽就想撂挑子了：守荊州是個費力不討好的活兒，丟不丟荊州暫且不說，幹不好連兄弟都沒得做了!
於是關羽一心要入川，劉備諸葛亮則千方百計阻止他入川：除了關羽，還真沒有人能擔此重任。諸葛亮是荊州坐地戶，又有個大哥在東吳，曹操還送給他五斤雞舌香，如果諸葛亮守荊州而又沒有關羽張飛趙雲同在，劉備還真有點不放心;張飛曾經替劉備守徐州，結果連劉備的老婆孩子都丟了;趙雲雖然很能打也絕對忠心，但是他沒有指揮大兵團作戰的經驗，威望似乎也稍顯不足。
通盤考慮，關羽入川是萬萬不可的，諸葛亮極力阻止，也是從大局著想。所以在關羽諸葛亮劉備三人鬥智中，誰都沒有錯，要說有錯，就是劉備集團人才太少了，怎麼安排都是捉襟見肘——關羽張飛趙雲魏延都不可替代，馬超雖然閒著，但絕對不可重用，如果把荊州交給馬超，劉備也會擔心自己變成第二個韓遂。
思來想去，劉備對關羽絕對信任，也找不出替換人選，就只好請諸葛亮出來攪局——關羽畢竟是一員武將，在計謀上無法跟諸葛亮相比，所以他的入川計劃只能落空。最後的結果是關羽發動襄樊之戰顧此失彼，被孫權端了大本營，最後連荊州也丟了。於是有人說：如果鎮守荊州的不是關羽，荊州可能就不會丟。
這話看似事後諸葛亮，但有一點無法辯駁，那就是荊州確實是在關羽手裡丟掉的。這其中的原因，就是劉備對關羽過分信任了：既沒給他增兵派將，也沒給他派一個得力助手謀士參謀——如果把趙雲魏延派回來一個替關羽看家，即使襄樊失利，關羽也可以後顧無憂。
甚至有人設想，法正要是到荊州輔佐關羽，可能就不會英年早逝了：荊州氣候比成都養人，在辣椒沒有傳入中土的時候，濕氣很重的西川日子並不好過——沒有辣火鍋，冬天很遭罪。
歷史不能假設，但是演義小說可以假設，要不然就沒有《反三國演義》了。於是我們可以這樣假設：如果關羽知道自己跟大哥發脾氣的後果很嚴重，積極申請入川獲得劉備批准，諸葛亮也沒有出於好意出來攪局，荊州還會丟嗎?如果關羽入川給劉備當先鋒，荊州應該交給誰來鎮守?