黃河在古代的水量比現在大，所以曾經有很長一段時間,這黃河是好幾條河流，在古代的地圖中，姬水和黃河是一條河的兩個支流，
咱們現在已經沒有姬水了，現在的黃河就是沿著以前姬水的河道入海的，現在的黃河水量小了。
但是以前是黃河在北從滄州入海，姬水在黃河以南，從東營入海。
他們是在鄭州分開的，現在這個地方叫小浪底，從這裡黃河衝出大山，走入平原。
因為當時的黃河水量非常大，所以黃河可以分成幾段流向大海，到現在兩千多年過去了，好多河流都消失了。
總體上黃河的水量減少了，現在就一條黃河還經常斷流呢，就更別說支持幾條大河，但是在古代在漢朝的時候，黃河的水量比現在大很多。
我們現在來看地圖，濮陽在黃河以北，但是以前這個地方在黃河以南，你看現在咱們地圖上的河南省，是跨黃河南北的，以前他們真的都在黃河以南。
從鄭州一出來向洛陽方向，就開始上山，一條路是走嵩山，另一條路就是去虎牢關，黃河就是過了鄭州就開始進入平原。
在開封分成兩段，一條是水河，一條叫姬水，水河就是古代說的黃河，官渡之戰的白馬在哪呢?
就是在現開封以北，這個地方叫滑縣，延津現在就叫延津，烏巢現在叫封丘，和今天的開封隔著一條黃河。
封丘現在在黃河以北，但是在漢朝的時候，封丘在黃河以南濟水以北，現在的黃河也基本上就是原來姬水的古道。
古代的黃河埋藏在幾十米深的地下，黃河官渡的古戰場，大體上就是這樣，被深深地埋在了地下，地面上一點痕跡都沒有，很多的謎團也都跟著被埋藏在地下。
有一個謎題是：從地理上延津和白馬到底有什麼不同?為什麼曹操一定要讓袁紹從白馬渡過黃河，為什麼一定要阻攔袁紹從延津渡過黃河?
我覺得地理上一定是有解釋的，但是很遺憾，這樣的證據到現在也沒有找到，因為他們都埋在幾十米深的黃沙下面。
以前是有一份古地圖，現在大家看的這個地圖，從百度，上從各方面，你看到的地圖，這些地圖都是元代、明代的地圖，不是漢代的。
以前有一份古地圖，延津是河流分叉的地方，從延津開始，黃河分成姬水和黃河。
曹操嚴防死守不讓袁紹從延津渡過黃河，是因為袁紹如果從白馬渡過黃河以後，還要再渡過姬水，這樣袁紹到達姬水的時候，身後就背著兩條大河。
然後還要度過曲水，這裡有個重要的渡口就叫官渡，在官渡袁紹和曹操決戰，此時，袁紹背後是三條大河。
如果袁紹從延津渡過黃河，那袁紹的身後就只有一條大河，從事後看，袁紹明顯是船隻的運送能力不足，是受到了這幾條大河的影響。
不僅僅是多出了幾條河的問題，問題是你怎麼調配船隻，曹操卡住延津，那袁紹所有的船隻就不能通過上游來調度。
而曹操的又控制著山東，程昱守鄄城，就是守住了下游，袁紹的船隻到底是怎麼調度?
你看白馬之戰，顏良文丑，兩個人在黃河以南是孤軍奮戰，他們率先渡過黃河，但是當他們出事而的時候，袁紹卻無力救援，隔著黃河，眼看著兩元大將被殺。
以後淳於瓊遭到曹操圍攻，袁紹在曲水以南，也是無力救援在姬水以北的淳於瓊，最後袁紹兵敗。
袁紹只能帶著八百個騎兵敗回河北，十萬人都扔在了中原，因為運力不足，所以袁紹官渡之戰的失敗，首先是心態。
袁紹眼看著六路圍攻失敗，心裡不服氣，一定要找回來面子，所以田豐了沮授說什麼都沒用。
田豐和沮授這兩個人說的是對的，袁紹進攻曹操對袁紹不利，就是一句話，如果袁紹不著急，先佔據河內，袁紹只要渡過黃河，就可以直取許昌。
就算袁紹過不去，只要袁譚擊敗臧霸，袁紹大軍佔據黃河下游，也不會出現後來黃河姬水任憑曹操往來的局面。
如果袁紹卡住了黃河的中游、上游，然後卡住了黃河的下游，袁紹的船隻怎麼調度?
過一條河袁紹就得背著這些船到下一條，問題是出了事兒的時候，袁紹怎麼背回來呢?
只要袁紹解決不了這個渡河的問題，沒有足夠度過三條大河的渡河工具，到時候袁紹就會被這幾條大河搞得焦頭爛額。
十萬人要分兵成四段才能保證交通線，問題是曹操佔據大河的中游和上游，下游任憑曹操渡河，曹操可以集中優勢騎兵突擊袁紹被分成四段部隊中的任何一段。
而袁紹一旦出現閃失，到最後袁紹根本就撤不下來。