今天三國網小編給大家準備了：東漢和曹魏，感興趣的小夥伴們快來看看吧!
東漢末年，爆發「十常侍之亂」，兩股大勢力外戚與宦官同時落敗，董卓進京，弒殺皇帝太后，另立新君，迅速崛起的董卓，徹底控制皇權。隨後各方諸侯四起，紛紛起兵討伐逆賊董卓，至此東漢王朝，皇權旁落，名存實亡。
東漢統治中的195年，傳八世，一共繼位14位皇帝，這中間出現了很多位小皇帝，如：殤帝、孝沖帝、孝質帝，都是年幼時繼位的。出現了這麼多位小皇帝，但是東漢仍能維持近200年，這在中國歷史上也是絕無僅有的。那麼為什麼東漢可以連出這麼多小皇帝而不亡，後來三國時期的曹魏政權，只是出現了一個小皇帝就大權旁落了呢?
最大的原因，其實是在於人心。
首先，東漢是繼西漢又一個大一統的國家，東漢雖然是漢光武帝劉秀建立，但是他延續了西漢的禮儀制度，實際是西漢的另一種形式繼續統治，歷史上並稱兩漢。兩漢四百餘年的歷史，國家處於大一統的環境下，人們早已習慣劉氏為王。
這種習慣，其實最為重要。因為當全天下人，都認為只有老劉家才能當皇帝的時候。權臣只要不姓劉，或許可以掌權，但絕對不可能篡位，因為他不得人心。
皇帝年幼，外戚當政，皇帝為保障皇權，重用宦官壓制外戚專權，兩方勢力平衡得當便可以穩定皇權，壓制地方世家的野心。而世家替劉氏管理地方，只要皇權可以保障他們的利益，世家們便會盡心盡力，大家相安無事，三方勢力平衡，皇位自然還是劉氏穩坐。
反觀曹魏，政權本就建立在一個動盪的年代，國家三足鼎立，並未形成大一統形式。曹操挾天子以令諸侯，東征西討，看似名正言順，實則被世人所唾棄，世人皆稱其為曹賊。政權的鞏固完全是武力威懾，曹操自稱是曹參後代，世家出身，但其父親卻認一個宦官為父，被世家所不恥，因此曹魏從不被世家所承認，沒了世家的支持政權即使建立，也不長久。曹操戎馬一生，雖掌握實權，但至死始終以漢朝丞相自居。
曹操死後，曹丕為鞏固曹魏政權穩定，只能更近一步，逼劉協禪位，但這種形式本就被世人詬病。名不正則言不順，雖然曹丕使用了手段換來了世家們的支持，成功登上皇位，但是也是以他父親的餘威治理天下罷了。如果哪天軍權旁落了，天下自然易主。所以曹魏政權自建立之日起，就是一個比較勉強的政權，不得民心，所以後期出現一個小皇帝就被司馬家族所取代了。
其次，東漢推翻的是不得民心的王莽，舉得是恢復漢朝的旗幟，一呼百應，順勢順民，被百姓所擁戴。國家統一，並未出現內憂外患的局勢。即使後世皇帝年幼，百姓也願意臣服劉氏江山，再加上漢高祖劉邦自建立漢朝以來，就曾提出過，天下非劉氏為王可以群起而攻之的口號，這也使想莫權篡位的人有所忌憚，害怕成為眾矢之的，像不得人心的王莽一樣死於非命。
而曹魏的江山，正是以臣代君，冒天下之大不為。一方面不得民心，另一面國家未得到統一，蜀吳虎視眈眈，曹丕繼位後又和曹植兄弟不和睦，曹氏人才敗落，不得不重用士族平息外患，導致軍權旁落，在小皇帝繼位後，更是執掌不住局面，終被司馬家族鑽了空子，取而代之。
所以，東漢雖頻出小皇帝，但因國家統一，萬民擁戴，各方勢力平衡，因此就可以一直劉氏為王，直到十常侍之亂爆發後，平衡打破，皇權旁落，江山也易主了。而曹魏江山是逼迫劉氏禪位得來，雖是槍桿子底下出的政權，但建立之初就因國家動亂而不穩定，後又因內憂外患不斷，最終讓司馬家族以同樣方式奪取政權，含淚落幕。