歷史上關羽聲威震華夏。其忠,非兄弟之小忠,乃漢家江山之大忠,劉備稱王露野心,明知不可為而為之。而趙雲原本就是作為劉備的留營司馬鎮守公安的,就是賣了二爺的糜芳在襄樊之戰時鎮守的位置。
只不過劉備在益州撲街,所以跟著諸葛張飛一起入川救火了,趙雲不能夠震一方,魏延獨領守漢中,劉備魄力亦堪足。其實不是不可以趙雲守,而是他資格不夠。
而以趙雲在劉備集團的威望,沒資格鎮守荊州。關羽是跟劉備一起白手起家的元老,與先主情如兄弟、恩猶父子,朝廷封的漢壽亭候、前將軍、假節鉞,劉備集團僅次於諸葛亮的二號人物。
趙子龍是什麼職位,四征四鎮都不夠的翊軍將軍?如果把趙雲派去守荊州,可能確實不會和劉封、糜芳鬧矛盾,畢竟關羽是主動出擊,打了一波威震華夏才有糜芳傅士仁不出兵相救這回事,如果老老實實在荊州待著,也不會出什麼亂子。
但不主動出擊,不等於魏吳不會出兵來打你,曹仁於禁徐晃如果興兵來打荊州,一身是膽的趙子龍還真未必擋得住,到時候孫吳連後路都不用抄,就直接和曹魏一起瓜分荊州了。
真實歷史有威望守荊州的只有關羽和諸葛亮兩個人。就算入蜀讓關羽,問題是打漢中的時候需要一個管後勤的,關羽只會軍事,到時候還得調換回來。
敗走麥城關鍵是領導的小舅子居然也叛變了。這麼看來魏延的子午谷奇謀不是沒有成功可能性。當時劉備一方能守荊州的人只有關羽,除此之外不做二想。
先不提軍事能力,只提身份,劉備一方除了劉備這位大漢皇叔,爵位最高的就是關羽,關關羽,堂堂漢壽亭侯。趙雲?諸葛亮?張飛?誰有這個地位可以在法理上壓住荊州那幫世家豪族,那幫驕兵悍將。
趙雲守荊州的情況不會比後來劉封守上庸的情況要好。多年征戰,皇叔要麼合兵一處,要麼自己領一軍,關羽領一軍,並且關羽領軍打仗都不用跟一把手商量,除了關羽,誰也沒有統率荊州的威望。並且關羽政治覺悟也很高,知道這是風口浪尖,不然怎麼會斷然拒絕與東吳聯姻,別說看不上,就是看的上也不能。
從過程來看,一開始守荊州的是劉備本人,劉備西征之後,程序上是孔明關羽共守,整體狀態類似於趙國當年廉頗藺相如的雙元領導制。
孔明負責對吳魏外交,關羽領兵威震華夏,讓劉備可以像趙孝文王一樣的來一次巴蜀-澠池。只不過,落鳳坡龐統身亡,劉備進退維谷。
劉璋昏弱,所以手下分歧很大(劉表的故事一樣)。這個時候,劉備陣營裡,能來的就只有諸葛亮了。且張飛業已西征,荊州的大本營,只能讓關羽這個老資格來守。不然無論是不是趙雲,既不放心也難服眾。
而且馬後炮的來說,關羽被質疑也只是因為丟了荊州而已。如果他是正常老死荊州,或許也沒有人會質疑關羽守荊州的決策。能守荊州的,要麼劉備,要麼關羽,當時連張飛都不夠資格。
劉備要去益州,所以荊州只有關羽能守。事實上,蜀漢集團裡,也不會有人比關羽做得更好。我個人認為。荊州,非關羽不可守也。
1、關羽何人?說句直白點的。劉備之下蜀國第一人。哪怕諸葛亮也不可跟他比的威信度。
2、關羽何人?溫酒斬華雄、斬顏良誅文丑、五關六將皆不可擋的猛將。無論對內還是對外,關羽從實力到震懾力等綜合評價上都比趙雲遠高不止一檔。
若趙雲守,都不用等呂蒙,分分鐘魯肅就坐不住要來襲荊州了。更別說襄陽曹仁了。守荊州這職位基本上算是一方諸侯了,加上益州與荊州相隔萬里,誰守荊州,誰就基本上和劉備、曹操、孫權平起平坐了。
從爵位上來說,關羽是漢朝官方封的「漢壽亭侯」趙雲呢?劉備的偏將軍,警衛營營長。我不知道他這資歷能不能鎮住荊州當地的那些「名門望族」。
從聲望上說,能和東吳都督魯肅坐一桌子的,蜀國也只有諸葛亮和關羽了,馬超也還湊合,畢竟是貴族,趙雲能和魯肅談得來,魯肅瞧得上他?
就像陸遜,雖然有孫權力挺,呂蒙保舉,還是差點被陳普他們干下台,你覺得廖化能服趙雲?所以,就算趙雲有不輸於關羽的智慧,他也坐不了荊州。他坐荊州,恐怕不需要孫權曹操動手,荊州那幫子「名門望族」就把他鬧走了。