說到趙雲，大家都會想到什麼呢
建安十三年九月，荊州當陽長阪地界。這一年的夏，格外長，雖過了立秋，暑熱還是讓人難耐。當陽長阪東五里處，一片廣袤平原之上，千軍萬馬，嚴陣以待：軍陣最前，是重裝步兵，皆身披重鎧，左手持鐵盾，右手握鐵戟，盾厚半尺，高一尺，戟長一丈。數十排重裝步兵之後，是騎兵部隊，皆胯坐駿馬，披堅執銳。翹首望去，黑壓壓一大片，望不見盡頭。
這千軍萬馬對面的敵人，卻只是一身披銀鎧的單騎，這一騎，肩上純白披風，隨風起揚，胯下白色純血大宛馬，極其雄壯，手握金石點鋼槍，胸前系一嬰兒。此人，正是常山趙子龍。他面對的，正是曹操的軍隊。
趙雲面對千軍萬馬，俯首看了看胸前嬰兒，又抬頭看了看前方，緊蹙鼻尖，緊抿嘴唇，雙腿用力一蹬，那馬電掣一般，衝向前去。子龍左手曳韁，抬起右臂，將鋼槍高高舉起，槍頭向前，快近曹軍重步兵時，怒嚎一聲：「殺!」聲如轟雷，驚天動地，曹軍重步兵緊握鐵戟，架於盾上。
趙雲猛地一提馬頭，那馬雄壯的前蹄一蹬，高高躍起，趙雲如天神下凡般，和著萬丈金光，身上銀鎧，閃閃發亮，右手挺槍便刺，一槍刺倒一名重步兵。馬落地時，曹軍慌亂，空出一片地，那馬速度太快，曹軍步兵還未反應得及，已被撞開，趙雲一路飛騎，連挑數十人，迎面曹軍一員將軍，還未反應過來，趙雲已到眼前，一槍刺中那將，那將應聲而倒。
趙雲衝殺出一條血路，槍挑上百名曹軍步兵，沖透曹軍重裝兵團。他正以為能徹底衝出時，誰想一看，眼前又是曹軍騎兵軍團，漫山遍野，排山倒海，趙雲已無了退路，便繼續向前。正衝殺時，前方兩員曹軍將領，直取趙雲，那將領自是勝過士兵，趙雲見著，奮威而戰，戰力直逼巔峰狀態，那二將還未反應過來，趙雲左手一槍，已拍掉一位，旋即將槍換至右手，一槍刺中那將戰馬，趙雲力大槍堅，那馬猛地倒地。
此一役，子龍於萬軍之中，如入無人之境，槍挑數百曹軍，刺掉五十員戰將，曹軍全力圍剿，也沒奈何得了趙雲分毫。
趙子龍單騎救主，演義是精彩了，合著歷史上這事，到底若何，且看：
│及先主為曹公所追於當陽長阪，棄妻子南走，雲身抱弱子，即後主也，保護甘夫人，即後主母也，皆得免難。
曹公南下荊襄，劉備落荒南走，曹公在長阪攆上劉備。劉備拋妻棄子，趙雲一人，保劉禪和甘夫人無虞，名芳後世。
子龍將軍這事，功勞自不在話下。後主之詔，悠悠千年，音容猶在：
│趙雲昔日追隨先帝，功勳卓著。朕因為年幼，涉於險境，有賴趙雲之忠誠，護我度過難關。
大將軍姜維等也附議：
│當陽之役，義貫金石。忠以衛上，君念其賞;禮以厚下，臣忘其死。死者有知，足以不朽;生者感恩，足以殞身。
含金量是一定有的。但趙將軍這事，自從有了《三國演義》，便徹底失去了歷史原貌，這也是真真的話。哪位不滿了：「那是小說，不能用來計較史實的!」這話不假。但若能由文學激發了興趣，而又不拘於文學，求索當時之真相，便既能享受辭藻之美，又能享受求真之樂，豈不美哉?
那子龍將軍在當陽長阪，到底經歷了什麼，他這一役的歷史原貌，到底怎樣?我們先試著還原當年的戰場情境，再看看，在這樣的情境下，趙雲護住，最有可能是什麼樣子，達到加深對歷史認知的目的。
歷史背景
曹操蕩平河北後，天下能與之抗衡者已不多。西涼馬騰，當時還未與曹操交惡;川蜀劉璋是坐守之輩，不足為慮;唯有荊襄劉表，坐擁十萬大軍;江東孫權，兵精糧足。曹操戰敗袁紹後，是想一鼓作氣，蕩平天下的。他幾乎沒有休整，就南征劉表。當時，劉備在樊城，曹軍突然殺到，劉備猝不及防，落荒而走。
│曹公南征表，先主屯樊，不知曹公卒至，至宛乃聞之，遂將其眾去。
劉備南走時，兵力只有幾千，但追隨劉備的百姓，很多。劉備到當陽，身後追隨十多萬百姓，車馬輜重幾千輛，每天行進十餘里，當時的狀態，一個「亂」字，就能概括。曹操得知劉備南走，親率精兵五千(偷襲烏巢，曹操也是親率五千精兵)，一日一夜，急行軍三百多里，在當陽攆上了劉備。劉備拋妻棄子，帶著幾位重要手下先走，趙雲保護了劉備妻兒。身後百姓聽聞曹軍殺來，必定加速前進，當時的情境，只能更加混亂。
│比到當陽，眾十餘萬，輜重數千兩，日行十餘里。曹公聞先主已過，將精騎五千急追之，一日一夜行三百餘里，及之於當陽之長阪。先主棄妻子，與諸葛亮、張飛、趙雲等數十騎走，曹公大獲其人眾輜重。
曹操五千精兵，只有一個目的：捉住劉備。但曹軍面對的，是茫茫數里、四散奔逃的百姓。故，曹軍勢必要分頭尋找劉備主力。而且重點是向前追趕(曹操必定知道劉備會跑得最快)，輔之以四處搜尋。
趙雲到底做了什麼
還原了歷史背景和戰場情境，我們看看，在這樣的情境中，趙雲都有可能做過什麼。
劉禪生於建安十二年，劉備敗於當陽之長阪時，劉禪一歲左右，所以和趙雲傳記吻合：雲身抱弱子。劉禪一定是被趙雲抱著的。至於甘夫人，很可能坐在趙雲身後。注意，此時趙雲的主要任務，是保護小主公和甘夫人性命。前面說過，曹軍精兵四處尋找劉備主力，而尤以向前追殺為主，趙雲和劉備相距不遠：先主與諸葛亮、張飛、趙雲等數十騎走。
所以，趙雲即便遇見了曹軍，頂多是零星數十人，絕無可能是曹軍主力，甚至，他很可能根本就沒有遇見曹軍。否則，曹軍攆上了趙雲，也就攆上了劉備，劉備又怎麼可能逃脫。
於是：
大眾眼裡的長阪坡一戰：趙雲單槍匹馬，威風八面，身抱幼主，還能在萬軍之中無法無天。
正史裡面的長阪坡一戰：子龍將軍於亂戰之中，身護幼主和甘夫人，忠順無當，名垂竹帛。
真相卻可能是：趙雲連曹軍面兒都沒見著。
不知諸位作何感受，文學創作和歷史真相，帶給人們的認知顛覆，有時就是這樣。
實際上，求歷史之真相，最不能想當然。三國歷史，由於演義的巨大影響，尤其容易出現毫釐千里之謬。隨手一抓，例子一大把，譬如：曹操和呂布，鏖戰數年，諸位可能認為，哥倆是老相識了，真相卻是，直到呂布白門樓殞命，曹操都不知道呂布長什麼樣：
《獻帝春秋》│呂布問曹操：「明公怎麼瘦了?」曹操說：「你怎麼會認得我?」呂布說：「昔日在洛陽，我們在溫氏園見過面。」曹操說：「原來如此。我忘記了。」以及，於禁降關羽，被後世念叨了千百年，但對比當時著名將領，就知道主觀認知這玩意，有時候多麼不靠譜：
張遼遇著曹操前，換過四位主公，呂布殞命時，陳宮、高順，寧死不降，錚錚忠義，傲視千古，同是主將，張遼降了，沒人說。
張郃遇著曹操前，換過兩位主公，先是韓馥，後是袁紹，袁紹還沒敗呢，張郃就降了，大家說他未遇明主，合著袁紹，居然都不是明主了，只有曹操劉備孫權，才是明主麼。
所以，放一句呂思勉先生的話：讀史之人，非自出手眼不可。