劉備與諸葛亮第一次是如何相見?《三國演義》裡是繪聲繪色啊——三顧茅廬，關羽、張飛失了耐性，只想把這不識相的傢伙綁了來。劉備慌忙阻止，再次造訪，終於見到了這個被稱為臥龍的大才子。得到了三分天下的計策。從此如魚得水，比起從前投了一個又一個主公來，完全不可同日而語之類……
不得不說，羅貫中確實是個寫小說的高手。然此處，他還是依了《三國誌》的，「由是先主遂詣亮，凡三往，乃見」。而諸葛亮在上給劉禪的《出師表》中亦有「先帝不以臣卑鄙，猥自枉屈，三顧臣於草廬之中」。兩相對照，三顧那是板上釘釘的事。
然在陳壽於西晉寫《三國誌》之前，即有魏人魚豢著《魏略》。南朝宋裴松之著解《三國誌》便引用了很多《魏略》的史料。在此書中，諸葛亮與劉備相見，可又是另外一副樣子。
裡面寫到，當時曹操初定北方，諸葛亮又知道劉表太過於優柔寡斷，不懂軍事，非成大器之人。於是去見劉備。劉備之前又不認識他，又覺得他太年輕，應該沒多少料，於是對他不冷不熱，跟普通士子沒啥區別。當時的宴會，人不少，大家都散了，獨獨諸葛亮不走。編草鞋出身的劉備，喜歡織牛尾巴，當下正織著呢，諸葛亮湊過去，說將軍應該是有大志的人，怎麼能編這東西呢?劉備聽這話，才覺得這傢伙不一般，於是……後面大家就知道了，從此相識相知相伴一生……
差不多同時代的人，卻有不同的記載，到底，是劉備禮賢下士三顧茅廬，還是諸葛亮耐不住寂寞主動求進?其實已說不清了。因為，《三國誌》是正史，但《魏略》卻比他成書更早。史料價值，可謂不相上下。且三顧之說，既有《三國誌》所載，又有諸葛亮的自白，可謂證據確鑿，更勝一籌。
到底信誰呢?咱還是信《三國誌》了，《魏略》畢竟是魏人所寫，他那般記敘，既消解了劉備的求賢若渴，又嘲笑了諸葛亮臥龍不臥。很可能，有著小小私心的嘛……