諸葛亮第五次北伐，司馬懿為何固守不戰？

諸葛亮第五次北伐，司馬懿為何固守不戰?三國網小編給大家提供詳細的相關內容。

公元234年，諸葛亮發動第五次北伐，這也是他一生中最後一次北伐，雖然諸葛亮多次挑釁司馬懿，司馬懿卻固守不戰，諸葛亮用女衣嘲諷司馬懿，司馬懿居然還演出一場千里請戰的戲，將在外，軍命有所不受，明眼人一眼就看出來，司馬懿根本不想應戰，千里請戰只是為了穩定軍心。那麼，諸葛亮最後一次北伐，司馬懿為何固守不戰?

司馬懿固守是為了等諸葛亮糧盡而退?

很多人有個誤解，認為司馬懿之所以固守不戰，是因為他要拖到諸葛亮糧盡而退，其實史料表明，諸葛亮最後一次北伐之時，漢軍並不缺糧，相反缺糧的是魏軍。《三國誌》記載稱：

亮每患糧不繼，使己志不申，是以分兵屯田，為久駐之基。耕者雜於渭濱居民之間，而百姓安堵，軍無私焉。——三國誌

最後一次北伐之時，諸葛亮已經做好了與司馬懿打持久戰的準備，直接在渭濱種地了。渭濱是魏國的渭濱，渭水是魏國的渭水，諸葛亮能夠在魏國境內屯田，司馬懿卻只能依靠從全國各地運輸來得糧草。與此同時，木牛流馬將來自蜀地的糧草源源不斷的運輸到五丈原。益州號稱」天府之國」，實際上糧食產量不敵，諸葛亮之所以缺糧是因為「蜀道難，難於上青天」，糧草很難運輸出去，但是木牛流馬的出現，解決了糧草運輸問題。這時候的魏國是怎樣一個情況呢?《三國誌》記載稱：

況今天下雕弊，民無儋石之儲，國無終年之畜。——三國誌

由此可以看出，實際上最後一次北伐時期魏國糧草壓力更大，險些就支撐不下去了，真要這樣拖下去，魏國真的會經濟崩潰了，因此，司馬懿固守不戰，根本不是為了拖延到諸葛亮糧盡而退，那麼司馬懿之所以固守不戰，是在等什麼呢?

司馬懿固守是為了等諸葛亮病逝而退?

原來漢軍雖然不缺糧，但是遇見了一個比缺糧更嚴峻的問題——諸葛亮糟糕的身體狀況。

諸葛亮此時已經疾病纏身，如果回去養病，或許可以多活幾年，但是這次北伐又得前功盡棄。如果堅持在前線，得不到休息，那麼病情只會加重，或許撐不到第二年。撤還是不撤呢?苟利國家生死以，豈因禍福避趨之?為了劉備南陽三顧的知遇之恩，諸葛亮已經把生死置身事外，他選擇和司馬懿繼續對峙。

那麼司馬懿是怎麼知道諸葛亮已經身體不行了呢?原來是因為蜀漢使者與司馬懿的一番對話：

先是，亮使至，帝問曰：「諸葛公起居何如，食可幾米?」對曰：「三四升。」次問政事，曰：「二十罰已上皆自省覽。」帝既而告人曰：「諸葛孔明其能久乎!」竟如其言。——晉書

事必躬親的諸葛亮連罰20軍棍這樣的小責罰都要親自監督執行，而且吃的東西也不多，事情多吃的少，本來就是帶病出征的諸葛亮又怎麼能夠長久呢?原來司馬懿固守不戰，是為了拖延到諸葛亮病逝!但是司馬懿也不能預料到諸葛亮什麼時候會病逝，自身卻又陷入嚴重的糧草危機。

司馬懿和諸葛亮都在賭，司馬懿賭諸葛亮先病逝，諸葛亮賭司馬懿先糧盡，至於最終誰能賭贏，就交給天意來決定了。

可惜的是，天意終究沒有站在蜀漢這一邊，諸葛亮終究還是沒有堅持到司馬懿糧盡被迫出戰的那一天。假如諸葛亮能夠多活哪怕一年半載，也許結果就不一樣了，司馬懿固守不戰的根本原因還是在正面戰場上，他根本不是諸葛亮的對手。所以說諸葛亮為蜀漢基業做到了鞠躬盡瘁死而後已，不負南陽三顧，白帝之托!諸葛亮最終是輸給了時間，而不是司馬懿!