很多人在讀三國時有這樣一個疑問，諸葛亮在北伐時為何不採取魏延的辦法，通過奇襲，走子午谷，直接佔領長安。諸葛亮嘗試了很多辦法北伐，從西出祁山，打算佔據涼州到經過褒斜谷，北出散關但都沒法成功。很多人說諸葛亮過於保守，不敢用奇兵，但是原因真的如此嗎?這不僅僅是一個軍事策略問題，反而這是一個蜀國內部問題。
網絡配圖
先來說一下蜀國的內部人員構成，蜀國基本分為荊州派和益州派，這是蜀國早期最主要的派系，但是劉備在攻取西山的時候，接收了一個新的派系，就是西涼軍。蜀國的大將馬超就是這個派系的，所以這個派系的實力也不容小覷。
最重要的是在戰場上，西涼軍日常勇猛，經常將敵軍殺的片甲不留。在諸葛亮北伐中，也非常重視西涼軍，馬超的弟弟馬岱也一直跟隨諸葛亮北伐。恐怕大家已經猜到了，諸葛亮數次不直取長安而是執意進攻隴右的原因了吧。因為隴右是西涼軍的大本營。長安雖然當時是一個大城市，但軍事價值遠遠不如隴右。隴右有隴山的保護，可以據險而守。公元30年東漢大軍數萬上隴，隗囂部將王元塞斷隴道，堅守隴坻，漢軍佯攻不利撤回關中，之後隗囂以隴右彈丸之地居然抵抗了東漢大軍四年。
這足以說明，隴右是一個易守難攻的地方，如果攻下來，得地的安全性會大大加強。
隴右從長期來看也很有價值。隴右是一個生產好馬的地方，如果佔據了，可以組織訓練騎兵，使蜀軍戰場靈活機動性大大提高，再無兵種克制之危。而且當時曹操的馬多出從隴右獲取，一旦蜀軍佔領了隴右，曹操正面戰場將潰敗，當年西涼鐵騎直逼長安的場景會再次出現。還有一點就是，隴右這個地方適合大面積屯田采糧，佔領了以後就不必像以前那樣從蜀地跋山涉水的運送糧食!
雖然很多人不理解，但毛主席卻十分理解諸葛亮的做法，長安雖然可以直接打開進入中原的大門，但如果魏軍來進攻，也很難防守。而且長安已經不像秦末那樣繁華，人口出現下降，攻下長安難以像漢高祖那樣得關中而有天下。從長遠分析，奪取了隴右，可以擴充國力，達到以戰養戰的目的，但是奪取長安卻難以取得如此效果。毛主席曾說過一句話："存地失人,人地皆失;存人失地,人地皆存。"大概古今的戰略大家，都有共通之處吧。