凌統是江東十二虎臣之一，也是孫權最信任和喜歡的大將之一，在正史中，凌統作戰勇猛，武藝高強，曾在合肥之戰中，率三百人拚死保護孫權突圍，凌統部下三百人全部戰死，凌統也因此身受重傷。此戰後不久，凌統就病死了，英年早逝了。
在演義中，凌統戰平了張遼和樂進，武力值不低，是一流猛將的水平。江東能戰平張遼和樂進的，除了太史慈、甘寧和周泰，已經很少了。
關於凌統之死，有兩種說法，一說凌統死時二十九歲，一說四十九歲。究竟凌統死的時候是二十九歲還是四十九歲呢?今天三國網小編就給大家帶來相關詳細介紹。
《三國誌 凌統傳》記載：事畢當出，會病卒，時年四十九。
正史中說的很清楚，凌統死時四十九歲。但我個人傾向於凌統死時二十九歲，因為，合肥之戰後，很有可能是凌統受傷太重了，因傷重而死。
為什麼這麼說呢?證據是什麼呢?
證據有兩點，其一，凌統死時，他的兩個兒子很小，只有幾歲。
凌統死後，凌統的兩個兒子凌烈、凌封被孫權收養在宮中，孫權對待凌統的兒子就像自己的兒子一樣，每次見賓客來，孫權就把凌統的兒子喊出來，對賓客說，這是我的虎子啊!
過了幾年，凌統的兒子到了八九歲，孫權派葛光教他們讀書，並派人每隔十天教他們騎一次馬。到了凌統的兒子長大之後，追念凌統的功勞，封凌統的兒子凌烈為亭侯，並將其父的兵馬交給他統領。
《三國誌 凌統傳》記載：二子烈、封，年各數歲，權內養於宮，愛待與諸子同，賓客進見，呼示之曰：「此吾虎子也。」及八九歲，令葛光教之讀書，十日一令乘馬，追錄統功，封烈亭侯，還其故兵。
古人十幾歲就成親，二十歲生子很正常，凌統二十九歲去世，孩子只有幾歲，很符合當時的情況，如果是四十九歲去世，孩子才幾歲，感覺不太正常。
其二，凌統死後，他的部隊被一個叫駱統的人接管，而駱統接管了凌統的部隊不久，就發生了夷陵之戰，駱統和陸遜一起擊破了劉備在宜都的部隊。
而眾所周知，夷陵之戰發生在公元222年，凌統出生於公元189年，如果是二十九歲去世，是公元217年，如是四十九歲去世，是公元237年。
而夷陵之戰發生在公元222年，這時，駱統已經接管了凌統的部隊，說凌統已死，如果凌統還活著，怎麼會是駱統接管他的部隊呢?
《三國誌 駱統傳》記載：及凌統死，復領其兵……以隨陸遜破蜀軍於宜都，遷偏將軍……年三十六，黃武七年(228年)卒。
而這個駱統也很短命，公元228年就去世了，如果凌統真能活到四十九歲，應該是公元237年，駱統也早死了，更不可能接管他的部隊了。
除此之外，凌統死的時候，孫權聽說之後，很痛心，拍著床坐起來，幾乎不能控制住自己，此後，連續多天減少飲食，提到凌統就流淚。
《三國誌 凌統傳》記載：權聞之，拊床起坐，哀不能自止，數日減膳，言及流涕。
從孫權痛心疾首的表現上，可以猜測凌統死的很可惜，很年輕，不然，孫權不會如此痛心。
因此，綜合以上證據來分析，凌統死時二十九比較合理。
至於凌統是病死的?還是傷重而死?我個人傾向於傷重而死。
因為，凌統作為武將，身強力壯，年紀輕輕，怎麼可能突然就病死了呢?又不是七老八十，抵抗力就那麼差嗎?
我覺得是合肥之戰，受傷太重，留下了後遺症，並因此而死，比較合理。