從三國誌上看，很顯然，二弟孫權受益最大，自此六郡八十一州盡收於囊中。而且變故後，他的所作所為也讓人存疑。在《三國誌·吳書·孫策傳》中，陳壽對孫策的評價是：「策英氣傑濟，猛銳冠世，覽奇取異，志陵中夏。然皆輕佻果躁，隕身致敗。」他指出了孫策力能勝人，有「小霸王」式的剛猛之氣；又指出了他性情浮躁、不會用人等特點。《三國演義》對孫策這點的描寫更突出，在第七回一開始，孫策就挺身而出，隨父跨江擊劉表。衝鋒在前，「扯弓搭箭」射死陳生，大敗黃祖。後孫堅中箭身亡。他只好用黃祖換回父親屍體，「罷戰回江東，葬父於曲阿之原。」整個家族的重負。全部壓在僅有十六歲的孫策身上。
孫策葬父過後，沒有消沉下去，他率軍駐紮江都。「招賢納士，屈己待人。」四方英雄漸漸來投奔他。「後因陶謙與策母舅丹陽太守吳景不和，策乃移母並家屬居於曲阿，自己卻投袁術。」在袁術處，策更是英雄無比，攻涇縣，取陸康，所向披靡。連袁術也不得不歎道：「使術有子如孫郎，死復何恨！」後孫策借兵征江東，擊劉繇，驅王朗，大戰嚴白虎，收降太史慈，挾死於靡，喝死樊能。曹操也不得不讚歎道：「獅兒難與爭鋒！」可惜孫策在丹徒西山獵鹿時，只憑匹夫之勇，眾將和從人不敢向前遲遲在後，策遇到許貢三客行刺，隻身徒手力敵，以致「被傷至重」，讓人喟歎。
身先士卒，用兵不用大腦的孫策讓對手有機可乘。弟弟孫權卻是個陰險狡詐的人物，史書上說他「好俠養士，始有知名」，在兄長眼皮子底下，養那麼多死士幹什麼，如果不是奪權，又該如何。要知道一般規律，父死子替，本來就沒有孫權什麼事，況且有周瑜這樣的一流著名將領輔佐，何患之有？因此，為了篡奪領導之權，孫權開始下手了。不久，孫策殺死了許貢，便有三個人要報仇，自稱韓當的手下。結果慘遭算計。史言：「吳主寢疾，遣太子禱於長沙桓王廟」。權病了，不向其父武烈皇帝堅禱告，卻偏向兄長禱告，正說明權內心隱處也覺得對不住創業的兄長，怕他怪罪，所以才有此舉。那麼孫權要殺孫策，為何孫策舊部沒有阻攔的呢？
其一，孫策為人太過於冒進，屁大的事都喜歡身先士卒，這不是一個領袖應有的風範。像神亭嶺大戰太史慈時，真是隻身拚命，那有主帥風度？諸將像程普、黃蓋、韓當、蔣欽等也反對他這種輕率之舉，孫策卻堅持己見，諸將也只好慢慢的跟在後面，結果使得諸將十二騎被劉繇的一千多人圍攻，要不是「周瑜領軍來到」，後果是不難想像的。
其二，與屬下意見多分歧。孫策還多次只帶數名大將，輕易出擊，深入險境。這樣，大將們怎麼想？後來張竑勸道：「夫主將乃三軍之所繫命。不宜輕敵小寇，願將軍自重。」孫策卻無可奈何地說：「先生之言如金石，但恐不親冒矢石，則將士不用命耳。」由此就可看出問題有多麼嚴重，軍中諸將對他的態度持有異議。
其三，孫權是一個有頭腦的人。陳壽在《三國誌·孫權傳》中的評價是：「孫權屈身忍辱，任才尚計，有勾踐之奇，英人之傑矣。故能自擅江表，成鼎峙之業。」不僅如此，手下人心甘情願替他賣命的事寫的很多。比如周泰宣城救孫權。孫策打敗劉繇後，「領兵南取吳郡」去攻打嚴白虎，命孫權與周泰共守宣城，後「忽山賊竊發。四面殺至。」周泰此時「抱權上馬」，自己「赤體步行，提刀殺賊。」最後「奪了槍馬，殺條血路，救出孫權」。周泰本人「身被十二槍」、「命在須臾」。後來，東吳與曹軍血戰合肥時，孫權輕舉冒進，在逍遙津小師橋被圍，全靠「凌統翻身死戰」才能跳過小師橋，凌統卻是「身中數槍」而回。不久在濡須大戰中，又是周秦「三番衝殺」、「身被數槍，箭透重鎧」，才使孫權脫離重圍。
其四，孫策雖然善於征戰，但急於暴露自己的實力，比如聽說曹操要打袁紹，孫策要攻打許都。書上說：「建安五年，曹公與袁紹相拒於官渡，策陰欲襲許，迎漢帝。」這與一向做事穩重的孫權不同，眾人以為孫權能成大事，所以多聽從孫權的安排，當然除周公瑾而外，可惜在外面鎮守，不在孫策身邊。