關羽，作為一個被捧為「聖人」的人物，歷來為人供奉。在小說《三國演義》中尊其為蜀國「五虎上將」之首，義薄雲天、忠貞不移，豪氣沖天、一身正氣。
而除了忠義，關羽還有一個顯著的性格特徵：驕傲。
好大喜功，自負。鎮守荊州之後的關羽，功高至偉，漸漸變得狂傲起來。在對待同僚的態度上，他自視高大，眼高過頂。正是由於關羽的這些缺點，最終敗走麥城。
眾所周知，關羽曾不屌馬超，要和馬超比較一番，是諸葛亮寫信親自勸說才作罷;他又不服黃忠與自己同等軍銜;他還不尿盟友孫權，罵人家兒子是「狗崽子。」
在真實的歷史上，這些事情都是存在的，史書《三國誌》稱關羽「護前」，所謂「護前」說好聽點是驕傲，說難聽點就是剛愎自用。
歷史上的關羽的驕傲程度一點不遜於小說的描寫，相反，真實的關羽遠比小說中更加「護前。」
怕很多人想不到，關羽生氣連「大哥」劉備都要挨訓，而且劉備還不敢反駁，只能順著關羽的意思。
這是怎麼回事呢?根據《蜀記》記載：初，劉備在許，與曹公共獵。獵中，眾散，羽勸備殺公，備不從。及在夏口，飄颻江渚，羽怒曰：「往日獵中，若從羽言，可無今日之困。」備曰：「是時亦為國家惜之耳;若天道輔正，安知此不為福邪!」
這段話翻譯過來的大致意思是：當初劉備在許昌的時候，與曹操一同打獵，待眾人稍稍散去，關羽曾勸劉備殺掉曹操，劉備沒有同意。後來劉備兵敗當陽長阪，與關羽一起坐船狼狽逃亡夏口，這時，關羽怒了，他開始噴劉備：「那一年打獵，你要是聽我的，咱們也不會落得今天這步田地。」劉備沒敢反駁，只是委婉的說：「當時我也是為了國家大局，不忍殺曹操，如果老天爺開眼，這或許是件好事。」
從關羽和劉備的對話可以清晰的看到，關羽一點沒給劉備留面子，一個「怒」字說明，他幾乎等於呵斥劉備。(假如是惋惜的語氣應用「歎」字。)
而身為君主和「大哥」的劉備，卻只能打哈哈，繞開這個原本不怪自己的「錯誤」，來安撫關羽。
眾位試想，當年在許昌是曹操巢穴，假如關羽殺曹操，劉關張三人勢必死的極慘，劉備不同意關羽殺曹操其實是一種自我保護，這不能怪劉備。
但就是這種不怪自己的事情，劉備也不敢反駁關羽，面對關羽無厘頭的發牢騷，對自己開噴，劉備「唾面自乾」，沒有任何威嚴。
劉備面對關羽的呵斥不敢反駁，是不是劉備宅心仁厚，心胸開闊呢?不是。
蜀漢有個叫彭羕的人因不滿劉備讓自己坐「冷板凳」，而口出怨言，結果被劉備整死。還有一個叫張裕的蜀漢官員，因為拿劉備沒有鬍子開玩笑，也被劉備弄死，並且暴屍街頭。
可見，亂世梟雄劉備絕非善男信女，他或許是個明主，但絕對不是那種你可以隨意開玩笑的人，更不是你能當面調戲乃至於呵斥的角色，普通人敢這麼做，只有死路一條!
那麼關羽呵斥劉備，劉備不敢反駁就更顯得關羽的傲慢了。
其實，從後來諸葛亮對關羽的態度上看，就能看出來蜀漢高層對關羽的忌憚。
漢中戰役，黃忠臨陣格殺曹軍軍團主將夏侯淵，徹底扭轉漢中戰局，為劉備立下蓋世奇功。
劉備論功行賞，封黃忠為後將軍，與前將軍關羽、左將軍馬超、右將軍張飛並列。
作為劉備首席軍師的諸葛亮竟然擔心關羽不服這個安排，他對劉備說：「黃忠爵位遠不及眾人，現在馬超、張飛離得近，親眼看到黃忠功勞，還好安撫，可是關羽恐怕不服，怎麼辦?」
最後是劉備親自想辦法，才勉強將關羽說服。
關羽聽說馬超武藝過人，便故意問劉備諸葛亮，要和馬超比較，是諸葛亮親自寫信，拍關羽馬屁說：「馬超只能和張飛相提並論，怎麼能比得上您美髯公超凡脫俗呢?」
可以說，從劉備到諸葛亮，整個蜀漢沒人能真正的壓服關羽。
關羽雖然忠義，但因為自己「護前」的性格，得罪了所有人，自己的同僚、自己的盟友以及自己曾經的朋友，最後都與自己為敵。最終，武藝絕倫的關雲長丟荊州，敗走麥城，蜀漢痛失好局。
世人總是埋怨孫權背盟，其實毛主席一句話道出了關羽失敗的根本原因：關羽丟荊州，劉備和諸葛亮應負主要責任，假如他們能嚴厲約束關羽，給關羽當頭棒喝，使關羽驕傲自滿的性格有所收斂，就不會有這樣的慘敗了。