蜀漢的滅亡關羽不背鍋!真正是蜀漢滅亡的人是誰?感興趣的讀者可以跟著小編一起瞭解。
關羽——荊州失守使得隆中對化為泡影?
一提到關羽之死，很多人會想到一句俗語：大意失荊州，然而根據有關史料，關羽失荊州似乎並非因為大意，荊州失守，並非關羽的錯誤，要歸咎於劉備的反應遲鈍以及用人不當。
首先，關羽發動樊襄戰役實際上劉備是默許的，漢中之戰雖然以劉備勝利結束，但是劉備為了打贏漢中之戰，消耗了蜀中大量的人力物力，漢中之戰劉備一度受挫，此時連諸葛亮都在猶豫為了漢中付出如此巨大代價是否值得?諸葛亮向楊洪問計，楊洪提出「男子當戰，女子當運，發兵何疑?」諸葛亮這才增兵漢中前線。
漢中之戰，劉備「慘勝如敗」，曹操已經提前遷移漢中人口，劉備是「雖得其地，不得其人」，這種情況下，劉備急需兵馬牽制住曹操以減輕益州壓力，而關羽的荊州軍正是最好的選擇。
劉備進位漢中王以後，雖然沒有記載說下令關羽北伐，但是給予關羽「假節鉞」，顯然已經默許關羽的北伐行動。當然，劉備最初的目的只是讓關羽牽制曹操，使得曹操無法集中兵力與之爭奪漢中。但是，關羽取得的戰果太耀眼了：困曹仁，擒於禁，斬龐德，降胡修，使得曹操都準備遷移都城以避關羽鋒芒，把一次局部的牽制性戰役打成了「威震華夏」的大會戰。戰場形勢瞬息萬變，如果不乘此良機奪取襄陽，樊城，宛城等地，以後就很難找到這個機會了，此時讓關羽見好就收肯定不現實。
劉備那邊的反應顯然是遲鈍的，樊襄之戰已經不是牽制戰，劉備卻依舊按兵不動，假如劉備那邊能夠及時反應，迅速派兵增援荊州，呂蒙豈能得逞?其次，劉備任命的南郡太守糜芳在呂蒙進攻江陵時，居然不戰而降。假如糜芳堅持抵抗，是可以堅持到關羽回援的，鎮守東三郡的劉封、孟達拒絕協助關羽北伐，這才導致關羽不得不盡起荊州三郡精銳進攻樊城。
劉備——一意孤行討伐孫權?
劉備稱帝后不久，便準備出兵討伐孫權，明面上是說為了給關羽報仇，實際目的想必大家都心知肚明——收復荊州，沒有荊州，隆中對就是虛話，沒有荊州，僅僅憑借益州根本沒有統一天下的希望。雖然趙雲曾經勸誡劉備說，國賊是曹操，不是孫權，消滅了曹魏，東吳自然會屈服，如果選擇北伐曹魏，關中義士一定會響應王師之類的。但是別忘了，在絕對的實力面前，任何計謀都是徒勞的，如果蜀漢連東吳都打不過，拿什麼去和曹魏打?至於關中義士響應，當初樊襄之戰，不也是「許都以南群雄響應」麼?如果不收復荊州，蜀漢只能被困死在益州等死!
後來諸葛亮、姜維北伐都未能成功，根本原因就是失去荊州這個戰略要地導致蜀漢與魏國巨大的國力差距。所以劉備伐吳並沒有錯，錯就錯在伐吳失敗了，不伐吳也得滅亡，伐吳還有一線生機。
姜維——窮兵黷武消耗蜀漢國力?
包括三國誌的作者陳壽都對姜維的評價很低，很多人都認為姜維窮兵黷武，消耗了蜀漢國力，才導致蜀漢滅亡。筆者有個疑問，天下十三州，魏國佔據九州半，蜀漢僅僅有益州一州，即使姜維不北伐，蜀漢國力能夠強到多大的程度呢?而且姜維北伐的戰果還是比較耀眼的：破郭淮，收胡王，俘郭循，降李簡，斬徐質，破王經。僅洮西一戰，姜維就殲滅魏國雍涼軍團數萬人。整體上魏國的損失還是要遠大於蜀漢的。魏帝曹奐曾言：蜀所恃賴，唯維而已。言外之意就是蜀漢要不是沒有姜維早就滅亡了。魏國準備大舉進攻蜀漢，也是得知姜維屯田避禍才乘虛而入。
因此，葬送蜀漢的千古罪人既非關羽，也非姜維，而是劉備自身反應遲鈍又用人不當導致荊州失守，其實在失去荊州以後，即使是韓信再世，也回天乏術了。