今天三國網小編給大家準備了：諸葛亮打仗，感興趣的小夥伴們快來看看吧!劉備去世之後，諸葛亮打仗為什麼一直輸?諸葛亮打仗真的不行嗎?
作為蜀漢後期數一數二的執政人物，諸葛亮一直是歷史爭論的對象。瞭解過真正三國歷史的都瞭解，在蜀漢中後期，也就是劉備去世後，蜀漢政權基本上是輸多勝少，尤其是在北方的戰場，可謂屢戰屢敗。
隨著時間的流逝，諸葛亮提出的「興復漢室，還於舊都」的政治理想距離是越來越遠，那麼問題出在哪裡呢?
一：本身國力的懸殊
東漢末年，天下一共分成十三個州，曹魏佔據了其中九個州，東吳兩州，蜀漢一州，其中荊州的地盤被三家分割。從地理位置上來看，蜀漢的益州面積比較大，有今天的四川，重慶，貴州和雲南大部分地區，但是在當時，這些地方屬於欠發達地區，山地很多，不利於作物的生長，也不符合進行開發。
在當時，曹魏人口四百三十萬以上，蜀漢人口不到一百萬，在古代戰場，人口是很大的決定因素，想要憑借一州的實力和曹魏對抗，是完全不可能的。
蜀道
縱觀整個中國的歷史，能夠從巴蜀突破，然後問鼎天下的，只有劉邦一人，劉邦所面對的情況和蜀漢不同，秦末是諸侯割據的時代，沒有直接針對性的目標，而三國時期則不一樣，曹魏的目標就是東吳和蜀漢，自然是嚴加戒備，蜀漢不是從實力上直接碾壓的話，根本沒有機會佔到便宜。
二：後期人才的凋敝
蜀漢前期，人才是比較豐富的，經過了關羽荊州丟失，劉備夷陵之戰以後，蜀漢大部分的人才都在這些戰爭中死去了，尤其是在夷陵之戰中。蜀漢著名將領馮習，傅彤等都直接戰死。本身蜀漢的人口基數就少，人才相比較其他兩方就略顯不足。
夷陵之戰
巧婦難為無米之炊，劉備去世後，蜀漢的人才一直是比較缺的，甚至攻取孟獲的時候，都需要諸葛亮親身奔赴險境，因為蜀漢實在是沒有這樣的人才可以獨當一面。
在朝廷中，二把手李嚴和一把手諸葛亮政見不合，經常有摩擦。諸葛亮能夠憑借一己之力，多次北伐，取得一些很小的勝利，也是一個天才了。
三：戰略依托的失去
諸葛亮提出的「霸業可成，填寫可定」的方法是需要荊州和益州兩面出兵。在三國中，荊州作為最重要的一個地方，是三家必爭之地。荊州足可養兵百萬，若是從荊州出兵，可以直接攻破曹魏都城，然而這個機會在夷陵之戰前就失去了，從船蜀進兵，路途遙遠，且運量十分苦難，這也是制約前方將士發揮的重要因素。
荊州地圖
關羽失去荊州以後，蜀漢失去了荊州的土地，人口，糧食的優勢，一下子失去了戰略的優勢。
四：蜀吳聯盟的實力問題
東吳和蜀漢聯合，還是可以勉強的對抗曹魏的，但是在合肥之戰中，曹魏著名將領張遼一舉擊敗東吳，張遼威名讓東吳聞風喪膽，東吳甚至攻不下合肥，就更不要提中原了，若是蜀漢單方面額的進兵，東吳方面不加以牽制的話，曹魏輕鬆的可以把全部力量放在對付蜀漢上。
蜀漢後期，只有諸葛亮在積極北伐，而東吳甚至毫無所動，東吳的內部也出現了政治的動亂，也就無心北上了。
孫權劇照
諸葛亮後期戰場上多次的失敗，並不是說諸葛亮能力下降，而是多方面，各種因素共同累加額度後果。夷陵之戰後，蜀漢的優勢完全的失去，逐漸的走向了被動，即使是多個諸葛亮，也難以挽回局面。