諸葛亮嫉妒劉封是怎麼回事?諸葛亮殺劉封是因為嫉妒嗎?感興趣的讀者可以跟著小編一起瞭解。
劉封雖然是劉備的兒子，但是畢竟還是養子，並不是親兒子，而在後期，諸葛亮竟然建議劉備殺掉自己的這個養子，這是為什麼?很多人認為是因為諸葛亮對劉封的嫉妒，那他嫉妒的是什麼，難道是有什麼東西，劉封擁有但是諸葛亮不曾擁有嗎?諸葛亮到底有沒有做過這樣的事情，又是出於什麼原因呢?
劉封和孟達共同駐軍上庸地區，由於兩人不和，孟達背叛蜀國投降了魏國。在魏國來攻時，上庸太守申儀也背叛了劉封，劉封敗走逃回了成都。劉備責備劉封侵犯欺壓孟達，還置關羽危亡於不顧。諸葛亮勸劉備趁機除掉劉封，劉備於是將劉封賜死。劉封自殺後，劉備為之流淚。
對於劉封被殺一事，有諸葛亮起主導作用一說，又有諸葛亮是嫉妒劉封一說。對於前一種說法，誰是君主誰是臣子誰是主誰為次已經很清楚了，在此無需多說，那麼，諸葛亮建議殺劉封，真的是嫉妒劉封，為了保住自己的官位嗎?
劉封將來的位置是什麼
劉封本姓寇，母家是長沙劉氏。劉備剛到荊州時，因為沒有繼承人，於是收養劉封為子。劉備剛到荊州時已經四十歲，這時候身邊沒有兒子，劉禪直到建安七年才出生，中間間隔多年。三國時期的人均壽命不長，四十歲沒有繼承家業的兒子，劉備收養劉封的意圖很明顯，主要就是為未來做打算。未來不管是做將軍諸侯還是稱王稱帝，甚至於當一個普通老百姓，劉備也需要這樣一個人。這就是問題的所在，如果劉備一直沒有兒子，這個劉封就可以繼承劉備未來的家業，劉備稱王他可以繼承王位，劉備稱帝，他可以繼位當皇帝。只不過由於劉禪的出生，這種狀況發生了改變，而劉備稱王后，封了劉禪為太子，劉封的地位就十分的尷尬了。孟達叛魏反攻上庸時給劉封去過一封信說：你和漢中王不是親骨肉，卻有著威重的權位勢力，又不算君臣，卻處於高位。這當中雖然有挑撥離間之嫌，但說的卻是實情。假如這不是實情，完全是不合當時現實的捏造之詞，《三國誌》作者不會是全文記錄，只需「間之」等語即可。也就是說，劉封既是兒子又是臣子，但兒子不像兒子，臣子不像臣子，所以才會顯得尷尬。
諸葛亮有必要妒忌劉封嗎?
劉備稱王，意味著他是一定會當皇帝的。根據劉封的定位，將來「移世之後」，也就是劉備死後，劉封是可以封王的。如果不封王，那你怎樣對待這個兒子?劉備明確收養過劉封，不可能像曹真曹休那樣擔任大將軍之類的職務，否則，曹彰比曹真更有資格擔任大將軍。正因為如此，曹彰只能當王，不能當大將軍，劉封也是此例。這樣一說就可以看得很明白，諸葛亮是純粹的臣子，他和劉封未來的陞遷不在同一條道上，不會產生擁擠和競爭，又哪來的妒忌和陰謀?所以，諸葛亮擔心的是劉封「剛猛，移世之後終難制御」。也就是劉封這個人性子太烈，劉備在世還好說，將來一旦劉備過世，一個柔弱沒經過戰陣的劉禪是沒有辦法制約他的。也就是這一點說動了劉備，否則，劉備陣營本來就將才不多，又怎能捨得殺一員猛將!我們千萬不能小看了劉備，如果諸葛亮是為自己考慮而不是為劉備考慮，劉備是絕對不會殺劉封的，否則，他又怎會被曹操稱之為天下英雄!
劉封的罪名該不該殺
殺劉封有兩項罪名：一是侵陵孟達，二是不救關羽。先說不救關羽。孟達是宜都太守，他從秭歸北上進攻房陵，進而攻上庸。劉備擔心孟達獨自擔當不起這樣的重任，於是命令劉封自漢中來到上庸，統帥孟達的軍隊。攻下上庸後，上庸的太守仍然是原來的太守沈耽。這時候，駐守在荊州的是關羽，劉備給關羽的權力是假節鉞，總督荊州。這個時候，不管上庸是屬於益州還是屬於荊州，只要孟達還是宜都太守，他帶的這些兵就要歸關羽調度。如果關羽沒有失敗，此事還能交代過去，但恰恰是關羽兵敗被殺掉。孟達不聽關羽調度，荊州又丟了，穩定下來以後，劉備會對此沒有一個說法嗎?如果孟達和劉封兩人和睦，劉封是個胸懷寬廣之人還好說，但恰恰是兩個人不和睦，而劉封還欺壓限制孟達。這就帶來了第二個問題，劉封侵陵孟達。孟達害怕劉備追究不救荊州的責任，而劉封既是劉備的兒子，又不是關羽直接的部屬，劉封可以不死，孟達成嗎?孟達後來又想回到蜀漢國，恐怕當時但凡有活路，他也不會叛逃的。因為劉封不能很好地使用孟達，導致了孟達叛變，而孟達的叛變又導致了上庸丟失，所以這罪名可想而知會有多大!不聽關羽調遣(關羽活著事後也可以殺他)、導致關羽被殺、丟失荊州、丟失上庸，想想劉封、孟達該被處死幾次?
當然，罪名再大，劉備也可以不殺自己的兒子，但偏偏這個兒子不是親生的，而他這個養子又不是一個守本分之人。所以，諸葛亮沒有絲毫的妒忌之心，只不過是點到了劉備的痛處，給劉備提了一個醒而已。