今天三國網小編給大家準備了：曹丕和曹植的文章，感興趣的小夥伴們快來看看吧!
世人對曹丕的印象大都是不好的，曹植的一首《七步詩》，讓他背負了幾千年的罵名。另一個讓他臭名遠揚的根源，是一部《世說新語》的小說。人們對曹丕最初的印象，主要根源就是劉義慶的《世說新語》這部小說。
《世說新語》中的曹丕就是個卑鄙、無能、殘忍的小人。那麼劉義慶是何人呢?
劉義慶，彭城人(今江蘇徐州)，宋武帝劉裕的侄子，南朝宋文學家，也是西漢楚元王劉交的後人。曹丕篡漢建魏，說白了奪的是劉家的江山，雖說兩人跨距多個朝代，時間跨度二百餘年，但對於精通文史的劉義慶來說，對漢獻帝劉協禪位曹丕耿耿於懷。
曹丕
雖說《世說新語》寫的都是歷史上存在的真人真事，但畢竟是一部小說，不是史料，不足為信，就像《三國演義》裡很多劇情都與史實大相逕庭。
《世說新語》，說曹丕用毒棗害死了弟弟曹彰也是無稽之談，《三國誌》《魏氏春秋》《資治通鑒》都記載是曹彰暴病而亡，若說《三國誌》替曹丕篡改歷史可以理解，可《魏氏春秋》、《資治通鑒》考證的是不會做假的。
很多人都認為，在爭奪世子之位時，曹丕用了很多不光彩的手段。其實，雙方都有智囊團，比的是智慧。再說，曹操那麼睿智老道的政治家，看人的眼光還是有的，特別是自己的兒子，人們一向都是同情弱者。
如果是曹植做了皇帝，也許評價就該反過來了。實際上，認真去瞭解一下歷史就會發現，曹植除了文學的造詣好一些，其它方面是沒法和曹丕相提並論的，甚至說，曹丕的文學也不比曹植弱。
曹植
能力是最好的證明
我們常說，能力是關鍵，沒有能力一切都無從談起。曹丕不可能靠耍手段來爭未來的帝王之位，事實證明，在魏文帝這個位置的七年間，曹丕的政績還是很出色的，無論是政治、經濟和文化都有很大的發展。
所以，當初，曹操選曹丕做世子，嫡長子並非是決定因素，謀求宏偉大業的曹操一定會選擇有能力的人來繼承自己的事業。長子曹昂為救曹操戰死以後，曹操的注意力就集中到了曹沖的身上。
曹沖是個天才少年，心地仁愛，見識通達，深得曹操喜愛，若不是早早夭折，世子之位應該是非他莫屬。因為曹沖的死，曹操對曹丕說過：「此我之不幸，而汝曹之幸也。」這句話就說明曹操心裡已經認定曹沖是世子的人選。由此看來，曹操並不是很在意嫡庶之分，看中的還是能力。
曹操
曹丕文才出眾
在眾人的心目中，都知道曹植是一個文學大家，卻忽略魏文帝曹丕的文學歷史地位，建安文學「三曹」地位也不是曹丕自封的。
曹丕自幼也是熟讀《四書》、《五經》、通曉諸子百家之言， 曹丕的文學成就卓著，存詩40餘首，辭賦30篇，《黃覽》100卷，《列異轉》3卷。他的《典論·論文》是中國文藝理論批評的開山之作，而他的《燕歌行》亦是中國文人最早的七言詩。
西晉著名史學家陳壽對曹丕的評價是： 文帝天資文藻，下筆成章，博聞強識，才藝兼該;若加之曠大之度，勵以公平之誠，邁志存道，克廣德心，則古之賢主，何遠之有哉!
曹丕的軍事才能
曹操非常重視對孩子的教育，希望他們能夠文韜武略，曹丕就做到了。曹丕幼年的時候，就開始習武了：余時年五歲，上以世方擾亂，教余學射，六歲而知射，又教餘騎馬，八歲而能騎射然沒矣。
曹丕十歲的時候，就跟隨曹操上了戰場。對於一個十歲的孩童來說，早早接觸這樣的環境，對他的影響是很大的。長期的習武練劍，征戰南北，讓曹丕練就了好體魄;戰場上的磨練，讓他對戰爭也有了深刻的認識;多年來在曹操身邊耳濡目染也讓他懂得了很多用兵之道，學會了如何分析戰場形勢。
多年的征戰，讓曹丕武藝更加精進，和劍術高超的奮威將軍鄧展較量也能佔據上風。眾人面前鄧展哪肯輸給曹丕，結果再戰還是輸了，比武不光是比武藝，還要比戰術，而曹丕是很有謀略的。雖說這只是酒席間的較量，用的是甘蔗，不同於戰場上的真刀實槍，但這也說明了曹丕上戰場可以堪當重任。
曹丕的威望
威望這個無形的實力，有時候能夠起到非常重要的作用。曹丕的威望，是來自於多方面的。在世子選擇上，曹操一定會考慮到這些。
1.嫡長子身份的天然優勢
在曹昂戰死之後，曹丕就成了曹操的長子。雖說曹操本人不是很看重嫡庶之分，但封建時代對繼承人，都有著很嚴格的禮法要求，那就是嫡長子繼承製。這在大量的影視劇中都存在，大家對此都有瞭解。
從這一點上來看，即便是曹昂在世，曹丕也是有條件爭取的。曹昂雖說是長子，但他畢竟不是嫡子，而曹丕是名副其實的嫡長子，這一點毋庸置疑。這樣的身份無疑也是助了曹丕一臂之力，因為後來很多事情的發生，人們都是用「嫡長子」這個身份來影響曹操。
在立嗣的問題上向來都是慎之又慎，封建禮法是天下人的行為規則，違背了就是逆道而行，最後只會招來更多的禍害。所以，曹操在世子選擇上聽取了賈詡的建議，賈詡非常果斷選擇了曹丕：思袁本初、劉景升父子也。
崔琰，曹操的謀士參謀，為人剛正不阿，深得曹操敬重，後被人誣陷，曹操多疑降罪賜死。在世子的選擇上，他也是力挺曹丕：蓋聞春秋之義，立子以長，加五官將仁孝聰明，宜承正統。琰以死守之。
要知道，曹植可是崔琰的侄女婿，崔琰這麼做，完全是光明磊落君子所為。他的那句「五官將仁孝聰明」，在一定程度上可以說明曹丕的為人並不是後世說的那樣不堪。
2.曹丕的性格
性格決定命運，很多時候真是這樣。我們姑且不說曹操只是有想法立曹植為世子，哪怕就是真的決定立曹植為世子，以曹植的個性和一貫表現來看，最終時刻難也免不被曹操捨棄，因為曹操要的是能夠傳承事業之人。
曹丕是個懂得自律與自省的人，這讓他的路越來越順暢。早期的曹丕應該說比較貪玩，喜歡遊獵，對此，崔琰曾寫信勸誡過他：
世子報曰：昨奉嘉命，惠示雅數，欲使燔翳捐褶，翳已壞矣，褶亦去焉。後有此比，蒙復誨諸。
曹丕看到勸誡書，意識到自己問題，誠心接受建議，並且希望以後繼續得到指正。或許，崔琰看中的就是曹丕的這種品質，才會竭力輔佐他。
曹丕與曹植兩個人都喜歡飲酒，但曹植喝酒常常誤事，而曹丕要有節制的多，從來沒有因為喝酒而耽誤事。曹仁被關羽圍困，需要魏國派兵去馳援。曹操本想讓曹植領兵前去，讓他有表現的機會，可他不爭氣：植醉不能受命。想來曹操也是失望的。
有史料記載，曹植的醉酒是曹丕借餞行之名故意所為。要知道曹植也是個成年人，應該知道自己擔負的使命有多重要，怎還能有心思喝醉酒，自己做事不慎就怪不得別人了。
和曹植比起來，曹丕穩重謹慎的多，很少犯錯。曹丕十歲就隨父上戰場，很清楚戰場的殘酷，宛城之戰中親身經歷了兄長戰死，以他的聰明，自然能夠明白，戰敗的原因是曹操的大意造成的。他也懂得有些錯誤是不能犯的，否則連懊悔的機會都沒有了。
在曹操面前，曹丕他們都希望自己能夠得到父親的重視。而曹操喜歡曹沖是顯而易見的，在曹沖夭折後，曹操又表現出了對曹植的欣賞，這無疑會給曹丕帶來壓力。
一直處於這樣的環境，讓他時時存有危機感，這倒讓曹丕養成了謹慎穩重的性格，做任何事情都會三思而後行。
但曹植卻不同，曹植文人狂的特性很明顯。這種特徵，不僅在他的文學作品中中體現出來，還表現在他對法度的無視。夜闖司馬門，惹怒了曹操。正是因為這件事，曹植失去了爭奪世子的機會，還害死了公車令。明知不可為而為之，這難道還有怪別人的陰謀。
曹丕的謹慎穩重和曹植的放蕩不羈，哪個更適合擔當重任，曹操自然是明辨是非，連自己都管理不好的人，曹操怎會相信他能治理好國家呢。