羅貫中《三國演義》記載：袁紹率十八路諸侯討伐董卓，虎牢關守將華雄一連斬殺聯軍多員大將。
關羽主動請纓，因為身份低微而受他人嘲笑。關羽於是立下軍令狀。曹操覺得他是英雄，奉溫好的美酒一杯，關羽道：「酒且斟下，某去便來。」關羽瞬間拿了華雄的首級回營，此時酒尚未冷。
華雄，時任都督，其實是被孫堅所擊殺。《三國誌》中記載：堅移屯梁東，大為卓軍所攻，堅與數十騎潰圍而出。堅常著赤罽幘，乃脫幘令親近將祖茂著之。卓騎爭逐茂，故堅從間道得免。茂困迫，下馬，以幘冠塚閒繞柱，因伏草中。卓騎望見，圍繞數重，定近覺是柱，乃去。
堅復相收兵，合戰於陽人，大破卓軍，梟其都督華雄等。 可見，華雄是被英雄孫堅所殺。但是小說家並不是歷史學家，歷史只是他們手上的素材而已民。這段「溫酒斬華雄」，雖不符合歷史，卻在文學表現方面極其成功，深受群眾喜愛。誰還會在意這是不是事實呢?而那個死於亂軍的華雄，因被說成是關羽所殺，也算是沾了不少的光，從而可以廣為人知，留名於世了!