說到太史慈大家都會想到什麼呢
蜀漢有五虎上將,曹魏有諸曹夏侯五子良將,跟《三國演義》裡的這些曹魏蜀漢著名將領相比,江東孫權麾下眾將,基本都變成了打醬油的路人甲乙。東吳的將軍們出場,經常是兩人一夥,比如蔣欽周泰、丁奉徐盛、韓當黃蓋,讓人一看就想起了《水滸》中的董超薛霸。
東吳諸將雖然總是組團出現,卻經常被五虎上將中的任何一個虐成菜鳥。他們碰上關羽張飛趙雲,連出手的勇氣都沒有。這時候問題就出來了:江東諸將那麼菜,孫權又怎麼有資格跟曹操劉備三足鼎立?
為了回答這個問題,咱們就挑一個比較有名的東吳著名將領來比較一下,看看太史慈能打過五虎上將中的哪一位。比較之下我們就會得知,關羽可能也打不過太史慈,黃忠跟關羽對決略佔上風,而他跟太史慈單挑誰能贏,正史中也是有答案的。
黃忠跟關羽對決略佔上風,當然是《三國演義》中的說法:四十多歲,正在當打之年的關羽關雲長,對陣年近六旬的黃忠黃漢升,大戰一百回合,黃忠刀法全無破綻。再打五六十回合,黃忠馬失前蹄。
如果黃忠不跌倒,關羽的拖刀計能否奏效,也是個問題——黃忠也是個用刀的行家,應該也會拖刀計,關羽未必真能砍了他。
關羽悍勇無比,但是有個致命的弱點,那就是眼神不好,經常中箭。縱觀關羽一生戰績,就會發現他成了最好的箭靶子:過五關斬六將的時候,洛陽太守韓福「閃在門首,盡力放了一箭,正射中關公左臂」;關羽的左臂舊傷痊癒又添新傷,被龐德一箭,又射中了左臂(《三國誌》說是「射羽中額」);攻打襄陽城,曹洪欺負關羽眼神不好,指揮弓弩手一輪齊射,關羽右臂也中了一毒箭,這才有了後來的刮骨療毒。
關羽的眼睛有什麼問題,這個不好猜測,但他總瞇著眼丹鳳眼,表現出一副目中無人的架勢,未必是驕傲。很多人見了熟人也不打招呼,並不是有多牛氣,而是眼神不好沒認出來。
面對用刀高手和箭術行家黃忠,關羽被克制——如果黃忠用長槍或大斧,結果可能就不一樣了。
年近六旬的黃忠跟關羽對決至少平手甚至略佔上風,如果黃忠跟關羽對決的時候也是四十多歲,獲勝的可能就更大。那麼黃忠跟東吳著名將領太史慈對決,誰能打贏呢?
這個問題咱們要從三國正史中去找答案,從三國正史中去找答案,也並不算欺負人:《三國演義》的全名叫做《三國誌通俗演義》,也就是說,它來源於《三國誌》,這兩本書是可以互相印證補充的。
之所以拿黃忠跟太史慈比較,是因為在《三國誌》裡,這兩個人是曾經打過交道的。
按照《三國誌》卷三十六和卷四十九的記載,太史慈是當時有名的神射手,曾經一箭將敵人的一隻手釘在城樓橫樑上——這才叫遠距離精準狙擊。
太史慈酣鬥小霸王,這個讀者諸君耳熟能詳,這裡就不囉嗦了,咱們還是來看看太史慈和黃忠兩個人的交集。
話說當年荊州劉表手下也並不是沒有能人,比如殺掉碎嘴子禰衡的大老粗黃祖,也曾把孫權的父親、江東猛虎孫堅圍毆致死。
除了黃祖之外,文聘、蔡瑁、蒯越等人,也都很受曹操重視。劉表的兒子沒有一個出色的,被曹操藐視為「豚犬」,但是劉表有一個侄子很厲害,厲害到讓小霸王孫策呀很頭痛。這個人名字叫劉磐,劉磐部下有一個中郎將,叫做黃忠黃漢升。
讀者諸君都知道,在三國鼎立之前,中郎將就不小了:劉備帶著關羽張飛投靠曹操,也只有張飛被封為中郎將,當時的關羽連中郎將都不是——關羽是被擒之後才被封為偏將軍的。赤壁之戰的時候,魯肅連中郎將都不是,他是以贊軍校尉的身份擔任的東吳軍參謀長。
中郎將黃忠跟著劉磐一起駐守長沙攸縣,他們的任務就是襲擾東吳。劉磐黃忠屢戰屢勝,「江表十二虎臣」中還沒有誰能打得過劉磐和黃忠。
被劉磐黃忠攪得晝夜不得安寧,孫策就想起了東萊太史慈:「你能打過我,估計也能拿下劉磐和黃忠。把海昏、建昌左右六縣都劃歸你管,兵源物資你隨便調配,擋住這兩個麻煩製造者就行。」
東萊太史慈沒有辜負小霸王孫策的厚望,幾次交手之後,劉磐消停了:「磐絕跡不復為寇。」
「磐絕跡不復為寇」,這七個字包含了很多信息,其中最重要的信息,就是後來在劉備麾下「常先登陷陣,勇毅冠三軍」的黃忠黃漢升,也奈何太史慈不得,只好採取守勢。
劉磐的「驍勇」在當時是很有名的,黃忠的老辣,也是人所共知。劉磐和黃忠聯手,也被太史慈打消停了。請讀者諸君想一想,太史慈是不是比黃忠還厲害?
這時候我們就可以比較一下了:太史慈以一人之力抗住了劉磐和黃忠,說明他單挑技能和神射之術,應該不在黃忠之下。
太史慈比劉備小五歲(劉備生於161年,太史慈生於166年),應該也比關羽小一些,所以這兩個人對決,勝負還真是難以預料:關羽萬馬軍中斬顏良,太史慈單槍匹馬酣鬥小霸王孫策,這兩位後漢三國著名將領沒有正面對決,給我們留下了太多遺憾。
因為《三國誌》和《三國演義》都沒有記載,所以這個問題只能有請讀者諸君來解答了:年齡相仿的關羽跟太史慈正面對決,誰會最後勝出?