劉備在得到南郡後，沒有把主要的目標放在荊州北部的曹軍身上，而是迫不及待地想要奪取益州。這是因為他和諸葛亮的《隆中對》把跨有荊益作為第一步戰略目標。在接受劉璋的邀請後，劉備率軍進入益州。一年後，劉備起兵準備奪取益州，龐統向他獻了上中下三策，劉備選取了中策實施。如果劉備選擇了上策，蜀中之戰會是什麼情況呢?感興趣的讀者可以跟著三國網小編一起往下看。
一、龐統獻計和實施的後果。
劉備在得到荊州大部後，就把目光盯在了益州身上。他在得到張松獻圖後，便緊鑼密鼓地為奪取益州做準備。在張松的運作下，劉璋為了抵禦張魯的進攻，請劉備入川幫助自己。於是劉備率領龐統、法正、黃忠和魏延等人一起入川。
在進入益州後，劉備並不急著與張魯作戰，而是廣施恩德，收攬人心。在一年後，劉備覺得時機已經成熟，決定起兵奪取益州。他在和龐統商議的時候，龐統向他進獻了上中下三條計策。這三條計策是這樣的：
上策是劉備暗中選取精兵，晝夜兼程地前進，直接襲取成都。中策是假借回師荊州的名義，誘騙劉璋的部下楊懷、高沛前來送行，然後拘捕這兩人，奪取他們的軍隊，再向成都進軍。下策是返回白帝城，同荊州聯絡，然後再徐圖益州。
劉備分析這三條計策，認為上策失之於急，下策失之於緩，只有中策不急不緩。於是劉備採取了中策，先是借口回荊州，捕殺掉楊懷、高沛，收編了他們的軍隊。劉備在把他們的妻子作為人質後，強迫他們跟隨自己進軍成都。
在劉備進軍成都的途中，遭到了劉璋部下的頑強抵抗。在雒城之戰中，連軍師龐統都戰死沙場。直到一年之後，諸葛亮率領的荊州軍隊進入益州，和劉備會師於成都城下，走投無路的劉璋才被迫投降。事實證明，龐統的中策獲得了成功。
二、如果劉備選擇了上策。
但是，我們如果仔細看劉備奪取益州的過程，會發現劉備的進軍並不算順利。他本身的軍隊數量就不足，和劉璋的部下陷入了曠日持久的戰爭。在戰爭中，雙方損失慘重，連龐統都戰死了。到最後，還是在荊州援軍的幫助下，劉備才奪取了益州。這說明，劉備選擇的龐統的中策是值得商榷的。
在龐統的三策中，下策是最不可取的。這是因為益州四面被重山環抱，形勢險要。從荊州進入益州，要突破長江三峽的防線，十分困難。劉備能夠輕易的進入益州，得益於張松的內應，借助劉璋的邀請。這一舉動被嚴顏稱作為，獨守窮山，引虎自衛。
在劉備進入益州後，他駐守葭萌關的一年間，沒有作戰，而是廣施恩德，收攬人心。在劉備的努力下，葭萌關一帶的百姓對劉備十分擁戴。劉備此舉的目的就是想把葭萌關建設成為自己的臨時後方，為奪取益州的戰爭做準備。
如果劉備接受了下策的建議，那麼他所做的努力就全部付諸東流了。他不但失去了進入益州腹地的有利條件，還丟棄了葭萌關這個臨時後方。這當然是劉備所不願意看到的，他自然不會選擇龐統的下策。
那麼如果劉備選擇上策呢?從整個戰爭的過程來看，也是不穩妥的。龐統的上策就是孤注一擲，對成都進行突襲。在當時，劉備的身邊有劉璋的著名將領楊懷、高沛監視。如果劉備對成都發動突襲，他在葭萌關的後方必定會被楊懷、高沛奪取。這樣，如果劉備的突襲行動不能一錘定音，他就會陷入四面被圍的境地。
在整個戰爭中，僅僅為了雒城的戰鬥，劉備就和對方爭奪了一年之久。在來到成都城下的時候，劉璋還擁有三萬精兵，谷帛足支一年。只是因為荊州軍打到達，馬超的反戈，讓劉璋失去了希望，這才投降了劉備。因此，如果劉備採取了龐統的上策，是一種極為冒險的行為，如果不能奪取勝利，就會陷入極為不利的境地。
三、劉備可以修改的中策。
不過從戰爭的過程來看，劉備採取的中策還是可以修改的。這是因為從戰爭過程來看，劉備採納的中策不是不急不緩，而是顯得過於緩慢了。劉備和劉璋進行了長達一年的戰爭，不但消耗了自己的實力，還讓益州遭受了重大損失，對劉備下一步的戰略造成了不利的影響。
這一切，都是因為劉備行動遲緩造成的。這是因為劉備完全是按照正規的作戰方式進行的。劉備先是向劉璋請求回荊州，在迷惑對手後，擒殺楊懷、高沛。在鞏固了葭萌關後方後，再對成都發動攻擊。劉備的兵力相對劉璋眾寡懸殊，這使得他陷入了苦戰。劉備不得不與劉璋的軍隊輪番苦戰，在付出了巨大代價才來到成都城下，可是時間已經過去了一年之久。
如果劉備在他採納的龐統中策上加以修改，加入上策的部分內容，情況可能會有所不同。龐統的上策核心思想就是對成都進行奇襲，利用劉璋不懂軍事的弱點，對他進行精確打擊。這樣，劉備就可能在劉璋的援軍沒有到達的時候，就一舉摧毀劉璋的戰爭中樞，奪取戰爭的勝利。
如果劉備能夠將這方面的內容考慮進去，他就還會擁有一個有利的因素，那就是張松的內應。張松是劉璋身邊最信任的部下，擁有巨大的權力。如果劉備打到成都城下，張松就會發揮重要的作用，甚至會兵不血刃地放劉備入城。
可惜劉備沒有重視這一點，他回荊州的借口也沒有向張鬆通氣。由於劉備聲稱離去，使得張松哥哥那種首鼠兩端的人物，害怕禍及己身，出賣了張松。正是劉備機械的執行龐統的中策，造成了這一系列的悲劇。
如果劉備在執行龐統的中策時，同時採納龐統的上策裡奇襲的方案，這一系列悲劇就不會發生了。劉備可以對楊懷、高沛進行襲擊的同時，派出一支精銳部隊奇襲成都。在葭萌關的局勢穩定後，劉備的主力就馬上出發，追隨先頭部隊。如果這樣，這支精銳部隊即便奪取不了成都，也至少能夠在劉璋沒有反應過來的時候，奪取雒城。
在劉備的主力到達後，雙方合力攻打劉璋的部下。失去了雒城地利的劉璋軍隊，只剩下待人宰割的命運。如果再加上張松的內應，劉備很可能會迅速結束益州之戰。那麼，益州遭受的損失將會大大減輕，劉備的實力會更加壯大，對他下一步的軍事行動會更加有利。
如果我們看龐統的這個計策，就會聯想到魏延的「子午谷奇謀」。他們的戰術思想、軍事計劃何其相似。這不能不讓我們認為，魏延的「子午谷奇謀」正是受到了龐統上策的啟發。可是令人惋惜的是，和劉備沒有採納龐統的上策一樣，諸葛亮也照樣沒有採納魏延的「子午谷奇謀」。
結語：
劉備奪取益州的時候，龐統向他進獻了上中下三條計策，劉備最終選擇了中策，奪取了益州。但是，我們看到龐統中策實施成功的同時，劉備也陷入了曠日持久的戰爭，遭受了重大的損失。這是因為龐統的中策對於戰爭的進程來說，還是失之於緩。
如果劉備汲取龐統上策和中策的合理部分，在奪取鞏固葭萌關臨時後方的同時，利用奇襲的有利因素，派出精銳部隊直插敵人縱深，會大大縮短戰爭的進程。有了張松的內應，劉備即便不能奪取成都，也會搶佔雒城要塞，逼迫劉璋軍在不利條件下作戰。這樣，劉備會盡快奪取成都，益州遭受的損失也會大大減輕，對劉備下一步軍事行動帶來有利影響。