揭秘:魏延真的被諸葛亮設計謀害了嗎?

站內查詢

請輸入關鍵詞:

三國趣話

揭秘:魏延真的被諸葛亮設計謀害了嗎?

今天三國網小編給大家帶來魏延的故事,感興趣的讀者可以跟著小編一起瞭解。

諸葛亮的石像會跪在魏延的墓前,這個是一種猜測,魏延的墓現居於漢中市北門外兩公里的石馬鄉,會叫這個名,是因為在魏延墓外有兩個下跪的石馬,一個是楊儀,一個是馬岱;

相傳還有一個文官石像,那個跪著的文官手中拿著漢中地圖,並且向魏延懺悔,有人猜測那就是蜀漢的丞相諸葛亮,之所以是相傳,因為魏延墓前現在已經沒有文官石像,只是一種「相傳」。

本文就不考古,那個跪著的石像到底是不是諸葛亮,如果我們能夠梳理開他們之間的關係,瞭解那段歷史,我相信比考證石像是誰更有意義。

正史上得魏延到底是一個什麼樣的人?

我估計看過《三國演義》的人對魏延都有印象,這個人雖然不是五虎上將,但是知名度並不低,當初魏延斬殺主將投靠劉備,諸葛亮就因為魏延腦後有反骨要斬殺魏延,是劉備給保下來的。

果然後來諸葛亮快要不行,擺續命燈的時候,被魏延踢翻,最後諸葛亮在臨死前授意馬岱如果魏延造反就斬了他,最讓人無法接受的就是有一個廣告,治魏延(胃炎),找嗎丁林幫忙,當真是雷人的一匹。

可以說,魏延的形象被羅貫中給毀的成了一個渣渣,實際上在正史上魏延是一個很厲害的將軍,曾帶著私人武裝前去投靠劉備,又為劉備立下很多功勞,最後劉備派其鎮守防守曹魏的前線漢中。

在蜀漢陣容中的地位相當大,在劉備以及老一輩將領去世後,魏延就是蜀漢靈魂性的將領,有一句俗語講,蜀漢無大將,廖化作先鋒,這要是魏延在的話,這句話就是偽命題。

當時諸葛亮要北伐的時候,魏延向諸葛亮請求撥付五千精銳部隊效仿韓信,從子午谷直襲長安,再與諸葛亮會師潼關。

當然子午谷的風險性還是有的,最後諸葛亮並沒有採取這個方案,寫《三國誌》的陳壽也認為諸葛亮在軍事上「奇謀為短」,估計當時魏延也是這樣認為的,還認為諸葛亮膽怯,經常抱怨自己的才幹無處施展。

諸葛亮並不看好魏延,而更傾向於任用楊儀

相對於魏延而言,諸葛亮更看重長史楊儀,長史就是秘書長的職務,諸葛亮比較信任秘書一類的人,而不太放心武將,這一點從諸葛亮用馬謖這件事情上也可以看出。

諸葛亮每次出軍的時候,都讓楊儀籌劃糧草,並且總攬全局,楊儀也處理的很好,因此,在軍事調度上,楊儀有很高的話語權。

問題就出在,武人出身的魏延看不上楊儀,武將一般都大大咧咧的,性情也比較高傲,有人說魏延的秉性跟關羽很像,其實也可以理解,如果沒有獨當一面的魄力,劉備不會讓魏延鎮守漢中,正因為如此,魏延在軍中很有威望,很多人都怕他。

當然,後面有丞相罩著的楊儀可不慣他包子,畢竟人家是秘書出身,壓根就不鳥魏延,因此,兩人互相懷恨,諸葛亮也沒有辦法,只能從中調解。

魏延和楊儀的矛盾,就連隔壁的孫權都聽說了,孫權甚至對蜀國的使臣說魏延和楊儀以前不過是放牛的,現在卻這樣狂妄,假如諸葛亮去世了,誰能管住他們。

孫權的嘴就跟開了光一樣,諸葛亮在最後一次北伐的路上去世了,他要一死,勢必要退回蜀地,從長計議。

關鍵諸葛亮這個人也挺有意思,魏延好歹也是主將之一,在他臨終最高軍事會議上,竟然沒有邀請魏延參加,在沒有魏延的情況下,制定了一個退軍方案,讓魏延負責斷後,如果魏延不接受命令的話,姜維可以攻打魏延。

諸葛亮死後,費禕前去給魏延下達楊儀的命令,讓魏延斷後。魏延這個時候,明顯有一種關二哥上身的氣魄,跟費禕說:丞相不在,魏延還在,丞相府官屬和春屬,可以運送棺柩返國,我當率各軍繼續攻擊敵人,怎麼為了一個人死亡,就廢棄天下大事何況,我魏延是什麼人,怎能做楊儀的部下,當他的後衛」

魏延之死是一種悲劇,到底誰應該負主要責任?

當然,魏延說的也有一定道理,諸葛亮死後,軍事副手魏延應該主政,而不應該是後勤調度的文官楊儀,從實際情況來說,蜀漢類似楊儀一樣的文官一抓一大把,但是像魏延這樣的軍事人才卻只有一個。

事後的結果就是,楊儀並非對蜀漢忠心耿耿,最後也沒有取代諸葛亮的位置,反而被殺,由此可見諸葛亮無論是用人還是識人,都是欠火候的。

魏延想要跟楊儀商討一下,結果楊儀根本不理會魏延,直接撤軍,魏延以為楊儀想要讓曹魏的人對付他,因此率先撤退,甚至燒燬楊儀撤退之路。

魏延和楊儀分別上書劉禪說對方叛變。

當時劉禪也不知道如何處理,但是蜀漢政府的官員(都是諸葛亮留下的班子)都傾向於楊儀,而不為魏延說話。

當然,從當時的情況來看,魏延是被孤立的,尤其最後沒有參加最高軍事會議,因此就有點不知所措了,結果被楊儀部隊打敗,想要逃回漢中,也被楊儀派馬岱斬殺,並且夷三族。

其實,魏延是不可能叛變的,魏延的想法是誅殺楊儀之後,然後自己接替諸葛亮的位置,其實於情於理,也只有魏延能夠接替諸葛亮的位置,只不過諸葛亮不想讓魏延繼承罷了。

魏延之死,對蜀漢來說其實是一種悲劇,造成這個悲劇的主要責任,其實還是應該諸葛亮來背,當時孫權遠在千里之外,就說楊儀和魏延之間的矛盾不解決,等到諸葛亮死了給下一代解決嗎?

《三國演義》中將諸葛亮描述成一個無所不能的神人,其實歸根結底,造成其死後軍隊發生內訌,還是其留了一個爛攤子。

尤其是在用人上,諸葛亮是一個事必躬親的人,這樣的領導其實不一定是一個好的領導,如果能夠將工作交給適合的人去做,效果肯定會更好。

共2頁 上一頁 1 2 下一頁
三國趣話
三國蜀漢
三國曹魏
三國東吳