諸葛亮是蜀漢名臣，他也是蜀漢王朝的肱之臣。劉備和他有著非常深的君臣之誼，下面，我們就一起來看看他兩的關係。
多年以前，易中天先生在《百家講壇》裡面，提出了這樣一個觀點。他認為，劉備集團的諸葛亮與曹操集團的荀彧很類似，兩個人跟隨劉備和曹操的目的，不是為了個人的名利，而是為了匡復漢室，要恢復大漢王朝。易中天說的是事實嗎?讓我們從兩個人的行為和後果兩方面來分析。
首先說荀彧，荀彧一直是曹操手下最重要的謀臣，為了曹操的霸業做出了卓越而傑出的貢獻。但是在晚年，關係一直很融洽的兩個人居然鬧翻了，鬧翻的原因是這件事。曹操想要進爵國公、加封九錫，但是卻遭到了荀彧的激烈反對，荀彧說：「本興義兵以匡朝寧國，秉忠貞之誠，守退讓之實;君子愛人以德，不宜如此」。
從這句話中看到了荀彧跟隨曹操的目的，是因為曹操「興義兵」匡扶漢室，安定天下，然後秉承「忠貞退讓」的君子之德，這是荀彧對曹操的希望。但是看到曹操給自己晉封魏公，這種行為不符合荀彧的價值觀，所以荀彧必須阻止。這相當於一把撕掉了曹操的遮羞布，曹操的真實目的暴露了，讓曹操非常難堪。
再看荀彧這樣做的後果，就是失去了曹操的信任，曹操因此大發雷霆，荀彧抑鬱而死。傳說曹操送給荀彧食物，但是荀彧打開以後，發現食盒裡面是空的。荀彧看了以後非常傷心，曹操再也不給自己飯吃了，於是就服毒自殺掉。我們看到荀彧的行為是：阻止曹操晉封魏公。結果是：失去曹操的信任，被曹操逼死。由此可見，荀彧是一位真正的君子，忠於自己的內心，捍衛自己的價值觀，在亂世之中保持高風亮節的人。
接下來再說說諸葛亮，諸葛亮與荀彧是一類人嗎?
我們可以看看劉備在自立漢中王和稱帝的過程中，諸葛亮的表現如何。根據《三國誌》的記載，諸葛亮在這兩次事件中，都是重要的推動者。特別是劉備稱帝之前，面對群臣的勸說，劉備表現很猶豫。這時候諸葛亮出場，說了一段非常重要的話。諸葛亮借用當年耿純勸光武帝劉秀的話來勸劉備，「天下英雄喁喁，冀有所望。如不從議者，士大夫各歸求主，無為從公也。」，這段話非常厲害，說的意思是，天下想英雄來追隨您，都是有所求的，如果您不當皇帝，那麼大家也得不到自己追求的東西，只好去跟隨別人，無法再跟著您了。
劉備當然是在裝，他不可能不想當皇帝，但是顧慮也是真實存在的。他之所以推辭，一是做給天下人看，二是試探自己手下人的反應。劉備一直說曹操是奸雄，而自己的目的是匡扶漢室，那麼自己當了皇帝，這事就有點難看了。雖然當時都瘋傳漢獻帝劉協已經被曹丕殺死了(很可能就是劉備製造的謠言)，可這並不是事實，早晚謊言要被揭穿的。
所以，劉備也需要看清楚自己的手下人，他們的政治目的是什麼，到底是忠於自己的，還是忠於漢室的。而諸葛亮代表大家的這段發言，基本上表面了下面人的態度：咱們是個利益共同體，我們跟著您，您吃肉我們跟著喝湯;您當了皇帝，我們都可以論功行賞當大官，如果您不當皇帝，我們圖什麼?人心可就散了......諸葛亮代表群臣讓劉備看到了這一點，劉備才能安心的當皇帝。而諸葛亮呢，他也成為了最大的受益者，因為他成了蜀漢的第一任丞相，也是唯一的丞相。在諸葛亮死後，丞相這一官職就沒有了。
通過對比諸葛亮和荀彧的所作所為，兩個人價值觀上的差異就很明顯了。在魏國，推動曹操當魏公、魏王的是董昭、華歆這些人，荀彧是最大的反對者，並且為此付出了生命的代價。劉備當漢中王和皇帝的過程中，諸葛亮恰恰是最大的推動者之一，同時他本人也是最大的受益者，成為一人之下萬人之上，手握重拳的丞相。
當然，我們並不能因此就說諸葛亮是一個勢利小人，我們只能說，諸葛亮的政治理想，思想境界，是與荀彧無法相提並論的。如果說荀彧是胸懷天才的話，那麼諸葛亮一方面是追求個人的才華和抱負的施展，一方面是對劉備的感恩之情。所以諸葛亮為了蜀漢鞠躬盡瘁死而後已，目的也不是為了匡扶漢室，他忠於的不是漢室，而是劉備個人。而與此相反，荀彧忠於的不是曹操個人，而是整個天下。