歷史上的周瑜到底是怎麼死的 周瑜被氣死的傳言是真的嗎

站內查詢

請輸入關鍵詞:

三國趣話

歷史上的周瑜到底是怎麼死的 周瑜被氣死的傳言是真的嗎

很多人都不瞭解周瑜之死的事情,接下來跟著三國網小編一起瞭解。

三國是中國歷史上一個激昂的時代,即使三國這個時期已經過去了幾千年,但是三國的硝煙仍然在人們心中激盪。但是,三國時期,也有很多故事,讓人不知是真是假,尤其是《三國演義》中的一些情節。周瑜是那一時期的著名人物,關於他被諸葛亮氣死這一傳說,其實完全是虛構,不符合歷史事實。

一.周瑜的歷史地位

1.周瑜是三國時期的著名將領,其出身名門,他的父親,祖父都在漢朝身居要職,地位非常顯赫,周瑜相貌堂堂,和小喬的一段愛情故事成為後人傳唱的佳話。根據正史記載,周瑜本人氣宇非凡,從各種資料中,我們也可以看到,周瑜這個人很大氣,從歷史的角度來看,三國演義的說法,純屬是虛構。

2.在《三國演義》中,有很多虛構的成份,這些故事無從考證,雖然是以歷史人物為原型,但是加入了非常多的虛構成分,比如關於諸葛亮的描寫,把諸葛亮描寫得神通廣大,無所不能,在歷史上,諸葛亮確實是一位足智多謀的軍事,但是並沒有到神機妙算的程度, 在軍事上,諸葛亮的很多成就也沒有歷史依據,因此,諸葛亮氣死周瑜,純屬是無稽之談。

3.其實在歷史上,周瑜的年紀比諸葛亮要大一些,周瑜和東吳主君孫堅交好,孫堅死後,孫權繼承了東吳大業,周瑜輔佐孫權,他在東吳地位很高,孫權也非常的尊重他。而且他的才智絲毫不輸諸葛亮,天下藍圖,他都瞭然於心。而且,即便在戰場上,二人也沒有什麼交集,因此這一說法更加不了可能。

二.諸葛亮並沒有理由殺害周瑜

諸葛亮也算是三國的英雄豪傑,每當說起諸葛亮,我們都會為諸葛亮的雄才大略而折服,他為蜀國大業鞠躬盡瘁,死而後已的雄心壯志令人欽佩,為了完成向劉備許下的諾言,他不惜奉獻了自己的生命。他有著曠世奇才,同時他對劉備忠心耿耿,更有得諸葛者得天下的說法。諸葛亮的《出師表》,短短幾百字,字裡行間卻可以看出他的赤膽忠心與雄才大略,相信若是沒有神機妙算的軍師諸葛亮,就不會有蜀國,也不會有三國鼎立的局面,那樣歷史將會被改寫。但是我們縱觀三國歷史,劉備死後,他五次北伐都以失敗告終,也沒有完成劉備的遺願,最終蜀國滅亡,這在歷史中有明確的記載,但是雖然如此,以後的各朝各代,也沒有因為諸葛亮出師不利,否認他的雄才大略,否認他為蜀國立下的赫赫戰功。相反,他在中國的歷史上具有很高的地位,各朝皇帝都寄予了諸葛亮很高的評價,尤其是乾隆皇帝,他非常敬佩諸葛亮,把諸葛亮視為他治國理政的楷模。

在中國的古代,只有君王有資格修建太廟,不管臣子做了多大的官,有多高的地位,都不能修建太廟,太廟是皇家的象徵,但是,諸葛亮不同,由於他功勳卓著,所以劉禪在位的時候曾下令,為諸葛亮修建太廟,這是何等的光榮。那麼,諸葛亮擁有如此高地位,一方面,是因為他為了輔佐劉備完成蜀國大業,為蜀國奉獻了一生,另一方明,是因為諸葛亮的是一位賢才,他的謀略自然是沒的說,歷史三國演義有一些杜撰的成分,但是,諸葛亮幫助劉備建立了蜀國大業是歷史事實,如果僅僅憑借劉備的一己之力,相信就不會有蜀國,也不會有歷史上的蜀國,諸葛亮的軍功章有目共睹。這樣一位足智多謀、忠義仁信的賢才,一定不會對周瑜做出那樣的事情。

三.周瑜的死因

1.現在歷史學家比較公認的一個說法是周瑜是病死的,在公元210年,周瑜在攻城時,患上了重病,不治身亡。但是這個說法也有爭議,因為周瑜身體很好,並且武功高強,身份尊貴,在東吳享受最高規格的待遇,即便是在古代,醫療水平有限,但是也不至於病死。還有一種說法,就是周瑜在作戰的過程中,中了一箭,最終死在了軍營中。這種說法其實也是比較欠妥的。不管怎樣,周瑜在三十六歲的時候去世,令人非常惋惜,他去世的時候孫權痛哭流涕,親自為周瑜送葬。

2.對於周瑜和諸葛亮這樣的歷史人物來說,我們沒必要把太多的關注度放在這些事情上,因為他們的功績已經足夠耀眼,他們都是三國時期當之無愧的英雄,因為有了他們,三國時期那段歷史,才會如此迷人。

總結:三國是中國歷史上一個比較特殊的時代,同時,也是一個傳奇的時代,那個時代,湧現了無數個可歌可泣的英雄人物,他們在歷史上流光溢彩,他們成為世人的楷模。不管周瑜的死因怎樣,不管諸葛亮有沒有光復蜀國,在我看來,他們都是英雄,因為他們視死如歸、俠肝義膽、無所畏懼,他們的那種精神,值得被世人敬仰。

共2頁 上一頁 1 2 下一頁
三國趣話
三國蜀漢
三國曹魏
三國東吳