在權利面前,為什麼司馬師和司馬昭兩兄弟沒有自相殘殺?

站內查詢

請輸入關鍵詞:

三國趣話

在權利面前,為什麼司馬師和司馬昭兩兄弟沒有自相殘殺?

很多人都不瞭解司馬師與司馬昭,接下來跟著三國網小編一起瞭解。

高平陵之變後,曾經為曹魏帝國屢立戰功的重臣司馬懿,化身為權臣,取得曹魏的執政權。司馬懿執掌曹魏三年後去世,時年73歲。

司馬懿死後,他的兩個兒子司馬師和司馬昭先後執掌曹魏,司馬師和司馬昭都是執掌曹魏的權臣,那麼在權力面前,他們兄弟倆為什麼沒有自相殘殺呢?

這其中的原因,當然是多方面的:

司馬師執政時,他擁有絕對權威,司馬昭無法挑戰司馬師的權位

司馬師和司馬昭都是司馬懿的正妻宣穆皇后張春華所生,司馬師是嫡長子,司馬昭是嫡次子。他們兄弟二人雖然都是嫡出的同胞兄弟,但是在宗法制度面前,司馬師的嫡長子身份,顯然比司馬昭的嫡次子身份更有優勢。

司馬懿死前並未指定任何繼位人,但是嫡長子出身的司馬師在司馬家族的推舉下,順勢繼承了司馬懿的政治遺產,繼續替司馬家族執掌曹魏。司馬師由此成為司馬懿的政治繼承人,成為曹魏的新一代執政者。

司馬師執掌曹魏時,無論是在曹魏朝堂還是司馬家族內部,司馬昭的地位和權力,都完全沒法和司馬師相提並論,司馬昭長期都是司馬師的小跟班。後來司馬師在平叛過程中意外身故,當時司馬師的養子司馬攸只有8歲,司馬師只得把權力移交給年富力強的弟弟司馬昭。因為司馬師臨終的這個決定,才讓司馬昭得以有機會走上歷史舞台,如果不是因為此事,司馬昭根本沒機會出現歷史舞台上。

在曹魏朝堂和司馬家族內部,執政時的司馬師都是擁有著絕對權威的,司馬昭根本無力挑戰司馬師的權勢。在這樣的情況下,司馬昭當然是要擁護司馬師的,不可能和司馬師自相殘殺。

司馬懿死後,司馬家族並未完全掌握曹魏,對曹魏控制比較薄弱

儘管司馬執掌曹魏期間,做了一些謀朝篡位之事,為後來司馬師司馬昭兄弟倆執政打下了基礎,但是司馬懿死時的曹魏,並沒有被司馬家族完全掌控,或者說當時司馬家族對曹魏的控制是比較薄弱的,遠遠沒有到改朝換代的地步。

等到司馬家族完全掌控曹魏,具備改朝換代的實力和機會時,是司馬昭執政的中後期的事情了,從司馬懿死後到司馬昭執政之前,司馬家族並不具備改朝換代的實力,也沒有所謂的機會。

當時曹魏仍然有人有能力挑戰司馬家族,而且還做過推翻司馬家族統治的努力,這些人雖然不一定是曹魏的忠臣,但也不是司馬家族的支持者,卻算是司馬家族的政敵。

以司馬師執政期間為例。他遭遇兩次來自曹魏政敵的挑戰,一次是254年二月,中書令李豐、太常夏侯玄、光祿大夫張緝等人欲發動政變,廢掉司馬師,同時改立夏侯玄為輔政大臣,但還沒行動,就被司馬師擺平了,他把參與政變的人全部予以誅殺。

另一次是255年,鎮東將軍毌丘儉及揚州刺史文欽,聯合東吳,起兵反對司馬師。這次毌丘儉和文欽聲勢浩大,迫使司馬師不得不親征淮南。雖然平定了叛亂,但是司馬師也在這次平亂中,因為眼疾復發而丟了性命。

在司馬師執政期間和司馬昭執政前期,曹魏的天下並不是完全屬於司馬家族的,司馬家族並未最終取得天下,所以司馬師和司馬昭沒有時間內鬥,也沒有心思內鬥,他們的首要任務當然是兄弟同心,共同完成司馬家族篡魏立晉的事情。

共2頁 上一頁 1 2 下一頁
三國趣話
三國蜀漢
三國曹魏
三國東吳