與姜維相比,有滅蜀之功的鄧艾為何不受歡迎?

站內查詢

請輸入關鍵詞:

三國趣話

與姜維相比,有滅蜀之功的鄧艾為何不受歡迎?

鄧艾的故事大家真的瞭解嗎?今天三國網小編給你們帶來全新的解讀~

公元263年,司馬昭召集四方可戰之兵共計十八萬餘攻打蜀漢,雖然蜀漢在姜維的努力下,一度將曹魏的主力大軍困在劍閣一帶,但由於鄧艾偷渡陰平成功,並在綿竹之戰中擊敗了諸葛瞻率領的蜀漢最後的野戰部隊,再加上譙周等本土勢力不斷的勸說後主劉禪,因此劉禪決定出城投降,蜀漢就此滅亡,而姜維在劍閣的努力卻因此化為泡影。按理說,鄧艾有滅蜀之功,應該在後世受到更高的推崇才對,但讓人奇怪的是,相比於鄧艾,後人更喜歡姜維。既然鄧艾有滅蜀之功,為何後人更喜歡姜維,而很少對鄧艾有所讚許?

之所以會出現這樣的情況,主要還是因為魏滅蜀之戰的兵力對比實在是太過懸殊,當時姜維是名副其實的左撲右擋,最後還被打開了通往成都的道路,而即便遇到了這樣的絕境,姜維依舊沒有放棄,他最終還是為了恢復蜀漢的國詐而努力,這才是讓人佩服與欣賞的原因所在。

當時魏國十八萬大軍兵分三路討伐蜀漢,其中右路的三萬大軍由鄧艾率領,負責牽制姜維,中路三萬大軍由諸葛緒率領,意圖在武街和陰平橋頭堵住姜維東援南走的道路,餘下的左路大軍共計十二萬,由鍾會牽頭,直取漢中。而當時司馬昭估計蜀漢全國的兵力大約是九萬。實際上,當時蜀漢全國兵力應該有十萬多,考慮到全國各地郡縣守軍去掉大約一萬人,當時蜀漢僅有九萬可戰之兵還是比較靠譜的,除此之外,羅憲有兩千人守永安,霍弋一萬人守南中,蜀漢能抵擋曹魏的軍隊不過七八萬人。而在這七八萬人中,姜維與廖化等人合兵一處,共四到五萬兵力,漢中約一萬人,成都和諸葛瞻的部隊頂多一兩萬人。

不難看出,當時蜀漢與曹魏之間的差距還是非常大的,更何況蜀漢九名百姓養一名士兵,可見士兵陣亡後很難補充上來,但曹魏的人口在不斷增長,只要曹魏願意,他們大可以以命換命,逐漸消耗蜀漢,就此將蜀漢活活耗死。換句話說,這場戰事,蜀漢必敗無疑,因此鄧艾即便有滅蜀之功,也不過是大勢所趨。

筆者認為,如此壓倒性優勢的統一在中國歷史上不缺,但相比之下,在如此大劣勢的絕望下掙扎,又確實有一定才能的姜維確實值得有更高的評價。

共2頁 上一頁 1 2 下一頁
三國趣話
三國蜀漢
三國曹魏
三國東吳