你真的瞭解煮酒論英雄嗎?三國網小編給大家提供詳細的相關內容。
三國演義是古代文學史上的巔峰作品，即使是現如今，三國演義仍然是人們茶餘飯後談論的話題之一。在三國演義中，有很多精彩的描寫，比如說空城計、三顧茅廬、桃園三結義、舌戰群儒等等，這些都是三國演義中最為精彩的描寫，也是人們記憶猶新的描寫。不可否認的是，這些描寫，讓三國演義變得十分精彩。
三國演義是劉備、曹操和孫權三家征戰的事情，歷史上的三國時期是一個大亂世，在這樣的亂世中，出現了很多厲害人物。比如說人們熟悉的諸葛亮、周瑜、司馬懿、關羽等等，這些人物不僅僅是三國時期的厲害人物，更是名留青史的人物。無論是正史還是三國演義中，孫權、劉備和曹操都是不斷征戰的。
只不過這三人最終誰都沒有稱霸天下，反而是司馬家族成為最終贏家。三國演義中，出現了煮酒論英雄的描寫，這個描寫在整個三國演義中，起到了重要的作用，讓人們對三國時期的英雄人物有一個大概的瞭解。《煮酒論英雄》，這一篇絕世妙文把他們兩人的心態刻畫得淋漓盡致。
《煮酒論英雄》是三國演義中的一個片段，裡面有兩個英雄人物，一個長歌當嘯，豪氣沖天，指點群雄;一個寄人籬下，一味謙恭，裝孬不折本，他們分別是曹操和劉備。《三國演義》第21回「曹操青梅煮酒論英雄」，邀請劉備前來做客，最根本的原因就是曹操懷疑劉備，想借此探一探劉備的真正實力。
劉備已然知道此宴系「鴻門宴」，曹操要試探自己，那麼在曹操詢問，誰可當天下英雄的時候，劉備為何不直接稱曹操是英雄?這樣的情況下，劉備至少可以討曹操的喜歡。為何劉備不直接稱呼曹操為英雄呢?劉備這樣做肯定是有目的的。按照常理來看，劉備應該阿諛奉承曹操。
只不過劉備沒有這樣做，曹操詢問「玄德久歷四方，必知當世英雄，請試言之」的時候，劉備完全可以給曹操倒酒賠笑：以吾觀之，曹丞相才是當世唯一的英雄!然後曹操會誤以為劉備如此小人之態，安能胸有大志?假如當時劉備這樣說，根本騙不過曹操，不僅如此，還會起到反作用。
如果曹操是第一天認識劉備，這招或許有用，但問題在於，曹操和劉備早就相識，並且對劉備的人品有一定的瞭解。這樣的情況下，假如劉備說曹操是英雄，那麼曹操對劉備就會更加提防。青梅煮酒論英雄時，劉備稱「天下英雄，只有曹丞相一人」，曹操絕對不會認為劉備是在奉承，因為劉備本身就不是個奉承的人。
假如劉備這樣說，那麼曹操肯定會盡早除掉劉備。在此基礎上，我們繼續來看「青梅煮酒」時，劉備與曹操的交談，便會發現劉備這個人確實非一般人可比，在跟曹操的對談中，看似曹操咄咄相逼，劉備步步進退，實則劉備一直佔據主動權。面對曹操的質疑，劉備應對的方法很簡單。
曹操問劉備誰是三國時期的英雄人物，那麼劉備不正面回答這個問題，反而是舉出七八個人，而且還都是曹操看不上的。從評價袁術「塚中枯骨」，到評價劉璋「守戶之犬」，所有的評價都是貶低，恐怕曹操腦中貶低的詞語都快說完了。即使是這樣，劉備也沒有說曹操是英雄人物。
最後實在被劉備磨得沒有耐性了，最終自己攤牌了：天下英雄，唯使君與操耳!但曹操自己說出這個答案，那麼就無法起到試探劉備的作用了，在這個基礎上，劉備故意裝作被雷聲下掉了筷子，就輕鬆騙過了曹操。其實曹操說的對，天下英雄真的就曹操和劉備。
曹操雖然出生在官宦世家，但是曹操沒地位和被人看不起。到最後三分天下數曹操。而孫權他的天下是他父親孫堅，兄長孫策打下來的。別看在三國中，孫權比劉備強。但是從他們的家底來看，其實最弱的是孫權。只要曹劉隨便沒一人，孫權保證鬥不過另外一個人。劉備是靠賣草鞋起家的，可以說是農民，換句話說就是白手起家。