下面由三國網小編給大家帶來曹操再次夢到「三馬同槽」，為何沒有殺司馬懿?感興趣的小夥伴可以接著往下看
操病勢轉加。忽一夜夢三馬同槽而食，及曉，問賈詡曰：「孤向日曾夢三馬同槽，疑是馬騰父子為禍。今騰已死，昨夜復夢三馬同槽。主何吉凶?」詡曰：「祿馬，吉兆也。祿馬歸於槽，王上何必疑乎?」操因此不疑。
以上描述是三國演義中一代梟雄曹操臨終前的一段夢。他在臨終前，再一次夢到了「三馬同槽」，天亮了後，他詢問謀士參謀賈詡，這是怎麼一回事。曹操早年間，就做過「三馬同槽」的夢，懷疑是馬騰、馬超、馬岱三人，現在馬騰已死，馬超和馬岱被自己打殘，逃到蜀漢，已不足為慮。昨天晚上從，曹操又做了「三馬同槽」的夢，不知是凶是吉?於是他詢問賈詡。
賈詡是三國時期數一數二的聰明人，他給曹操解惑道：「現在夢到的是祿馬，當然是吉兆，指的是祿馬歸於槽的意思，沒必要懷疑。」曹操聽了賈詡之言，這才放下心中的疑慮，恢復正常。
依據演義中相關描述，曹操第二次夢到的「三馬同槽」，應驗在司馬懿、司馬師、司馬昭父子三人身上。公元249年，司馬懿父子三人趁曹爽陪伴小皇帝曹芳前往高平陵掃墓之時，發動政變，控制京城洛陽。曹爽隨後被勸降，放下武器，被司馬懿滅了三族。此後，司馬懿父子三人這「三馬」架空了曹魏皇帝多達16年，最終司馬懿之孫司馬炎以晉代魏。那麼，曹操臨終前夢到「三馬同槽」，為何沒有想到是司馬懿父子三人呢?為何沒有提前扼殺危險於萌芽狀態呢?
個人認為曹操沒想到「三馬同槽」是司馬懿父子三人，有幾個原因，分析如下。
首先，曹操臨終前，司馬懿只是一個文官，沒有兵權。
建安十三年(208年)，丞相曹操再一次使用強制手段，才徵召司馬懿為文學掾。文學掾只是一個管理教育，禮儀的閒職，沒有實權。到了建安二十四年(219年)，司馬懿升任太子中庶子，跟著世子曹丕混。而曹操去世時，是公元220年，這時，司馬懿也沒有實權，只是一個普通的官員。雖然司馬家族是河內郡的名門大族，可是還沒放在曹操眼裡。
即使在魏文帝曹丕時期，司馬懿也沒有太大的實權，他是在魏明帝曹叡時期，大將軍曹真病逝後，才逐漸掌握兵權的。司馬懿是在和蜀漢丞相諸葛亮多年的征戰中，成了負責蜀漢方面戰線的大都督，有了鐵桿軍隊心腹的，才具備了發動兵變的基礎。
可是這些後來發生的事情，公元220年的不知道啊，也不可能有未卜先知的特異功能。因此，曹操夢到「三馬同槽」，就沒有懷疑到司馬懿的頭上。即使曹操懷疑司馬懿有「狼顧之相」，他也只是勸告自己的兒子曹丕要小心提防司馬懿，也不敢隨隨便便處置大臣司馬懿。
其次，曹操臨終前，司馬師和司馬昭年幼。
曹操病逝於公元220年，這一年，司馬懿年僅41歲，他的兩個兒子歲數更小。司馬師才12歲，司馬昭歲數更小，才9歲。至於司馬懿的其他兒子們，歲數只會更小。試想，這麼小的小孩，曹操又不是神仙，也沒有前知五百年，後曉五百年的本事，他怎麼能想到司馬師和司馬昭將來能夠權傾朝野，架空自己的子孫呢?就連演義中神話的諸葛亮，恐怕也想不到吧。
曹操只是做了一個夢而已，他自己也不會當真的，再加上曹操年歲已高，也沒多少精力懷疑這個，懷疑那個了。因此，曹操自己也沒多想「三馬同槽」的夢。
總結：曹操臨終前，司馬懿一直本本分分地工作，沒有逾越之舉。況且，當時的司馬懿只是和世子曹丕交好，是曹丕的得力助手，也沒有掌握兵權，還是一個聽話的大臣。而司馬懿的兩個兒子，司馬師和司馬昭，還都是孩子，誰也看不出什麼。
當時的司馬懿一直勤勤懇懇為曹操工作，出謀劃策，曹操是沒有理由廢黜司馬懿，更不會無故殺害自己的大臣的。賈詡在一邊為曹操排憂解難，向著好的方向解說，於是打消了曹操的顧慮。曹操自己也認為，他除掉了馬騰，已經破解了「三馬同槽'。