漢獻帝劉協落到曹操手中善終，他若落到袁紹手中，結局會如何? 這是很多讀者都比較關心的問題，接下來就和各位讀者一起來瞭解，給大家一個參考。
漢獻帝，是漢末三國時期，最悲催的皇帝，他自登基起，就一直是一個傀儡，是被董卓扶植的傀儡。後來董卓伏誅，他也未能親政，反而先被漢室舊臣王允「輔佐」，又被李傕、郭汜等人挾持，最終又落入到了曹操手中，先為傀儡，後被廢為山陽公，以懸壺濟世為樂。其實，作為一個亡國之君，他的結局還算不錯。不過依舊有很多人為他鳴不平，甚至認為，如果他離開曹操的地盤，去投奔劉備，會更好一些。
在前面的文章中，我們已經提到過，現實並不允許，他離開曹魏，轉投劉備。另外，雖然劉備一直宣稱，自己的志向是興復漢室，但他同樣是一個野心家，如果漢獻帝劉協落入他的手中，他便不再算是正統，因此，就算劉協有能力離開曹魏，去投奔劉備，依舊難免淪為傀儡，甚至連性命都保不住。不過，除了劉備之後，還有一個諸侯，有挾天子以令諸侯的能力與資本，他就是在曹操一統江北之前，成為最大割據勢力的袁紹。
當袁紹剛剛拿下冀州的時候，他的謀士參謀沮授，就曾建議他，以冀州為根基，拿下幽州、并州、青州，然後憑借自己和家族的威望，「迎大駕於西京，復宗廟於洛邑，號令天下，以討未復。」在曹操挾天子以令諸侯之前，沮授、田豐，甚至郭圖等人，也曾試圖袁紹把天子接到冀州。那麼，如果劉協落入袁紹手中，結局會如何呢?
對於這個問題，改編自馬伯庸同名小說的網劇，《三國機密》揭開了答案——袁紹會在大局將定之時，將劉協斬殺，自己取而代之。那麼，劇中的這一說法，到底有沒有依據呢?小編認為是有的，理由主要有以下幾點。
一、袁紹有巨大的野心
袁紹本身，是一個非常有野心的人，這一點不容否認。他年少得志，卻因守孝耽誤了六年，因為不想再重頭爬起，他便開始在黨禁時期，收留黨人，學習戰國時期的孟嘗君，開始為自己造勢。之後他隻身出逃，成為渤海太海，其謀士參謀為他規劃的方向是，先成為一方諸侯，再一舉統一天下，他也沒有反駁。另外，當初他還曾與王芬、許攸等人，一起謀劃過廢立之事。由此可見，袁紹並不甘心僅是挾天子以令諸侯，也不甘心成為，一人之下萬人之上的人物。
二、袁紹有足夠的魄力
如今，提到袁紹，大多數人都會想到曹操、郭嘉等人，對他的評價，即好謀而無斷，但是如果我們細讀歷史，就會發現，其實袁紹非常有魄力。例如，因為他本身有巨大的野心，想要顛覆漢室的統治，於是極力慫恿何進，召董卓入京，引發了天下大亂，使中原大地上，出現了諸侯並起，群雄爭霸的局面;當諸侯聚義，討伐董卓，孫堅攻入洛陽，打算號召諸侯追擊董卓的時候，他突然攻打孫堅的地盤，不僅「保證」了亂世的延續，而避免了孫堅揚名天下，可謂一舉兩得，等等。
三、袁紹沒有容人之量
通過以上兩點，我們不難推斷出，漢獻帝，如果落入袁紹的手中，一定不能坐穩龍椅。那麼為什麼能夠確定，漢獻帝劉協一定會被袁紹處死，也不是像在曹魏一樣，得以善終呢?這就要提到袁紹的容人之量了。雖然袁紹一向有，能折節下士的名聲，但是他本人卻沒什麼容人之量，而且極好面子，例如官渡之戰時，他不納田豐忠言，果然失敗後，不但沒有向田豐致歉，還殺害了田豐，由此可見，如果漢獻帝劉協被他取代，大約也不會有什麼好下場。
通篇分析之後，我們不難得知，漢獻帝劉協成為曹魏的傀儡，能夠善終;如果落入劉備手中，依舊會成為傀儡，但是善終的可能性很小;落入袁紹手中的話，更是凶多吉少。