對曹操很感興趣的小夥伴們，三國網小編帶來詳細的內容供大家參考。
通讀漢末三國史，咱們並不難知道，在那一個亂世當中，最有條件首先稱帝的人，並不是四世三公，早就利慾熏心的袁氏弟兄，並不是據有益州、漢中的劉備，也不是祖孫三人運營江東的孫氏，反而是曹操。儘管相比袁氏弟兄來講，他起始點較低，可是最後一統江北，最後成功的人，則是他。況且，如同他所言，要是沒有他，漢未亂世當中，該有幾人強行稱霸稱帝呢?
但是他先為宰相，後為魏公，再為魏王，早已變成了一人之下，位極人臣的存有，況且大權獨攬，卻自始至終沒有邁開最後一步，縱然其手下的重臣，速度要求，縱然孫權奏疏稱臣，勸他行廢立之事，他也僅是輕笑道，孫權這臭小子，是準備將我架在火上烤啊。他過世以後，他的兒子曹丕，卻在不上一年的時間裡，就替代了漢獻帝劉協，完成了以魏代漢的全過程，既然曹丕都可以這般隨便地保證這事，那麼曹操做起來應當更非常容易，那麼為何曹丕干了，曹操卻沒有做呢?
針對這個問題，《三國機密之潛龍在淵》中，得出了回答。最後一聚集，曹丕率兵精兵，兵臨城下，漢獻帝劉協召他上城講話時，他積極講到：「老父親臨死前說，若老天爺再給他們十年，他想要與皇上協作，一起長子縣天下。那個時候，無論這天下姓劉還是姓曹，他都甘心情願。咱們的理想化實際上同樣，遺憾呀，在這個時期，咱們卻終究只有終身為敵。」換句話說，曹操不稱帝，並不是由於他沒有慾望，只不過由於，相比一個帝號，他更期盼天下統一。
以後，曹丕然後說：「皇上，也沒有老父親的胸懷和魄力，因此 必須更高的權利，才能夠完成自已的理想，彼此僅有一戰決存亡，把軍力聚集起來，才能夠穩固中原」，並提及，他只為證明，自已比曹操強。確實，劇裡的曹丕，由於生母卞夫人，下手謀害曹昂，自已又好勝心過強，一直不受到曹操寵溺，有一種心理扭曲。況且他沒有曹操的胸懷，缺乏安全感，只不過想把一切權力、軍力、優秀人才，都弄到自已手上。
實際上真正史上，儘管沒有劇裡，曹丕率精兵與漢獻帝劉協血戰的狀況，更沒有曹操想與漢獻帝劉協合作的事兒，可是曹操不稱帝，及其曹丕稱帝的根本原因，卻與劇裡差別並不大。為何要那麼說呢?
兩個人的胸懷、氣魄不一樣。由於《三國演義》的危害，在很多人心中，曹操都是一個狡詐奸險小人的品牌形象，殊不知，如果我們研讀歷史時間，便會發覺，曹操儘管是一個奸雄，也是一個奸險小人，可是在大部分狀況上，他都是一個十分有氣概的人。比如關雲長在遭受他的垂青以後，最後離開，他說道「彼各為其主」，不派人襲擊;李孚兩次捉弄他，他依然培養繼位人;他寵幸郭嘉，陳群打郭嘉小匯報，他也不可能威脅恐嚇，這些。因而，他能忍受，為名上自已頭上壓著一個人。
而曹丕不一樣，曹丕是一個十分心胸狹隘的人，而且把權力看得十分重。他的心胸狹隘，能夠從他由於曹洪曾拒絕借錢給他們，便找原因將曹洪下獄;及其夏侯尚因寵溺小妾，冷淡了出生於曹氏的正室，他便一聲令下將夏侯尚的愛妾縊死等事，都可以看得出。他的權力慾，則能夠從他裝不下自已的侄子，曹彰、曹植一事看得出。那樣一個人，怎麼可能舒心做魏王呢?
兩個人的理想不一樣，曹操是一個有大理想的人，他注重的並不是蠅頭小利，他希望的僅是天下統一。因此 ，無論他是否有慾望，在天下一統之前，他不管怎樣，都不可能邁出最後一步。由於偏安一隅的皇位，他瞧不起，就算這種所謂的的偏安一隅，包含大半個天下。況且，他享受奮鬥的全過程，爭霸的全過程。但是曹丕不一樣，曹丕有巨大的慾望，希望在各個領域證明自已，他注重的是結果，他想讓自已奠定的天下姓曹，在他眼裡，先有自已後有天下，與父親曹操，正好相反。