三國時期各自政權有什麼不同 三國又是如何滅亡的

站內查詢

請輸入關鍵詞:

三國趣話

三國時期各自政權有什麼不同 三國又是如何滅亡的

對三國滅亡很感興趣的小夥伴們,三國網小編帶來詳細的內容供大家參考。

豪族與寒族

魏蜀吳政權主導的中國,正是風雲際會,天下突變的三國時期,當然,雖說天下已經亂了,但是亂的程度是比不上十六國時期和五代十國時期的。三國時期,在內部,中華大地分成了三部分,三個政權為了爭奪天命與正統互相征伐,向外,三個政權為了擴大自己的勢力又各自征伐異族,曹操征烏桓,蜀國征南方,孫吳經營台灣。

三國時期的三個政權,雖然說都是中華內部的分裂政權,但是三個政權卻有很多不同的地方,比如統治階層的不同,那麼,有人說了,三者都是自己稱霸一方,做統治者,有何不同呢?下面我們就來詳細說一說。

慘淡的出身

首先說曹魏政權;曹操的出身就不光彩,養父是宦官,生父的身份也並不高貴,然而就是這麼一個人,擊潰了四世三公的袁紹,稱霸了北方。寒族出身的曹操,在統治曹魏的時候,依然算得上是寒族的代言人,而相對的,在東漢時期如日中天的豪族、世家大族,則被壓制了,因此我們可以說,曹魏的統治,是寒族的統治,在這種情況下,曹魏國內的貧富差距較小;曹魏的統治,是相對於普通民眾較為友好的統治。

劉備自稱是中山靖王之後,是漢室宗親,但是他算得上豪族嗎?算不上,為什麼?因為他名望並不高,幾十歲的人還在跟著母親賣草鞋,這能算豪族嗎?當然不同,我們再來看一例,劉備三兄弟參加諸侯大會,準備討伐董卓,大家都有座位,劉關張三兄弟卻沒有,這能算豪族嗎?當然不能。

劉備成功在四川站穩腳跟之後,也就是蜀漢政權開始有了規模之後,蜀漢國內有什麼世家大族嗎?其實沒有,除了諸葛亮祖上闊過,其實蜀國國內是沒有大家族的,因此,我們可以看到,蜀漢的政權,和曹魏的政權差不多,而劉備和曹操也差不多,蜀漢和魏都是專制度很高的政權。

孫氏與豪族的妥協

東吳是個例外,因為東吳那個地方到處是世家大族,而孫家也是其中之一,而且勢力並不算大。我們再從孫家的發跡史來看,孫家能在東吳站住腳跟,其實是孫家跟東吳的眾多豪族相互妥協的結果,用陳寅恪先生的話來說,兩者是互相需要,孫氏武力強盛,東吳的豪族需要武力強盛的孫家來保護自己,所以在相互妥協之下,東吳這個政權就這樣誕生了。就我看來,東吳的政權是更加類似於貴族共和制的一種政治形態,只不過它們沒有實現那一步。

吳地豪族勢力的強盛,到了東晉時期依然非常的顯著,對於東晉,我們甚至可以說,只不過是統治者改名換姓之後的東吳的延續。

窮兵黷武只是滅亡的一種形式

三國又因何而亡呢?顯然蜀國的滅亡,和中國後來很多次朝代的滅亡一樣,是窮兵黷武的結果,但是國小民弱,在當時的情況下,滅亡是遲早的,窮兵黷武只是一種滅亡的方式。魏國,最有可能統一三國實現一個高度專制的類似於明朝和西漢的帝國,誰知道中間被司馬氏篡奪了勝利果實。

孫吳後期,我們可以看到在魏蜀兩國都沒有看到的混亂。孫吳的混亂最大來源不是司馬氏和蜀漢,而是來自於內部的權臣的勢力鬥爭。三國後期的孫吳,是徹底混亂的,皇權被架空,權臣專政頻繁,皇帝頻繁被廢,這依然和東晉沒差多少,內部如此混亂的孫吳,在司馬氏的晉面前,自然是不堪一擊。

共2頁 上一頁 1 2 下一頁
三國趣話
三國蜀漢
三國曹魏
三國東吳