第五次北伐中蜀漢損失魏延,這對蜀漢有何影響?

站內查詢

請輸入關鍵詞:

三國趣話

第五次北伐中蜀漢損失魏延,這對蜀漢有何影響?

三國網小編知道讀者都很感興趣蜀漢的故事,今天為大家帶來相關內容,與大家一起分享。

公元234年,諸葛亮率領蜀漢大軍進行第五次北伐,當時諸葛亮屯兵於五丈原,與司馬懿進行了一百多天的對峙,然而由於司馬懿畏懼蜀漢的兵力而畏懼不出,不與諸葛亮交手,導致諸葛亮被司馬懿成功拖死。在諸葛亮去世前,他為了避免蜀漢的軍隊在撤退時受到傷害,於是提前安排了後事,當時諸葛亮要求魏延斷後,姜維其次,並把統帥之位交給了楊儀。然而魏延不滿於諸葛亮的交代,他私自出兵,劫斷蜀軍退路,最終被楊儀派出的馬岱所殺。也就是說,第五次北伐時,蜀漢不僅失去了丞相諸葛亮,也失去了大將魏延,不過魏延有謀反之意,那這件事對於蜀漢而言,損失大不大?

事實上,魏延的死對於蜀漢而言,損失是非常大的。要知道魏延去世後,第五次北伐才算是徹底的崩塌。畢竟無論是《三國誌》還是《魏略》,都記載著魏延是打算在諸葛亮去世之後繼續北伐的,在《魏略》中甚至記載了諸葛亮最初是把兵權交給魏延的,只不過魏延後來被楊儀因為個人原因誅殺掉罷了,就此,高級將領中再無一人提出要繼續北伐。

而實際上,當時的北伐確實沒有任何的戰略戰術問題,兩軍對峙,蜀漢從未敗過,屯田也非常順利,後方也沒有問題,也沒有任何記載說諸葛亮不在時軍心動盪,因此,當時的北伐確實是可以繼續的,沒準,當時的北伐還有可能取得勝利,然而當時姜維等人力主撤退,失去了蜀漢最後的機會。可以說,諸葛亮死後並不是第五次北伐的結束,魏延被殺掉才稱得上是。

而且姜維主導漢中之後,改變了魏延時期確立的在漢中利用地形防守的方針,變成了更有攻擊性的誘敵深入、意圖防守反擊的方針,而如此一來導致的直接結果,就是在魏滅蜀之戰時,姜維和鍾會大戰於劍閣,而不是雙方相持於漢中,給鄧艾陰平偷渡提供了可能性,並且這個直接導致蜀漢亡國。如果魏延還在,應該是雙方大戰於漢中,蜀漢憑借天險死守,誰知道亡國不亡國。更何況在姜維時期,曾發生了高平陵之變這樣的事情,魏延很有可會抓住時機再度北伐,就此取得突破性的進展,如此結果,自然比姜維北伐要好得多。

筆者認為,魏延之死,直接影響到了蜀漢後來的發展,因此第五次北伐中魏延去世對蜀漢而言損失極大。

共2頁 上一頁 1 2 下一頁
三國趣話
三國蜀漢
三國曹魏
三國東吳