費禕是三國時期蜀漢名臣，深得諸葛亮器重。費禕主政時，執行休養生息的政策，為蜀漢的發展盡心竭力。費禕性格謙恭真誠，頗為廉潔，家無餘財，後為魏降將郭循行刺身死。
公元253年正月朔日，蜀漢為征戰舉行歲首大會，當時曹魏降將郭修也在大會上就坐。那時蜀漢大臣費禕已經喝得醉醺醺的，幾乎不省人事。正是由於醉酒的費禕沒有了戒備，郭修當時用身上藏著的利刃，將費禕誅殺掉。這件事在蜀漢內部引起了軒然大波，早在此次暗殺之前，憮戎將軍張嶷見費禕過於相信新依附蜀漢的人，因此曾修書一封，告誡費禕要注意刺客。畢竟費禕那時已經位高權重，他應該以自身安危為重，然而費禕並沒有將此言聽進去，導致他最終被郭修所害。
費禕是蜀漢大將軍，結果被魏國降將輕易刺殺，原因是什麼呢?
首先，郭脩據記載是魏國在西涼的中郎將。按照《魏氏春秋》記載：「素有業行，著名西州。姜維劫之，修不為屈。」 就郭修來說，之所以能夠輕易刺殺蜀漢大將軍費禕，原因主要分為以下幾點。一方面，從費禕的角度來看，雖然是蜀漢的大將軍，但是，費禕和姜維、魏延、廖化等蜀漢武將比起來，前者更偏向於文臣。換而言之，因為沒有長期征戰沙場的歷練，費禕基本上沒有什麼武功。而且，費禕被刺殺的時候，年齡也比較大的，所以其在面對魏國降將郭修的刺殺時，基本上沒有反抗的能力。換而言之，如果郭修想要刺殺姜維，說不定就被反殺掉。
其次，就費禕來說，在性格上待人真誠，有儒雅君子之風，也即沒有防備他人的心思。特別是對剛剛認識或者跟隨自己的手下，費禕基本上沒有什麼戒心。對此，根據《三國誌》等史料的記載，蜀漢大將張嶷曾致書戒之道：「昔日岑彭率師，來歙杖節，然皆見害於刺客，如今明將軍位尊權重，應宜鑒知前事，稍為警惕。」就張嶷來說，已經提醒大將軍費禕要堤防魏國降將郭修等人。不過，非常可惜的是，費禕沒有聽從張嶷的勸告，從而讓郭修有機可趁。再者，費禕當時喝醉酒，也是其被刺殺的原因之一。
延熙十六年春正月朔日，蜀漢舉行歲首大會。對此，掌握蜀漢大權的費禕，自然要親自主持這場大會。在此背景下，費禕在之後的群臣宴席上喝了不少酒。因為醉酒之後更加放鬆了警惕，從而被郭修輕易刺殺掉。另一方面，從郭修的角度來看，其之所以能夠輕易刺殺費禕，在於其歸降後蜀漢偽裝地很好。據裴松之注《三國誌》引孫盛《魏氏春秋》記載，郭脩一向有功績德行，著名於西州。在被姜維俘獲後，郭修歸降了蜀漢。對於郭修來說，因為在蜀漢偽裝地比較好，也即至少在行為上做出了誠心歸降蜀漢的姿態，所以被後主劉禪封為左將軍。
最後，在漢末三國時期，左將軍在武將中已經是比較高的官職了。比如劉備在建立蜀漢後，就曾被東漢王朝封為左將軍。正是憑藉著後主劉禪冊封的左將軍這一官職，郭修得以參加公元253年的蜀漢舉行歲首大會，並接近蜀漢大將軍費禕，最終實現了刺殺費禕的目的。在刺殺費禕後，郭修這位刺客亦被蜀人所殺死。同年八月，曹魏皇帝曹芳下詔追封郭脩為長樂鄉侯，食邑千戶，賜謚號為「威」。
費禕的死對於蜀漢內部的打擊是巨大的。要知道費禕是一名文武全才，是蜀漢手握大權的重臣，更是諸葛亮點名要求的繼位人。雖然說費禕一死，就沒有人可以制衡姜維，姜維大可以調集大隊兵馬北伐曹魏。但要知道，當時蜀漢的經濟已經很難支撐起更大規模的戰事了，正因如此，姜維即便可以出征，能抽調出來的兵力也極為有限。也是因為這個原因，蜀漢內部才對姜維北伐的行動極為反對，遠不及諸葛亮北伐時的上下一心。後來劉禪親近黃皓，導致國力更為衰頹，國內德才兼備之人難被重用，更是讓蜀漢支撐不起大規模的戰爭。
而如果費禕還活著，由於費禕執政時期蜀漢的政治風氣相對清廉，國力總趨勢穩步上升，有才能的人能有晉陞空間，在野的大才也能被挖掘出來，因此蜀漢雖然沒有出兵北伐，但是自保的能力還是有的，如果蜀漢維持當前的國力，曹魏絕不敢輕易來犯，至少曹爽率領的大軍被王平與費禕聯手擊敗就是很好的例子。若此時魏國再次南征，費禕與姜維兩人定然可以將魏軍拒之於國門外。
最為關鍵的是，若費禕能與姜維兩人將魏軍拒之於國門外，即便是遇到鍾會率領大軍攻打蜀漢，兩軍主力可在劍閣對峙，倘若當時鄧艾偷渡陰平，蜀漢內部的費禕依舊可以在正面戰場上擊潰鄧艾的疲兵，甚至可以說，如果費禕在世，涪城守將馬邈不見得一定會投降，鄧艾將會在涪城前毫無作為，他只能活活等死，絕對沒辦法逼迫劉禪投降，蜀漢也不會因此滅亡。
若費禕沒有被刺殺，或許他可以保證蜀漢的國詐再綿延數年甚至十數年，但若沒有北伐拖住魏國的發展，蜀漢遲早還會滅亡。只能說費禕雖好，但他的能力畢竟有限，同樣無法挽救蜀漢於水火之中。