大家都知道，劉備伐吳是一場非常重要的戰爭，這場戰爭的成敗可以直接決定三國未來的走向，那麼在這場至關重要的戰役之中，劉備帶了哪些人呢?歷史上知名的那些個猛將謀臣之類的有沒有出場呢?
首先從兵力上來說劉備當時大概也就是帶了6-8萬的兵，而且因為路線太長了中途需要留人防守，所以真正在前線的其實也就是4萬多的樣子。而東吳的人反而要相對多一點，再加上有城可守，所以其實總體上還是東吳佔上風。
至於說到劉備到底帶了哪些謀臣武將這個問題，其實應該問的是他還能帶誰，當時的情況是早年跟著劉備打天下的老臣死的死，老的老，幾乎沒有幾個完好無損的，諸葛亮不用多提，他本來就不支持攻東吳，再加上諸葛亮必須坐鎮後方，所以沒有跟去，而趙雲其實一直沒有再正面戰場上帶兵打仗過，一直不受重視(畢竟我雲哥出生太低了)，至於馬超則是鎮守邊疆，防禦羌人，所以也不能出動。而關羽作為出兵的理由，自然是早死了，張飛也被手下人弄死了，黃忠病死了，龐統很早之前就死了，法正這個最受信任的軍師也已經去世了，可以說當時劉備陣營中真正最能帶兵打仗的就是劉備他自己了。
因為沒有什麼猛將謀臣能帶，劉備最後帶了一些在歷史上不怎麼有名的人，文有馬良(不是神筆馬良哦)，黃權;武有馮習、張南、傅彤等人，路上又招攬了當時的一些南越異族比如沙摩柯等人一起攻打東吳，可以說這次出征真的是「星光黯淡」，縱觀雙方陣營，軍事才能真正突出的也就是陸遜一人罷了。
劉備伐吳怎麼失敗的
劉備伐東吳是三國之中非常經典的一個橋段了，而對於這個故事一直以來也有著不少的爭議，有很多人對於劉備失敗都提出了自己的見解，這裡小編就來為大家介紹一下劉備失敗的一些主要原因。
首先值得肯定的是劉備伐東吳是很難有大的好處的，先不說能不能打下荊州，就算能打下荊州，要是曹魏趁著東吳這次丟荊州轉而一起合力攻打東吳，最後把東吳打殘甚至消滅了，那麼對於劉備而言，這依舊是一個非常糟糕的局面，所以說劉備這次伐吳最好的就是打下荊州的一小部分，佔點便宜就好了。而當時蜀漢陣營內部人心就不齊，不是所有人都希望打的，再加上益州剛佔領沒多久，漢中也是新佔據的，所以需要分出不少的精力去消化吸收，再加上需要防備曹魏，所以不可能全軍出動，這就是劉備軍沒有了人和。
其次劉備軍也不佔地利，當時東吳軍隊的幾次敗退撤兵看似是蜀漢大勝，氣勢很旺盛，但是其實東吳空出來的那些地形都是比較狹小，都是一片高山峻嶺，很難施展開，而東吳軍一走，劉備軍就自然的佔據了這一片，也為之後的敗北打下了基礎。
再來天時也是不在劉備這一邊，起初打的時候還是比較冷的天下，但是畢竟身處南方，就算是冬天也勉強能接受，而隨著雙方的僵持，逐漸進入到了酷暑難耐的時節，劉備軍身處水軍的船裡面，熱的不行，只能到了陸地上去，但是陸地又是非常狹窄的山路，只好綿延分佈在數百里的山道上，給了陸遜火燒連營的機會，可以說劉備這次出兵，天時地利人和一樣都不佔據怎麼可能能贏?
劉備伐吳為什麼不帶諸葛亮
眾所周知，劉備一生之中最後一次出征打仗就是東征伐吳之戰，而這場戰役最後也以慘敗告終，對於三國鼎立的局面產生了重要的影響，可以說這一場大戰對於吳蜀兩國都沒有好處。對於劉備的這次失敗，很多人都不解，為什麼不帶諸葛亮前去，這樣肯定不至於落得這麼慘敗的下場。
首先需要說的是在歷史上的諸葛亮沒有演義中的那麼神，歷史上的諸葛亮雖然稱得上是一個全才，但是相比來說他的軍事能力比之他政治後勤等方面來說還是差了不少，而且縱觀歷史上諸葛亮自從跟著劉備，幾乎就沒有指揮過什麼戰役，演義中所謂的諸葛亮博望坡之戰的妙計其實都是羅貫中編的，那場戰役其實是劉備指揮的，和諸葛亮沒有多少關係，所以說其實對於劉備而言諸葛亮是一個內政上的人才，而不是出去帶兵打仗的，真正的軍師反而是龐統、法正等人，但是很可惜龐統法正早早地就死了，而在這場戰役失敗之後諸葛亮還感歎：「若是法正尚在，決不至於落到這個地步。」
其次當時劉備伐吳主要是為了緩和自己內部荊州、益州兩大勢力的矛盾，而諸葛亮應該算是不屬於兩者的超然存在，所以說劉備這次出征不帶上他也是很有可能的，再加上劉備自己已經親征了，諸葛亮這個丞相再走，成都靠誰來處理政事，靠誰來安撫留下來的那些人，也是考慮到這一點，劉備才把諸葛亮給留下來了。