司馬師和司馬昭相比 究竟誰才是司馬懿最優秀的兒子

站內查詢

請輸入關鍵詞:

三國趣話

司馬師和司馬昭相比 究竟誰才是司馬懿最優秀的兒子

你真的瞭解司馬懿的兒子嗎?三國網小編給大家提供詳細的相關內容。

都說司馬家族是一代不如一代,那也只是相對而言。

司馬懿的兩個兒子雖然比不了老爹,但在三國後期也絕對是有兩把刷子的人!

在司馬懿離世之後,他們兩也算是功績顯著,前有司馬師消滅魏的殘黨,後有司馬昭滅掉蜀漢。

至於這兩兄弟誰更厲害,客觀分析來看,我覺得司馬師更厲害,主要依據如下:

第一,從二人平時處事方式來看,司馬師主要是負責守衛魏都,掌握著都城的禁軍,平時做事沉著,顧全大局,又堅毅果敢,頗有治國的偉略,而司馬昭主要是負責外伐蜀漢,而且擔任的並非主將軍,而是副手,平時做事會卻少一些穩重;與司馬師相比,他在治國和治軍方面會有一些差距;

第二,從二人對待突發事件處理方式來看,就在司馬懿準備發動奪取魏權的戰爭時,他將這個消息告訴他的兩個兒子。然後讓司馬師屯兵司馬門,控制京城。

據史書記載,當二人聽到這個消息時,表現出不同的反應,司馬師好像什麼都沒有聽到過,像平時一樣睡覺,沒有受到任何影響;而司馬昭卻緊張到睡不著覺,從這件事情就可以看出二人的差距,司馬師的表現要好於司馬昭;司馬師就不怕做壞事,根本沒有心理負擔,一點不怕,而司馬昭相對膽子就比較小了。

宣帝之將誅曹爽,深謀秘策,獨與帝潛畫,文帝弗之知也。將發夕乃告之,既而使人覘之,帝寢如常,而文帝不能安席。

第三,從司馬懿對待兩個兒子不同的態度來看,司馬懿是何等人物,作為二人的父親,他早就知道哪一個兒子能夠成大器,所以根據兩人不同的性格特點分配不同的任務,不同的賞賜。

比如,在魏國都城,司馬師負責都城的守衛,司馬昭僅作為一個副將。

高平陵之變時,司馬昭慌亂,但也率領士兵保衛宮廷,司馬師沉著應對,率兵控制洛陽都城;這次戰役兩人均有成績,但在封賞時,司馬昭僅獲得封邑,而司馬師不僅得到封邑,還陞官加爵。

事平,以功封長平鄉侯,食邑千戶,尋加衛將軍。及誅曹爽,帥眾衛二宮,以功增邑千戶。

這些更加體現了司馬懿對於司馬師的重視,俗話說,知子莫若父,這也從側面表現了司馬師更厲害。

總之,無論從兩個人性格特點,處事方式,還是司馬懿對待二人的態度,從客觀上來說都是司馬師更加厲害。

只是可惜,司馬師死得早,還沒有親兒子。若是他能活得久一點,開創晉朝,也許西晉也沒那麼慘。

為什麼這麼說呢?

司馬師沒有兒子,但司馬昭有啊,他將兒子司馬攸過繼給了司馬師。所以,後來繼位的那肯定是司馬攸。

景帝無子,命攸為嗣。

司馬攸不比司馬炎,他反對放縱胡人,反對諸侯國權力過大,最為關鍵的是,他沒有司馬衷這樣的傻兒子。

如此一來,便不會有白癡皇帝司馬衷,沒有賈南風亂政,甚至於不會有八王之亂,北方胡人也就無法趁虛而入。

當然,這可能也是二人自我定位不同的原因。司馬師是長子,家主繼承人,所以其扮演的角色相對於弟弟,要更加重要,其考慮的方面也就更多。

所以在一系列的表現之中,他會顯得更加沉穩老辣。而司馬昭最初的定位是輔助哥哥,所以他的角色偏次要,其施展的平台和空間比較有限。

司馬師死後,他掌握大權,其表現還是可圈可點的!

共2頁 上一頁 1 2 下一頁
三國趣話
三國蜀漢
三國曹魏
三國東吳