“三英戰呂布”是否誇大了呂布的實力?呂布的真實實力怎麼樣?

站內查詢

請輸入關鍵詞:

三國趣話

“三英戰呂布”是否誇大了呂布的實力?呂布的真實實力怎麼樣?

今天三國網小編給大家準備了:呂布的真實實力怎麼樣?感興趣的小夥伴們快來看看吧!

「三英戰呂布」是《三國演義》中非常經典的橋段。呂布也在這場戰鬥中一戰封神,成為沒有懸念的三國武力第一人。但是眾所周知,《三國演義》是羅貫中根據戲本等民間藝術加工而成的小說,這場打鬥在歷史上也沒有記載。那麼在真實的歷史中,呂布的武藝如何呢?他能打贏劉備、關羽、張飛的聯手嗎?

首先要確認的是,在真正的歷史上,將領的個人武力值從來都不是什麼重點。以三國論,曹操、諸葛亮、周瑜等都不是什麼虎將。至於什麼兩軍拉開,由主將單挑,這更屬於天方夜譚。

所以,正史上基本沒有什麼武將單挑的記載。因而,要給呂布等人的武力值一個明確的判斷,這是不可能的事。不過,從正史記載的蛛絲馬跡中,我們也能有一個勉強的判斷。只是,這個判斷絕不可能想《三國演義》那樣精準。

那麼在正史中,呂布的武藝如何呢?仍然很高。

「三英戰呂布」固然是羅貫中編纂出來的小說家言。但「轅門射戟」則是實實在在被《三國誌》記錄在案的。在《三國誌——呂布傳》中寫道:

布令門候於營門中舉一隻戟,布言:「諸君觀布射戟小支,一發中者諸君當解去,不中可留決鬥。布舉弓射戟,正中小支。諸將皆驚,言:將軍天威也。」

所以,我們可以確認的是,呂布的箭術非常精純。

事實上,呂布的武藝遠不止是弓箭精純而已。諸如「飛將」、「人中呂布、馬中赤兔」,這都是被正史記載在案的外號。在董卓死後,呂布曾與李榷郭汜對戰。在此期間,呂布與郭汜發生了整個中國歷史都相當少見的將領單挑,結果毫無疑問,呂布勝出。

呂布曾短暫地投靠過袁紹,在袁紹手下,呂布率領幾十個騎兵,就敢去衝擊黑山軍10000多人的軍陣。歷史記載,有時呂布甚至一天要去好幾次,每次都要所斬獲。以數十騎的兵力主動向上萬人的軍陣發起進攻,如果呂布不具備出眾的武藝,他是萬萬不敢這麼做的。

也就是說,即使我們刨去「三英戰呂布」等《三國演義》杜撰出的故事不談,呂布的武藝同樣處於哪個時代的頂級。「人中呂布,馬中赤兔」可謂是名不虛傳。

既然呂布這麼驍勇,他能打過關羽、張飛、劉備聯手嗎?個人認為不行。

因為以正史論,單單關羽都未必在呂布之下,遑論加上劉備張飛了。那麼,正史上是怎麼記錄關羽的武藝的呢?

在《三國演義》中,羅貫中給關羽增加了許多戲碼,如「過五關斬六將」,這完全不符合歷史。但是,斬顏良一事卻是確確實實被《三國誌》記錄在案了。《三國誌》寫到:

羽望見良麾蓋,策馬刺良於萬眾之中,斬其首還,紹諸將莫能當者,遂解白馬圍。

也就是說,關羽是實實在在的在萬軍之中取敵將首級。像這樣在正面戰場上,由我方大將陣斬敵方大將並導致對方全軍崩潰的戰績,放眼整個中國史也沒有幾個。也就是說,單以「斬顏良」這一件攻擊,關羽的武力就未必在呂布之下。

張飛在正史中雖然缺少如「轅門射戟」、「斬顏良」,這樣實實在在的戰績,但也絕對是一員虎將。這一點,從旁人對張飛的評價中就可以看出。在《三國誌》中,程昱、國家、周瑜等,都說「關羽、張飛皆萬人敵,熊虎之將」。我們知道,陳壽在撰寫《三國誌》時,一直以精確、簡潔為最高要求。

只要是有疑點的史料,陳壽一般就會直接放棄。再加上季漢不設史官,許多大事不見史料傳世。所以,雖然我們今天看不到太多與張飛個人勇武相關的史料,但,如果結合同時代人對張飛的評價,我們有理由相信,他的武藝,與關羽應當在伯仲之間。

而需要說明的是,歷史上的劉備並不是《三國演義》中人見人欺的窩囊廢。劉備早年,那也是血裡火裡滾過三回的硬漢。《典略》中記載:「平原劉子平知備有武勇」,可知,劉備在當時也是以勇武出名的。

總的來說,單單一個關羽,呂布都未必拿得下,更不必提再加上與關羽相仿的張飛,以勇武出名的劉備了。當然,在真實歷史上,將領單挑,那是極其罕見的事情。呂布打不贏對面三個,那也沒有什麼。

共2頁 上一頁 1 2 下一頁
三國趣話
三國蜀漢
三國曹魏
三國東吳