劉表長子劉琦真的是「酒色過度而亡」嗎?感興趣的讀者和三國網小編一起來看看吧!
縱觀魏蜀吳三國的建國歷程，劉備的創業史最具傳奇性。從一個織席販履的小販，到輾轉投奔各大勢力，最終成就一方霸業。
劉備魚躍龍門的關鍵，正是在赤壁之戰後，通過劉表長子劉琦火速控制了荊州大片城池。而劉琦也死得非常「及時」，讓劉備順利成為這些城池的合法擁有者。
但是由於演義的修飾，我們對劉琦有很多誤解，值得好好說一下。
劉琦之父劉表是西漢景帝劉啟之子魯恭王劉餘的後代，早年素有才名，與其他名士合稱八俊。初平元年(190年)，荊州刺史王叡被盜賊所殺，董卓給了劉表荊州刺史這個空頭支票，讓他隻身赴任。
依靠當地望族，劉表控制住了荊州大部，並在兩年後被當時控制漢獻帝劉協的李傕封為鎮南將軍、荊州牧，從此荊州幾乎成為劉表的獨立王國。
但劉表畢竟不是皇帝，沒法立一個太子早早安定大業，所以繼承人便成為一個大問題。
劉表一共有多少兒子，已不可考，三國演義中說有兩個，長子劉琦、幼子劉琮。
劉琮是劉表繼室蔡夫人所生，蔡家是荊州大族，在蔡夫人的枕邊風和蔡家的壓力下，劉表更傾向於劉琮接位。而當時寄居荊州的劉備卻支持長子劉琦，因而導致蔡夫人的兄長蔡瑁等人對劉備的追殺。
但真實的歷史完全不是這樣。劉表的兒子至少有三個，除了大家熟悉的長子劉琦、次子劉琮外，還有一個叫劉修，字季緒，在《三國誌》中有記載此人後來擔任了東安太守。
從字上可以看出，劉修是比較小的兒子(伯仲叔季排行，季為最小或者第四)，因此劉琮並非小說中說的幼子。此外，劉琮也不是蔡夫人所生，蔡夫人喜歡劉琮是因為他娶了自己的侄女。
當然，與小說一致的是，蔡瑁、張允等人確實想暗害劉琦，確保劉琮接掌荊州。為求自保，劉琦尋求當時寄居荊州的劉備的幫助。在諸葛亮的建議下，劉琦在江夏太守黃祖戰死後請求出鎮江夏。
諸葛亮的建議可謂一箭雙鵰，既幫助劉琦得以活命，又為劉備留了一條後路。從下一步的赤壁之戰來看，此舉後來果然產生了重要作用，因為劉備的家底，就是劉琦好關羽在江夏統領的2萬來人。
劉琦出走江夏後，劉表病重，蔡瑁張允為以防萬一，將劉琦與劉表隔絕，強調江夏防務重要，不許他擅離職守。就這樣，劉琦被徹底排除在荊州權力核心之外。
建安十三年(208年)，劉表病逝，蔡瑁、張允等人擁立劉琮接任荊州牧，劉琮假惺惺給了哥哥一個不痛不癢的侯位。劉琦怒不可遏，準備以奔喪為名率軍討伐劉琮。
這時曹操南征荊州，劉琦為躲避戰火，暫且作罷。劉琮在蔡瑁等人的勸說下投降曹操。當時駐紮樊城的劉備措手不及，攜百姓逃遁，在長阪一戰被打得大敗，逃到江夏與劉琦會合。
之後的故事大家都知道了，諸葛亮出使東吳，孫劉聯盟在赤壁之戰中擊敗曹操。
戰後，劉備表劉琦為荊州刺史，以劉琦的名義佔據荊南四郡長沙、桂陽、零陵、武陵，從此算是真的有了自己的立足之地。不久，劉琦病死。
這就很值得玩味了。正因為劉琦是劉表的長子，他繼承劉表的地位在荊州能行得通，所以劉琦是劉備在荊州佔據領地的關鍵。
可是如果劉琦一直都在，則劉備無法真正控制荊州，於是劉琦就順理成章地死了。這是不是太巧了一點?
關於劉琦的身體狀況，有人說他在赤壁之戰中還上陣殺敵，這個沒有史料記載。但是，在聽說劉琮投降曹操後，劉琦準備起兵討伐，可見至少在當時，身體並無大礙。
而從想起兵討伐劉琮到自己去世，不過短短一年時間。那這一年在劉琦身上到底發生了什麼，讓一個年紀輕輕的小伙子就這麼突然撒手人寰?
當然我們不能排除真的就是自然死亡，畢竟古代一個破傷風就能讓人送命。尤其是在赤壁之戰這種生死存亡的關鍵，劉琦憂心忡忡導致身心疲憊，抵抗力下降沒挨過一場大病也不是不可能。
但是，似乎更大的可能，就是與劉備，或者劉備的屬下有關。正所謂陰謀論的世界裡沒有巧合，而且一個案件最大的受益者往往最有可能是兇手。
我們可以想像，當劉備打出劉琦的旗號，籠絡了包括黃忠、霍峻等荊州將領，讓諸葛亮、關羽、張飛、趙雲等親信執掌關鍵兵權，徹底控制住荊南四郡後，劉琦已經不再是有用的工具，而成了絆腳石。
那時，劉備陣營自然會一不做二不休，一杯毒酒或者一條繩索，就能做出劉琦病死的假象，這樣劉備就可以順理成章地做荊州之主!
深信三國演義描寫的朋友，可能還會堅稱劉備是個仁義之主，不會對劉琦忘恩負義。可是，自古哪有老好人奪得江山的?成大事者，必須心狠手辣，這是亙古不變的真理。
當然，小說為了強調劉備的仁義，又給劉琦增加了一段「酒色過度」的描述，這在史料中也是完全沒有記載的，不過是小說為了自圓其說罷了。
試想，一個年輕的諸侯，縱然真的貪酒好色，也未必就能把命送了。劉琦之死的真相究竟如何，恐怕也只有劉備才知道了……