劉表長子劉琦真的是因為“酒色過度而亡”嗎?

站內查詢

請輸入關鍵詞:

三國趣話

劉表長子劉琦真的是因為“酒色過度而亡”嗎?

劉表長子劉琦真的是「酒色過度而亡」嗎?感興趣的讀者和三國網小編一起來看看吧!

縱觀魏蜀吳三國的建國歷程,劉備的創業史最具傳奇性。從一個織席販履的小販,到輾轉投奔各大勢力,最終成就一方霸業。

劉備魚躍龍門的關鍵,正是在赤壁之戰後,通過劉表長子劉琦火速控制了荊州大片城池。而劉琦也死得非常「及時」,讓劉備順利成為這些城池的合法擁有者。

但是由於演義的修飾,我們對劉琦有很多誤解,值得好好說一下。

劉琦之父劉表是西漢景帝劉啟之子魯恭王劉餘的後代,早年素有才名,與其他名士合稱八俊。初平元年(190年),荊州刺史王叡被盜賊所殺,董卓給了劉表荊州刺史這個空頭支票,讓他隻身赴任。

依靠當地望族,劉表控制住了荊州大部,並在兩年後被當時控制漢獻帝劉協的李傕封為鎮南將軍、荊州牧,從此荊州幾乎成為劉表的獨立王國。

但劉表畢竟不是皇帝,沒法立一個太子早早安定大業,所以繼承人便成為一個大問題。

劉表一共有多少兒子,已不可考,三國演義中說有兩個,長子劉琦、幼子劉琮。

劉琮是劉表繼室蔡夫人所生,蔡家是荊州大族,在蔡夫人的枕邊風和蔡家的壓力下,劉表更傾向於劉琮接位。而當時寄居荊州的劉備卻支持長子劉琦,因而導致蔡夫人的兄長蔡瑁等人對劉備的追殺。

但真實的歷史完全不是這樣。劉表的兒子至少有三個,除了大家熟悉的長子劉琦、次子劉琮外,還有一個叫劉修,字季緒,在《三國誌》中有記載此人後來擔任了東安太守。

從字上可以看出,劉修是比較小的兒子(伯仲叔季排行,季為最小或者第四),因此劉琮並非小說中說的幼子。此外,劉琮也不是蔡夫人所生,蔡夫人喜歡劉琮是因為他娶了自己的侄女。

當然,與小說一致的是,蔡瑁、張允等人確實想暗害劉琦,確保劉琮接掌荊州。為求自保,劉琦尋求當時寄居荊州的劉備的幫助。在諸葛亮的建議下,劉琦在江夏太守黃祖戰死後請求出鎮江夏。

諸葛亮的建議可謂一箭雙鵰,既幫助劉琦得以活命,又為劉備留了一條後路。從下一步的赤壁之戰來看,此舉後來果然產生了重要作用,因為劉備的家底,就是劉琦好關羽在江夏統領的2萬來人。

劉琦出走江夏後,劉表病重,蔡瑁張允為以防萬一,將劉琦與劉表隔絕,強調江夏防務重要,不許他擅離職守。就這樣,劉琦被徹底排除在荊州權力核心之外。

建安十三年(208年),劉表病逝,蔡瑁、張允等人擁立劉琮接任荊州牧,劉琮假惺惺給了哥哥一個不痛不癢的侯位。劉琦怒不可遏,準備以奔喪為名率軍討伐劉琮。

這時曹操南征荊州,劉琦為躲避戰火,暫且作罷。劉琮在蔡瑁等人的勸說下投降曹操。當時駐紮樊城的劉備措手不及,攜百姓逃遁,在長阪一戰被打得大敗,逃到江夏與劉琦會合。

之後的故事大家都知道了,諸葛亮出使東吳,孫劉聯盟在赤壁之戰中擊敗曹操。

戰後,劉備表劉琦為荊州刺史,以劉琦的名義佔據荊南四郡長沙、桂陽、零陵、武陵,從此算是真的有了自己的立足之地。不久,劉琦病死。

這就很值得玩味了。正因為劉琦是劉表的長子,他繼承劉表的地位在荊州能行得通,所以劉琦是劉備在荊州佔據領地的關鍵。

可是如果劉琦一直都在,則劉備無法真正控制荊州,於是劉琦就順理成章地死了。這是不是太巧了一點?

關於劉琦的身體狀況,有人說他在赤壁之戰中還上陣殺敵,這個沒有史料記載。但是,在聽說劉琮投降曹操後,劉琦準備起兵討伐,可見至少在當時,身體並無大礙。

而從想起兵討伐劉琮到自己去世,不過短短一年時間。那這一年在劉琦身上到底發生了什麼,讓一個年紀輕輕的小伙子就這麼突然撒手人寰?

當然我們不能排除真的就是自然死亡,畢竟古代一個破傷風就能讓人送命。尤其是在赤壁之戰這種生死存亡的關鍵,劉琦憂心忡忡導致身心疲憊,抵抗力下降沒挨過一場大病也不是不可能。

但是,似乎更大的可能,就是與劉備,或者劉備的屬下有關。正所謂陰謀論的世界裡沒有巧合,而且一個案件最大的受益者往往最有可能是兇手。

我們可以想像,當劉備打出劉琦的旗號,籠絡了包括黃忠、霍峻等荊州將領,讓諸葛亮、關羽、張飛、趙雲等親信執掌關鍵兵權,徹底控制住荊南四郡後,劉琦已經不再是有用的工具,而成了絆腳石。

那時,劉備陣營自然會一不做二不休,一杯毒酒或者一條繩索,就能做出劉琦病死的假象,這樣劉備就可以順理成章地做荊州之主!

深信三國演義描寫的朋友,可能還會堅稱劉備是個仁義之主,不會對劉琦忘恩負義。可是,自古哪有老好人奪得江山的?成大事者,必須心狠手辣,這是亙古不變的真理。

當然,小說為了強調劉備的仁義,又給劉琦增加了一段「酒色過度」的描述,這在史料中也是完全沒有記載的,不過是小說為了自圓其說罷了。

試想,一個年輕的諸侯,縱然真的貪酒好色,也未必就能把命送了。劉琦之死的真相究竟如何,恐怕也只有劉備才知道了……

共2頁 上一頁 1 2 下一頁
三國趣話
三國蜀漢
三國曹魏
三國東吳